Terremoto in Marocco: il re rifiuta l'aiuto della Francia... tranne che per farsi curare.

Il sole cavalca sulla sabbia ondulata

Terremoto in Marocco: il re rifiuta l'aiuto della Francia... tranne che per farsi curare.

Vincenzo Tournier

Docente di scienze politiche all'IEP di Grenoble.
Dopo il terremoto, il re del Marocco impiegò quattro giorni per arrivarci. Quattro giorni sono tanti. Perché un tale ritardo nell'accensione? Semplice: sua altezza era in Francia per cure mediche. E non era la prima volta: nel 2018 era già venuto in Francia per un'operazione al cuore.

contenuto

Il sole cavalca sulla sabbia ondulata

Terremoto in Marocco: il re rifiuta l'aiuto della Francia... tranne che per farsi curare.

Dopo il terremoto, il re del Marocco impiegò quattro giorni per arrivarci.

Quattro giorni sono tanti. Perché un tale ritardo nell'accensione? Semplice: sua altezza era in Francia per cure mediche. E non era la prima volta: nel 2018 era già venuto in Francia intervento chirurgico al cuore.

Altri satrapi nella regione stanno facendo la stessa cosa. Ricordiamo, ad esempio, che anche l'ex presidente Bouteflika faceva il viaggio. C’è da scommettere che buona parte della nomenklatura del Maghreb e dell’Africa non si priva di questi piccoli viaggi sanitari, incoraggiati dalla Francia come dimostra questoIl libretto dell'ambasciata francese a Rabat.

Questo omaggio reso dai leader locali alla medicina francese non impedisce loro di dire tutto ciò che pensano della Francia. Non ci sorprenderebbe scoprire, nei prossimi mesi, che i golpisti del Mali o del Niger, dopo aver proclamato il loro odio per la Francia, si recano a loro volta con discrezione in un ospedale francese.

Nel caso del Marocco, il problema prende un'altra piega dopo il rifiuto da parte del re della proposta francese di inviare aiuti alle vittime del disastro.  

Come al solito, i media francesi sono rimasti molto silenziosi su questo strano paradosso. Non inizieremo a chiedere conto al re, soprattutto se è malato. Di fronte al rifiuto reale, il presidente Macron ha accettato senza batter ciglio, sostenendo che Il Marocco è un paese sovrano.

L’argomentazione potrebbe essere accettata se si trattasse di un altro paese. Ma abbiamo appreso che i volontari francesi che, ascoltando solo la propria coscienza, avevano deciso di andare in Marocco di propria iniziativa, sono stati costretti a rimanere discreti in togliendo la bandiera tricolore.

La Francia resta un paese odiato. Che osi offrire aiuto è insopportabile. Piuttosto muori. Qui l’onore viene prima della vita. I marocchini sembrano accettarlo. Non li vedremo quindi scendere in strada per protestare contro un regime che sta chiaramente facendo il minimo per proteggere la sua popolazione. Sì, Altezza: accettiamo di morire soffrendo atroci sofferenze piuttosto che nuocere all'onore di Sua Maestà e del nostro Paese.

Vista dalla Francia, questa gerarchia di valori non pone un problema. Questa è stata una regola d’oro fin dai tempi della decolonizzazione: non inizieremo a giudicare questi paesi secondo i nostri criteri occidentali. Questi paesi hanno sofferto così tanto a causa nostra che sarebbe inappropriato dare loro lezioni. E non è evidentemente il movimento decoloniale, così pronto a denunciare la Francia in ogni circostanza, che si lancerà in questo campo.

Resta però senza risposta una domanda, che inevitabilmente riaffiora in occasione di eventi così drammatici: care ex colonie, cosa avete fatto della vostra indipendenza?

Auteur

Vincenzo Tournier

Docente di scienze politiche all'IEP di Grenoble.

Tutte le sue pubblicazioni

Diritto di replica e contributi
Vuoi rispondere? Invia una proposta di articolo di opinione

Potrebbe anche interessarti:

Congedo mestruale per tutte

L'introduzione del "congedo mestruale per tutte" in alcune università francesi, negando la realtà fisiologica delle mestruazioni, confonde i confini tra uguaglianza e ideologia. Un articolo di Laura Stevens, seguito da un commento di Jacques Robert.

Musei sotto influenza: quando l'ideologia cancella l'arte

In "Bad Genre at the Museum", Didier Rykner denuncia la crescente intrusione di ideologie woke e decoloniali nei musei, accusate di falsificare la storia, censurare le opere e sacrificare l'arte a cause militanti. Attraverso una serie di esempi concreti, critica la banalizzazione del vandalismo, l'ossessione razziale, la cultura della cancellazione e la riscrittura ideologica delle opere – tutti gravi attacchi alla memoria, all'universalismo e alla missione delle istituzioni culturali.
Cosa ti resta da leggere
0 %

Forse dovresti iscriverti?

Altrimenti non importa! Puoi chiudere questa finestra e continuare a leggere.

    Registro: