[Riproduciamo con il suo consenso il testo di La Tribune di Michèle Tribalat disponibile all'indirizzo: http://www.micheletribalat.fr/453469042]
Questo è un forum sciatto che non nasconde i suoi pregiudizi. Ci sono, come al solito, molti errori e imprecisioni, anche se non ho controllato tutte le cifre perché mi sembra di perdere tempo, visto il disinteresse della Francia per la loro accuratezza. In particolare nei media in generale e in Le Monde particolarmente. Quest'ultimo apprezza così tanto il messaggio di François Héran che è incapace, nonostante il suo esercito di verificatori, di notare anche le contraddizioni da un forum all'altro. Rimando, per gli amatori, alla precedente rubrica pubblicata in Le Monde 27 di aprile 2020[1].
Come al solito, il professore del Collège de France non si preoccupa dei dettagli quando si tratta di cifre. Cercherà prima, si crede leggendolo, quelli delle Nazioni Unite sulla proporzione degli immigrati[2] nei paesi del mondo per situare la Francia nel 2000 e nel 2020. Ma senza specificare che la definizione delle Nazioni Unite non è quella della Francia. La Francia non conta tra gli immigrati i francesi nati francesi all'estero, un buon numero dei quali vengono rimpatriati, in particolare dall'Algeria. Pertanto, le Nazioni Unite indicano una popolazione di migranti internazionali di 8,5 milioni (milioni) a metà del 2020, mentre quella di immigrati all'inizio del 2020 era di 6,8 milioni (tutta la Francia) secondo l'INSEE.
Riportiamo precisamente ciò che scrive François Héran Le Monde :
« Dal 2000 al 2020, secondo le compilazioni delle Nazioni Unite, la quota di immigrati nella popolazione mondiale è aumentata del 62%. Non sorprende che questa ondata colpisca anche il continente europeo: + 60%. Le regioni d’Europa che hanno sperimentato il maggiore aumento relativo della popolazione immigrata dal 2000 sono l’Europa meridionale (+181%), i paesi nordici (+121%), il Regno Unito e l’Irlanda (+ 100%), la Germania e l’Austria (+75%), seguito dal resto dell'Europa Occidentale (Francia esclusa): +58%. Debole, invece, l'incremento nell'Europa Centrale ex comunista (+12%). » (il corsivo è mio).
Non ho studiato tutte le cifre in dettaglio, ma alcune[3]. Il numero dei migranti internazionali è così passato da 173,2 milioni nel 2000 a 280,6 milioni nel 2020, con un incremento del +62%. Ma la loro quota è passata dal 2,8% al 3,6%, con un incremento del 29%. Quindi, contrariamente a quanto scrive François Héran, non è la quota ma il numero assoluto ad essere in discussione nella sua rubrica. Il che ovviamente non è la stessa cosa a causa della crescita della popolazione globale. Ho verificato che questo era effettivamente il caso della Francia e dell’Austria-Germania. È all’evoluzione del numero dei migranti internazionali che corrispondono le cifre citate.
Senza specificarlo, François Héran continua con la percentuale di immigrati in Francia nel 2021 secondo, questa volta, la definizione francese:
“In questo quadro europeo, la Francia occupa una posizione molto più bassa della media: +36% di immigrati nell'arco di vent'anni (con o senza estero). Secondo l'INSEE, gli immigrati rappresentano oggi il 10,3% della popolazione nel nostro Paese. »
L'aumento della popolazione immigrata nella definizione francese è molto maggiore di quella dei nati all'estero, a causa della morte dei rimpatriati arrivati molto tempo fa. Se esaminiamo l’evoluzione dal 1999 al 2019, in 20 anni la popolazione immigrata in Francia (nella definizione francese) è aumentata del 54%.
Una cosa e il suo contrario, ma per trasmettere lo stesso messaggio
Ciò che segue è ancora più inquietante, se ci sforziamo di paragonarlo a quanto ha scritto François Héran nel suo libro, Con l’immigrazione, misurare, discutere, agire, pubblicato nel 2017[4]. Commenti diversi, ma al servizio della stessa idea: i politici francesi non possono fare nulla contro l’immigrazione, non perché non lo vorrebbero, ma perché è impossibile.
Confronteremo la nuova argomentazione con quella del 2017[5].
2022:
“La crescita è iniziata nel 2000, dopo la lunga stagnazione degli anni 1974-1999. Nicolas Sarkozy ha rallentato un po' la tendenza, ma senza invertirla. Ha fatto il suo corso da una presidenza all’altra. È quindi assurdo, come si legge qua e là, attribuire la responsabilità dell’aumento dell’immigrazione all’ultimo presidente: nessuno di loro è riuscito a contrastare uno sviluppo che si inserisce in una dinamica globale. »
2017:
« Dopo essere cresciuto in modo significativo nel corso degli anni '1990, dal 2002 il loro numero ha oscillato intorno alle 200 persone all'anno. »[6] ; « su quattordici anni di stabilità di 200 ingressi legali di migranti extraeuropei, nove sono avvenuti sotto la diretta autorità di Nicolas Sarkozy »[7] ; « come spiega l'ex primo ministro [si tratta di François Fillon, candidato alla presidenza] la notevole stabilità dei 200 permessi di soggiorno rilasciati ogni anno sotto il suo governo[8] ?'.
E affinché tutti possano giudicare in base ai fatti, seguite due grafici che rappresentano l'evoluzione della percentuale di immigrati dal 1990 e quella del numero di primi permessi di soggiorno rilasciati nella Francia continentale, dal Ministero degli Interni ai cittadini di paesi terzi Spazio economico europeo e Svizzera, a cui ha fatto riferimento François Héran nel 1.
Nel 2017, François Héran aveva quindi inventato una stabilità del flusso per incriminare l'incapacità di François Fillon (candidato alle elezioni presidenziali) di farlo scendere... nel 2022, di fronte all'evidenza di un aumento tracciato della quota presi dagli immigrati nella popolazione. Questa volta sottolinea la stessa incapacità di tutti i Presidenti della Repubblica di seguire questa tendenza, anche se è d'accordo nel riconoscere un leggero rallentamento all'epoca di Nicolas Sarkozy! Se dovessimo ridicolizzare Nicolas Sarkozy, ma soprattutto François Fillon, nel 2017, dovremo risparmiare Emmanuel Macron nel 2022. Non possiamo incriminare questo presidente poiché la crescita dell’immigrazione straniera gli sfugge, come è sfuggita ai suoi predecessori. Nel 2017, aveva chiesto che l’immigrazione fosse affrontata naturalizzandola: non si poteva impedire l’ingresso di stranieri più di quanto non si potesse impedire la nascita di bambini. Nel 2022, è la piccola Francia che non riesce, da sola, a opporsi a una dinamica globale irreversibile.
Si noterà che, per François Héran del 2017, l’immigrazione straniera aveva “ fortemente crudo » negli anni Novanta, mentre quella del 1990 riconosce finalmente il “ lunga stagnazione » della percentuale di immigrati nell'ultimo quarto del XX secoloesimo secolo, compresi gli anni Novanta. Con François Héran, tutto sembra essere una questione di circostanze.
Evoluzione della percentuale di immigrati (%) in Francia (con Mayotte dal 2014) dal 1990 al 2021.
Fonte: Insee, dati provvisori 2020 e 2021.
Evoluzione del numero dei primi permessi di soggiorno rilasciati a cittadini di paesi terzi nello Spazio economico europeo e in Svizzera dal 1 al 2002 (p per provvisorio) nella Francia metropolitana.
Fonte: Ministero dell'Interno.
Tutti hanno torto tranne François Héran, giusto?
Esamina poi il rilascio dei permessi di soggiorno (si tratta infatti dei primi permessi di soggiorno rilasciati nella Francia continentale a cittadini di paesi terzi verso lo Spazio economico europeo e la Svizzera) da parte del Ministero dell'Interno. Apparentemente nessuno tranne lui ne ha capito l'evoluzione!
Eppure anche qui ha torto. Lo afferma “il loro numero è aumentato del 37% dal 2005 al 2021 », mentre erano 164 nel 234 e stimati in 2005 nel 270. Un aumento del 925%.
Si prende gioco di chi immagina che sia l'immigrazione familiare ad essere aumentata molto (mentre, dice, è diminuita) e comincia a calcolare il contributo di diverse ragioni nell'aumento. Un aumento, cito, “ che è spiegata per il 54% dalla migrazione degli studenti, per il 27% dalla migrazione per lavoro (recentemente rilanciata dal “passaporto dei talenti”) e per il 24% dalla migrazione dei rifugiati (l’ultima delle cose nel contesto attuale) » Sembra dimenticare che, quando ci sono aumenti e diminuzioni riassunti in un aumento complessivo, è impossibile fare il calcolo che fa. Infatti, 54%+27%+24% = 105%! Anche le cifre che poi cita sono sbagliate, il che diventa noioso. Ad esempio, il Ministero ha stimato, per il 2021, il numero di familiari di stranieri raggruppati in 29 e non 301 persone, ovvero l'12% delle prime quote dell'anno e non il 000%. È vero che il numero dei primi titoli rilasciati agli studenti è aumentato notevolmente e rivaleggia, negli ultimi anni, con quello dei primi titoli rilasciati per motivi familiari (probabilmente lo ha addirittura superato nel 11). Questi ultimi pesano meno ma il loro numero rimane comunque elevato (grafico sotto).
Evoluzione dal 2007 al 2021 del numero dei primi permessi di soggiorno rilasciati a cittadini di paesi terzi dello Spazio economico europeo e alla Svizzera dal 1 al 2002 (p per provvisorio), per motivi familiari, nella Francia continentale.
Fonte: Ministero dell'Interno.
François Héran si prende gioco anche di chi pensa che la regolarizzazione dei lavoratori clandestini, prevista dal governo, possa creare "una boccata d'aria fresca" di fronte alla scarsa attrattiva della Francia, come dimostrano coloro che si accampano a Calais nella speranza di unirsi al gruppo Regno Unito e la scarsa attrattività della Francia all’interno dell’Unione Europea. Dimentica che, quando regolarizziamo i lavoratori, apriamo la porta al ricongiungimento familiare con i clandestini che non sono più illegali. Inoltre sbaglia, anche qui, quando colloca la Francia” classificato al 25° posto tra i paesi europei per la percentuale di immigrati nati nell’Unione. » Come mostrato nella tabella seguente tratta dal database Eurostat, la Francia si colloca al 15° postoesimo suonò.
Popolazione nata in altri paesi dell'UE27 (numero e %) in ciascun paese dell'UE27 nel 2021.
Fonte: Eurostat
Le Monde è molto soddisfatto della piattaforma di François Héran che ha sfidato, come si suol dire, le cosiddette idee ricevute e ha evidenziato, " figure di supporto, in che misura l'immigrazione è limitata in Francia, ben al di sotto del posto occupato da questo tema nello spazio pubblico » (il corsivo è mio). François Héran parla dell'immigrazione in questo modo per dire che se ne parla troppo e male, lui che ne parla così bene. Coglie l'occasione per dare qualche consiglio al governo. “ Di fronte a questa vera e propria negazione dell'immigrazione, così come esistono le negazioni della gravidanza » È tempo, dice, di cambiare decisamente la narrazione. Comprendiamo che sia più interessato alla storia che ai fatti data la portata del suo disaccordo con le cifre.
Il professore del Collège de France non sta cercando di negarci una gravidanza?
