Bővebben (Csak előfizetőknek) INTERJÚ – Az École Normale Supérieure végzettje és politikatudományi doktorátussal a Féminicène (Fayard) szerzője, és koordinálta a La Souveraineté, l'Europe et le Peuple (Michalon, tisztelgés a szuverenista értelmiségi Coralie Delaume előtt) című kollektív művet. Két fontos és egymást kiegészítő esszé, amelyek mindegyike a maga módján vizsgálja az eljövendő válságokat és azok következményeit, különösen a nők emancipációjára nézve. Le Figaro: Könyvének tézise provokatív. Azt állítja, hogy a nők státuszuk fejlődését nem a feminista küzdelmeknek, hanem a technikai és orvosi fejlődésnek, valamint az általános gazdagodásnak köszönhetik. Mi teszi lehetővé ennek az állítását? Véra Nikolski. Ha ez a tézis provokatívnak tűnik, az azért van, mert megszoktuk, hogy – ahogy a domináns narratíva sugallja – azt hisszük, hogy a nők emancipációja a feminista küzdelmeknek köszönhető, a jogokat pedig egy konfrontáció után „elvették” a férfiaktól. A 20. század elejéig azonban az egyenlőség iránti igények továbbra is kisebbségben maradtak, néhány – bátor –, elszigetelt személyiség privilégiumában, és Simone de Beauvoir szavait kölcsönözve „szimbolikus agitációnak” minősültek. Nehéz belátni, mi érdeke fűződött a domináns csoportnak – ebben az esetben a férfiaknak – abban, hogy egy ilyen alacsony intenzitású tiltakozás közepette feladják privilégiumaik egész szeleteit. Minden világossá válik, ha emlékezünk… Ez a cikk csak előfizetőknek szól. Még 92% van hátra, amit felfedezhetsz.
Előfizetők számára fenntartva
INTERJÚ – A normalenne és a politikatudomány doktora a Féminicène (Fayard) szerzője, és koordinálta a La Souveraineté, l'Europe et le Peuple (Michalon, a szuverenista értelmiségi, Coralie Delaume előtt tisztelegve) című kollektív munkát. Két fontos és egymást kiegészítő esszé, amelyek mindegyike a maga módján vizsgálja a közelgő válságokat és azok következményeit, különös tekintettel a nők emancipációjára.
A FIGARO. – Könyvének tézise provokatív. Ön azt állítja, hogy a nők nem a feminista harcoknak, hanem a technikai és orvosi fejlődésnek, valamint az általános gazdagodásnak köszönhetik státuszuk alakulását. Mi teszi lehetővé, hogy ezt mondd?
NIKOLSKI Vera. – Ha a tézis provokatívnak tűnik, annak az az oka, hogy megszoktuk, hogy a nők emancipációja a feminista küzdelmek következménye, a jogok a végén „elszakadnak” a férfiaktól, ahogyan a domináns narratíva inspirál. egy konfrontációról. A 20. század elejéig azonban az egyenlőség követelései kisebbségben, néhány – bátor – elszigetelt figura kiváltságában maradtak, és Simone de Beauvoir formulájával élve „szimbolikus agitációra” redukálódtak.
Nehéz belátni, hogy a domináns embereknek – jelen esetben a férfiaknak – milyen érdeke volt kiváltságaik egész szakaszának átengedése egy ilyen alacsony intenzitású tiltakozással szemben. Minden világosabb lesz, ha emlékezünk...
Ez a cikk csak előfizetőknek szól. Még 92%-ot kell felfedezned.
„Ez a bejegyzés információfigyelésünk összefoglalása”
