Márciusban megszaporodnak az álláshirdetések olyan felsőoktatási intézményekben, amelyekben az INSPE immár teljes autonómiával részese. Az „autonómia” szó kétségtelenül nem helyénvaló, amikor a közszolgálatról beszélünk, mivel egyesek úgy vélik, hogy a szó performatív varázsa megszabadítja magát az őket finanszírozó köz felé való felelősség alól.
Le Poste
Így, mint minden évben, több tucat és tucatnyi munkaprofil jelenik meg, amelyek mindegyike alacsony kategóriájú, befogadó írással van megírva, erőteljes „középpontokkal” és egyéb oda nem illő örömökkel az intézményközönség ablakán.
Egy poszt különösen felkeltette a figyelmünket: ez egy versailles-i Tanárképző Intézet (INSPE) által közzétett állás volt, amely az adminisztráció legmagasabb szintjén egy A+ fokozatú „egyetemi professzort” akar toborozni egy francia tanári profilon, amelyet nagyképűen „didacticie”-nek kereszteltek át. .nnn.e de la langue” az iskolai tanárképzés mesterszintjén. Íme egy képernyőkép a profil egy lényeges részéről, amely felfedte ezt az őrületet:
A profil helytelen szerkesztése az adminisztráció webhelyének fegyveres hűtlen kezelésének alattomos manőverét jelenti. Valójában tudnia kell, hogy a munkaköri profilokat egy választási bizottságban ülésező tanárok írják, akik megállapodnak egy ilyen típusú szövegben, majd közvetlenül továbbítják az azokat közzétevő adminisztrációhoz. Ez a fajta felhasználás azonban egyértelműen megsérti a hatályos törvényi és szabályozási rendelkezéseket. Súlyosan rontja a tekintélyes intézmény imázsát, és szükségessé teszi az érintettek emlékeztetését a rájuk háruló különféle kötelezettségekre. Különösen muszáj
1. írjon bármilyen külső dokumentumot FRANCIA nyelven, olvasható és érthető kifejezésekkel, amely kritériumnak a befogadó írás nem felel meg.
2. tartsa tiszteletben a Miniszterelnökség 21. november 2017-i, valamint a 5. május 2021-i, a rektoroknak és más nemzetnevelési tisztségviselőknek szóló körlevélben elrendelt ezen írásmód használatának tilalmát, valamint törvény hamarosan kihirdetésre kerül, amely az említett tilalmat minden „közfeladatot ellátó személytől vagy magánszemélytől származó kiadványra” alkalmazza.
3. tartsák tiszteletben valamennyi köztisztviselő titoktartási kötelezettségét, amely a közszolgálat semlegességének elvéből fakad, és megtiltja, hogy funkciójukat bármilyen propaganda eszközévé tegyék.
4. funkciójuk gyakorlása során tiszteletben tartják azokat a nyelvtani és szintaktikai szabályokat, amelyeket az úgynevezett befogadó írás használata gátlástalanul sért.
Ez egy harcos és hittérítő manőver, amelyet nemcsak a szekularizmus elve tilt meg, amely az 1880-as évek óta minden közoktatási intézményt irányított, hanem az Államtanács állandó joggyakorlata is, amely megerősíti minden köztisztviselő tartalékolási kötelezettségét, mivel a Az 1930-as évek A Francia Akadémia állandó titkára, Hélène Carrère d'Encausse szerint „az ige ökológiáját figyelmen kívül hagyó brutális, önkényes és megfontolatlan utasítás szerint megsértik a nyelv evolúciójának ritmusát”. Prózaibb megfogalmazásban ez a trükk az azon szabályok figyelmen kívül hagyását tükrözi, amelyeknek feladatai ellátása bármely közmegbízottra vonatkozik, különösen, ha tanárról van szó.
A fent leírt mulasztások jogilag elítélendőek, de erkölcsileg is elítélendőek mindenki részéről, aki részt vesz a leendő tanárok képzésében. Ez a súlyosbító körülmény indokolja, hogy feljelentést tegyenek a Közélet Átláthatóságáért Felelős Főhatóságnál, amelynek szabályait ezek az aktivisták nyíltan megsértik.
Példátlan mozgósítás, a győzelemért
Figyelő eszközeinkre figyelmeztetve olvasóink úgy döntöttek, hogy írnak az adminisztrációnak. Valamivel több mint ezer, a rektorátustól a minisztérium felé érkezett e-mail után értesültünk az adminisztráció hanyatlásáról, amely az összes közzétett állásprofilra visszanyúlik. Az új profil online megtekinthető itt. Íme ugyanennek a szakasznak a másolata, de ésszerűbb:
Egyelőre senki sem tudja, hogy a határozatlan „személy” szó használata kizárja-e a férfiként azonosuló férfiakat, és minden nőt, aki szintén férfiként azonosítja magát, de ez nem számít. Léteznek megoldások a törvényi jogkör érvényre juttatására az adminisztráció felett, és az illetékeseken múlik, hogy végezzék a dolgukat. Még akkor is, ha féltik a kollégájukat a szemközti irodában.
Még mindig sok a munka
De a valóságban ez egy szerény győzelem. Teljes munkaidőre lenne szükség ahhoz, hogy az intézmény minden eltérésének alakulását követni lehessen. Idén például csak a francia nyelven és irodalomban található a Galaxie honlapján néhány munkaprofil, amelyekről könnyen felismerheti, hogy mindegyik az INSPE mintájára készült. Természetesen minden elnökkel fel lehet venni a kapcsolatot, hogy emlékeztesse őt kötelességére, de ez még túl ambiciózus feladat számunkra. Azt is tudnia kell, hogy minden egyetemi elnök, aki aláírja ezeket a munkaköri leírásokat, az egyesülethez tartozik Franciaországi Egyetem akinek elnökének email címe: presidency@univ-reims.fr és akit el tudna képzelni, az aggaszthat az ilyen típusú információk, de ne álmodjunk.
Ez az, amivel minden új jelöltnek szembe kell néznie, mielőtt jelentkezik az egyetemre:
A francia nyelv és irodalom professzorának 4790., 4791., 4792. beosztása
Dijoni Egyetem
levél: president@u-bourgogne.fr
4751. bejegyzés a francia stilisztikában
Toulouse 2 (ex Mirail, Jean Jaurès)
levél: presidency@univ-tlse2.fr
Nyelvtudományi 4752. pozíció
Toulouse 2 (ex Mirail, Jean Jaurès)
levél: presidency@univ-tlse2.fr
4394. hozzászólás a középkori nyelv és irodalomban,
BORDEAUX MONTAIGNE
levél: presidence@u-bordeaux-montaigne.fr
Francia nyelv és irodalom 0191-es pozíciója,
CLERMONT AUVERGNE
levél: President@uca.fr
4904. bejegyzés a déli irodalomban,
Nanterre
levél: presidence@liste.parisnanterre.fr
4857. pozíció francia nyelv és irodalomból,
Nanterre
levél: presidence@liste.parisnanterre.fr
Amint maga is látja, a danaiak hordóját megtöltené, ha folytatná ezt a virrasztást. De képzeljük el egy fiatal jelölt helyzetét: nem szabad-e feltennie magának a kérdést még a közszolgálatba lépés előtt, hogy nem szabad-e engedményeket tennie az ilyen típusú propagandának?
