Pap Ndiaye tagadja, hogy „felhígítani” akarta volna a Szekularizmus Vének Tanácsát

Pap Ndiaye tagadja, hogy „felhígítani” akarta volna a Szekularizmus Vének Tanácsát

Kollektív

Megfigyelők Tribune

Tartalomjegyzék

Pap Ndiaye tagadja, hogy „felhígítani” akarta volna a Szekularizmus Vének Tanácsát

További információkPap Ndiaye pénteken megvédte magát a Szekularizmus Bölcsei Tanácsának "felhígításával" kapcsolatos vádak ellen, és bejelentette egy új tag, egy Samuel Patyhoz közel álló történész kinevezését, miután a meggyilkolt tanár nővére bírálta a testületet. „Ennek a tanácsnak nem volt jogi léte, én megadom neki. „Ez a Bölcsek Tanácsa a Szekularizmusról és a Köztársaság Értékeiről” – jelentette ki az oktatási miniszter a France Internek. „A célom nyilvánvalóan egy szilárd szekularizmus biztosítása – és ettől az iránytól nem fogok eltérni –, de az is, hogy a szekularizmust szeressék” – tette hozzá. „Ezért a Köztársaság értékeiről is el kell gondolkodnunk, amelyek összefüggenek a szekularizmus kérdésével. A diszkrimináció elleni küzdelem, a rasszizmus vagy az antiszemitizmus elleni küzdelem valójában a szekularizmus erősítését jelenti” – magyarázta. „Tehát nem hígítok semmit, hanem egy Tanácsot erősítek, biztosítok és jogilag megszilárdítok a Tanácsba a miniszter egy új tag kinevezését is, aki „néhány héten belül csatlakozik hozzá”. „Ez Christophe Capuano, az egyik történész kollégám, akadémikus, a Grenoble-Alpes Egyetem kortárs történelem professzora és a Samuel Paty-díj zsűrijének elnöke. és középiskolások. „Samuel Paty közeli barátja is volt” – hangsúlyozta a múlt héten Pap Ndiaye felállította a Szekularizmus Vének Tanácsát, amelynek gondolkodási körét a rasszizmus és az antiszemitizmus, valamint a gyűlölet minden formája elleni küzdelemre is kiterjesztette. Bejelentette továbbá öt új tag kinevezését, köztük Alain Policart, szociológust és politológust, a Cevipof kutatótársát, aki különösen bírálta azokat, akik a "szekularizmust a vallás elleni fegyverré" teszik, ami aggodalmát fejezte ki. a Tanács lehetséges változásáról A „Ne öljük meg a szekularizmust” című, április 15-én megjelent rovatban Samuel Paty, Mickaëlle Paty és Jean-Pierre Sakoun, az Unité laïque nevű egyesület elnöke. A szekularizmus militáns víziója, kritizálta a „szekularizmus meggyilkolásának feltételezett ideológiai döntését”, valamint egy oktatási minisztert, amely „sem nem világi, sem nem univerzalista”. A Tanács, pontosítva, hogy leváltotta Jean-Eric Schoettlt, az Alkotmánytanács korábbi főtitkárát, lemondott tisztségéről. Schoettl úgy vélte, hogy a Vének Tanácsa „egyszerû és határozott felfogást védte az iskolákban a szekularizmusról”, de ez a „Jean-Michel Blanquer által képviselt” irányvonal „már nem így van, nem ez a helyzet”. A jelenlegi oktatási miniszter szerint ez nem rejtély." Azok, akik "a szekularizmusban régi dolgot, fűzőt látnak", "visszanyerték a fenevad szőrét" - tette hozzá, becslése szerint "ez a lelkiállapot" tűnt neki. „az új tagok egy része megosztja”. „Személy szerint túl fáradtnak és túl pesszimistának érzem magam ahhoz, hogy háborút indítsak” – mondta. 2023.04.21. 17:11:10
        Párizs (AFP) – 
        © 2023 AFP 

Pap Ndiaye pénteken védekezett attól, hogy „felhígítsa” a Szekularizmus Vének Tanácsát, és a meggyilkolt professzor nővére bírálata után bejelentette egy új tag kinevezését, egy Samuel Patyhoz közel álló történészt.

„Ennek a tanácsnak nem volt jogi létezése, adok neki egyet. Ez a szekularizmus és a köztársasági értékek Bölcseinek Tanácsa” – jelentette ki az oktatási miniszter Franciaország Inter.

„Nyilvánvalóan az a célom, hogy biztosítsam a szilárd szekularizmust – és nem fogok elmozdulni ettől a vonaltól –, de az is, hogy a szekularizmust szeressék” – tette hozzá.

„Ezért a köztársasági értékekre is gondolnunk kell, amelyek a szekularizmus kérdéséhez kapcsolódnak. A diszkrimináció elleni küzdelem, a rasszizmus vagy az antiszemitizmus elleni küzdelem valójában a szekularizmus erősítését jelenti” – magyarázta. "Tehát én nem hígítok semmit, hanem egy Tanácsot erősítek, biztosítok és jogilag megszilárdítok."

A miniszter bejelentette egy új tag kinevezését is ebbe a Tanácsba, aki „néhány héten belül csatlakozik hozzá”. „Ő itt Christophe Capuano, az egyik történész kollégám, akadémikus, a kortárs történelem professzora a University of the Universityn. Grenoble-Alpes és a zsűri elnöke a Samuel Paty-díjért, amelyet a tanár tiszteletére hoztak létre, és amely a közép- és középiskolások munkáját díjazza. „Samuel Paty közeli barátja is volt” – hangsúlyozta.

Pap Ndiaye a múlt héten felállította a Szekularizmus Vének Tanácsát, amelynek elmélkedési körét kiterjesztette a rasszizmus és az antiszemitizmus, valamint a gyűlölet és diszkrimináció minden formája elleni küzdelemre, valamint a nők és férfiak közötti egyenlőségre.

Bejelentette továbbá öt új tag kinevezését, köztük Alain Policart, szociológust és politológust, a Cevipof kutatótársát, aki különösen bírálta azokat, akik a „szekularizmust a vallás elleni fegyverré” teszik, ami aggodalmát fejezte ki a Tanács esetleges eltolódásával kapcsolatban.

Egy április 15-én megjelent rovatban, melynek címe "Ne öljük meg a szekularizmust" Samuel Paty testvére, Mickaëlle Paty és Jean-Pierre Sakoun, az Unité laïque, a szekularizmus szilárd és harcos vízióját védő egyesület elnöke bírálta „ideológiai választást a szekularizmus meggyilkolására” és egy oktatási minisztert, aki „sem nem szekuláris, sem nem univerzalista”.

Le Oktatási Minisztérium pénteki sajtóközleményében megerősítette Christophe Capuano kinevezését a Tanács tagjává, pontosítva, hogy leváltotta Jean-Eric Schoettlt, a Tanács korábbi főtitkárát. Alkotmányos Tanács, lemondott tisztségéről.

A L'Opinion újság e héten közzétett rovatában Schoettl úr úgy becsülte, hogy a Vének Tanácsa „eddig megvédte a szekularizmus egyszerű és határozott felfogását az iskolákban”, de ezt az irányvonalat „tartotta Jean-Michel Blanquer„, már nem az, ez nem rejtély, a jelenlegi oktatási minisztertől”.

Azok, akik „régi dolognak, fűzőnek tekintik a szekularizmust”, „erőre kaptak” – tette hozzá, becslése szerint „ezt a lelkiállapotot” „az új tagok egy része osztja”. „Én személy szerint túl fáradtnak és túl pesszimistának érzem magam ahhoz, hogy háborút folytassak” – mondta.

21/04/2023 17:11:10 – 
        Párizs (AFP) – 
        © 2023 AFP

 

„Ez a bejegyzés információfigyelésünk összefoglalása”

Válaszadási jog és hozzászólások
Szeretne válaszolni? Véleménycikk-javaslat benyújtása

Ezeket is kedvelheted:

Az oktatási gondolkodás reformja felé – Gondolatok a tudás szórásáról

Stéphane Louryan „A pedagógiai gondolkodás reformjáért” című műve éles kritikát fogalmaz meg a felsőoktatásban tapasztalható korai specializációról és a tudás széttöredezettségéről. Jacques Robert recenziója.

„Szembenézni az ébredő obskurantizmussal”: egy viharos kiadvány krónikája

Válogatás a "Face à l'obscurantisme woke" című könyvhöz kapcsolódó előadásokból és programokból.
Amit még el kell olvasnod
0 %

Talán elő kellene iratkozni?

Különben mindegy! Bezárhatja ezt az ablakot, és folytathatja az olvasást.

    Nyilvántartás: