a kollektíva, egyhangúlag

Következő a nekünk címzett felszólítás, hogy vonjuk vissza az 1269. cikket a Sorbonne Ideiglenes Adminisztrátorától, ezt a levelet szeretnénk neki küldeni.

Ideiglenes Adminisztrátor úr,

Az Ön által november 3-án küldött levélből megtudjuk, hogy az oldalon egy meztelen személy fényképe 1269 oldalunkat az Ön szolgáltatásai azonosították volna: ez az Ön RB ügynökének fényképe lenne, „a Sorbonne nagy amphi-ján készült”, de sans a tógája. Nehéz elhinnünk, hogy egy kiváló sorbonne-i tanár ilyen egyszerű öltözékben lehet ezen a rangos helyen! Ha azonban ez valóban így van, tudd, hogy minket is ugyanúgy aggaszt ez a kínos helyzet, mint Ön: eltűrni, sőt bátorítani kell-e az ilyen ruházati józanságot az egyetemen?

Ez a felvétel egy nyilvános videó képernyőképe a YouTube-on (https://www.youtube.com/watch?v=qVonX927VLA). Ugyanarról a tanárról ugyanabban a ruhában más videók is keringenek nyilvánosan az interneten: vajon véget lehetne vetni ezeknek a kiállítási üléseknek és közvetítésüknek?

Továbbá felhívja a figyelmünket az „[az Ön] ügynökét károsító megjegyzésekre”, amelyek ugyanabban a cikkben szerepelnének 1269. Ebben a kérdésben is egyetértenünk kell Önnel: „az Ön ügynöke” szavai, akiknek „műveit” idézzük, rontják saját hírnevét, és komolyabban az Ön intézményének hírnevét, amely „alkalmaz”.

Ő az, aki így ír:

„Ez az előadás valóban a posztpornó számos alapvető jellemzőjét mutatja be: a nyilvános és a magánjellegű különbségtétel eltörlése, az irónia használata, szakítás a szubjektum/tárgy dichotómiával, a határ eltörlése a legitim kultúra (művészet) és az illegitim kulturális produkciók (pornográfia) között. ), a nézők bevonása, a magánszférában hagyományosan bejegyzett gyakorlatok nyilvános bemutatása. »

Dans Rue Descartes2013/3 (79. sz.)Oldal 29

Megköszönve, hogy vette a fáradságot és elolvasta ezt a cikket oldalunkon, kérjük, fogadja el Ideiglenes Adminisztrátor úr stb.