A muszlim „testvériségről” szóló könyv körüli fenyegetések és feszültségek

A muszlim „testvériségről” szóló könyv körüli fenyegetések és feszültségek

Kollektív

Megfigyelők Tribune

Tartalomjegyzék

A muszlim „testvériségről” szóló könyv körüli fenyegetések és feszültségek

További információk  Az előfizetők számára fenntartott cikk visszafejtése Florence Bergeaud-Blackler antropológus a „Testvériség és hálózatai, a nyomozás” című polemikus mű megjelenése után került rendőrségi védelem alá, amelyben elítéli azokat a veszélyeket, amelyeket a mozgalom jelentene a nyugati demokráciákra. Bernadette Sauvaget és Simon Blin ma 3 óra 19 perckor publikálta. Az iszlamista terrortámadások hulláma, amely nyolc éve súlyosan sújtja Franciaországot – és nem csak –, felerősítette és megosztotta az iszlámról, az iszlamizmusról, a muzulmán vallás és az erőszak közötti összefüggésekről szóló vitákat. akklimatizáció – lehetséges vagy nem – a demokratikus rendszerekben. Mindenekelőtt felvetődött vallási prozelitizmusának és különösen politikai belépőjének kérdése. Egyesek számára az iszlám – az iszlám átpolitizált projektje – valóban Franciaország, sőt a világ meghódítását tűzte ki célul. Röviden, a „halal életmód” menthetetlenül veszélyeztetné a nyugati társadalmak „demokratikus életmódját”, amely alapvetően a halal-kutatásáról ismert, amelyet harminc éve folytat, Florence Bergeaud-Blackler antropológus szerette volna megvalósítani. hozzájárulása ezekhez a tűzveszélyes vitákhoz. Három hónappal ezelőtt kiadott egy könyvet, a Testvériség és hálózatai, a nyomozás (szerk.: Odile Jacob, előszó: Gilles Kepel), ami viszont túljátszott vitákat és veszélyes támadásokat váltott ki. A jelenlegi állás szerint elítélendő, mivel ennek következtében rendőri védelem alá helyezték. Tekintettel a sértések keménységére, még mindig szükség lenne rá 

dekódolás

Előfizetői cikk

Az antropológus Florence Bergeaud-Blackler a „Testvériség és hálózatai, a nyomozás” című polemikus mű megjelenése után került rendőrségi védelem alá, ahol elítéli a mozgalom által a nyugati demokráciákra jelentett veszélyeket.

még Sauvaget Bernadette et Simon Blin

közzétéve ma 3:19-kor.

Az iszlamista terrortámadások hulláma, amely nyolc éve súlyosan sújtja Franciaországot – és nem csak –, felerősítette és megosztotta a vitákat az iszlámról, az iszlamizmusról, a muszlim vallás és az erőszak közötti kapcsolatokról, annak akklimatizációjáról – lehetséges vagy nem – a demokratikus rendszerekben. . Mindenekelőtt felvetődött vallási prozelitizmusának és különösen politikai belépőjének kérdése. Egyesek számára az iszlám – az iszlám átpolitizált projektje – valóban Franciaország, sőt a világ meghódítását tűzte ki célul. Röviden: a „halal életmód” menthetetlenül veszélyeztetné a nyugati társadalmak „demokratikus életmódját”.

Főleg arról ismert a halallal kapcsolatos kutatásait, amelyeket harminc éve folytat, Florence Bergeaud-Blackler antropológus hozzá akart járulni ezekhez a rendkívül gyúlékony vitákhoz. Három hónappal ezelőtt kiadott egy könyvet, a Testvériség és hálózatai, a nyomozás (szerk.: Odile Jacob, előszó: Gilles Kepel), ami viszont túljátszott vitákat és veszélyes támadásokat szül. A jelenlegi állás szerint elítélendő, mivel ennek következtében rendőri védelem alá helyezték. Tekintettel a sértések keménységére, még mindig szükség lenne rá

 

„Ez a bejegyzés információfigyelésünk összefoglalása”

Válaszadási jog és hozzászólások
Szeretne válaszolni? Véleménycikk-javaslat benyújtása

Ezeket is kedvelheted:

Marc Bloch és az antiszemitizmus: kortárs instrumentalizáció

Az, hogy egy nagyszerű középkori történészt, az Ellenállás tagját és a nácik áldozatát, valamint néhány 1945-ben kivégzett francia állampolgárt ilyen módon tisztelnek, mindenképpen ünneplésre ad okot. Kérdésesebb azonban számos olyan elsajátítási és sikkasztási eset, amelyek nemcsak politikusok művei, hanem magukból a történelmi szakmából is erednek. Ez nem új keletű dolog.

Visszatekintés a „Palesztina és Európa: a múlt súlya és a kortárs dinamika” című konferenciára

Kívánatos-e egy konferencia lemondása? Két álláspont, melyeket az Obszervatórium két tagja vitat meg.
Amit még el kell olvasnod
0 %

Talán elő kellene iratkozni?

Különben mindegy! Bezárhatja ezt az ablakot, és folytathatja az olvasást.

    Nyilvántartás: