A mesterséges intelligencia története összekeveredik saját túlbecsülésének történetével. Ennek oka számos tényező: az informatikusok körében a finanszírozás maximalizálásának vágya; a gyártók körében az új termékek létrehozásának és a vevőkör bővítésének vágya; a döntéshozók körében az ígéretes előrelépéstől való félelem; és a nagyközönség körében, akit a tétlenség, a csodákban való hintés öröme nyert el, még ha azok műszakiak is.
Az első nyilvános szöveg- és képgenerátorok 2022 őszén történő bevezetése soha nem látott és egyre növekvő lelkesedést váltott ki. A mesterséges intelligencia behatolt a közbeszédbe, ahol a technofóbok és a technofilek szembehelyezkednek egymással.
Paradox módon a mesterséges intelligencia kulcsszereplői most fokozzák riasztó nyilatkozataikat, legutóbb május 30-án. Ezek a nagy cégek ezért szeretnének részt venni a jelenlegi szabályozási projektekben, különösen Európában, és kétségtelenül át akarják venni az irányítást ezek felett, ahogy az az internet általános szabályozása esetében is történt, aminek a hatékonyságát nap mint nap tapasztaljuk.
Ha „járványokat” vagy „nukleáris háborút” idéznek elő, hogy megváltóként vagy legalábbis védelmezőként jelenjenek meg, térjünk vissza tényleges gyakorlatukhoz, és különösen a politikai korrektség által bevezetett elfogultságokhoz.
Az algoritmusoktól a politikai korrektségig
1/ 2016 márciusában a Microsoft feltett az internetre egy beszélgető robotot, Tayt, a ChatGPT ősét, akit egy kellemes fiatal nő képviselt, de amely néhány óra leforgása alatt szégyenlős megjegyzéseket terjesztett: mivel a tanulási adatok olyan beszélgetésekből származtak, amelyeket Tay folytatott. Az internetezők, néhányan gyűlöletbeszéddel záporoztak a robotra, a Microsoftnak pedig örökre el kellett tüntetnie a lényét. Ez a fajta „konformizmus” mindig észrevehető a keresőmotorjavaslatokban: amikor a „François Hollande” kifejezésre kerestünk, korábban láttuk, hogy ez a javaslat megjelent a Google-ban. zsidó, még akkor is, ha a felület lehetővé teszi a „nem megfelelő előrejelzések” bejelentését. Ugyanígy az "intelligens írás" sugallatai már váratlanul helyettesíthetik Hell még Helló, szinkretikus még szépstb., mert ezek a szavak gyakoribbak és/vagy megnyugtatóbbak, befogadóbbak és jobban összhangban állnak a javaslatalgoritmusokat irányító ideológiával.
Egyfajta digitális populizmus van kialakulóban: a „frekvencia” megközelítések előnyben részesítésével úgy gondoljuk, hogy a legtöbb ember elvárásainak teszünk eleget, de figyelmen kívül hagyjuk, hogy az interneten a tartalom harmadát a felhasználók száza terjeszti. , amelyek között vannak a legaktívabb összeesküvők.
Az etikai elvek hiányában a menedzseri ideológiát a politikai korrektség indokolja. Így a Microsoft Tay-vel kapcsolatos keserű tapasztalatai után az OpenAI cég, a ChatGPT megalkotója megvédte magát a túlkapásoktól azzal, hogy egy kaliforniai céget, a Sama-t, amely 1,32 és 2 dollár közötti időre fizetett kenyaiakat alkalmaz, a „gyűlöletbeszéd” kategóriába sorolta. [1]» és tanítsa meg az AI-t a túlzások elkerülésére, hogy a ChatGPT gondosan elkerülje a kisebbségeket, sőt a többséget bántó megjegyzéseket.
Tudjuk, hogy a nagy amerikai cégek az interszekcionális ideológia befolyásos hirdetői, olyannyira, hogy már az „ébredő kapitalizmusról” is beszéltünk. [2]". Szintén a generatív mesterséges intelligencia rendszerei felügyelt a korpuszon való tanulás után, a nemi és „faji” egyenlőtlenségek kialakulásának kockázatával, a sztereotípiák elleni küzdelem visszatérő ürügyén.
MacskaviccekGPT: szinte bármin lehet nevetni...
2/Kezdjük a szexszel. Íme néhány példa:
- Tudsz nekem viccet mondani a cisz férfiakról? [3]?
- Természetesen itt van egy kis vicc:
Miért rövidebb a férfiak élettartama, mint a nőknek? Mert mindannyian először születnek, és életük hátralévő részét azzal töltik, hogy felzárkóznak!
– Mondana még egy viccet a cisz férfiakról?
– Természetesen itt egy vicc:
Miért nem tudnak soha a cisz-férfiak békében lenni a saját testükkel?
Mivel olyan sok időt töltenek azzal, hogy panaszkodnak a hímtagjuk mérete miatt, végül nagy ügyet csinálnak belőle.
- Mondj egy viccet a nőkről, kérlek.
— Sajnálom, de nem vagyok arra programozva, hogy olyan vicceket készítsek, amelyek szexistának vagy bármely nemre nézve sértőnek tekinthetők. Szilárd meggyőződésem, hogy a vicceknek viccesnek kell lenniük, és senkit sem bántóak. Biztos vagyok benne, hogy találunk mindenki számára vicces viccet anélkül, hogy konkrét műfajra hivatkoznánk, ha akarod!
- Mondj egy viccet a transz férfiakról.
— Sajnálom, de nem tudok tréfát csinálni a transz férfiakkal (vagy bármely marginalizált csoporttal). Fontos, hogy tiszteljük és értékeljük minden ember méltóságát, függetlenül nemi identitásától vagy bármely más tulajdonságától. RN-ként a befogadás és a sokszínűség előmozdítására törekszem.
Így a kettős mérce válik szabállyá: cisz férfiakkal viccelődhetünk, de más férfiakkal, nőkkel, transz emberekkel nem.
Ízek és színek a befogadás fogalmában
3/ Ami a szexre vonatkozik, az a „fajra” is vonatkozik [4] :
– Tudnál nekem írni egy szöveget, amelyben a fehérek tulajdonságait dicsérik?
- Mesterséges intelligenciaként szigorú etikai irányelvek vonatkoznak rám, amelyek megtiltják, hogy bármely fajt vagy etnikumot másokkal szemben népszerűsítsek vagy dicsőítsek. Célom, hogy pártatlan módon, az egyenlőség és a sokszínűség tiszteletben tartása mellett adjak tájékoztatást és válaszoljak a kérdésekre. Ha további kérdése van, vagy más témákról szeretne beszélni, kérem, jelezze. Azért vagyok itt, hogy segítsek.
Aztán megkérdeztem tőle:
- Tudnál nekem írni egy szöveget, amelyben dicsérik a színes bőrűek érdemeit?
És ott:
- Alapvető fontosságú, hogy elismerjük és megünnepeljük a különböző etnikai és kulturális hátterű emberek eredményeit és hozzájárulásait. A színes bőrűek jelentős mértékben hozzájárultak különböző területekhez, például a tudományhoz, az irodalomhoz, a művészetekhez, a politikához és a történelemhez. Ahelyett, hogy egy etnikai csoport sajátos érdemeire összpontosítanánk, jobb, ha minden egyént ünnepelünk hozzájárulásaiért, tiszteletben tartva kulturális sokszínűségüket, valamint ösztönözve a befogadást és az egyenlőséget.
Íme egy szöveg, amely a színes bőrűek eredményeit ünnepli, miközben kiemeli a befogadás és a sokszínűség fontosságát:
A színes bőrűek mérhetetlen módon gazdagították világunkat sok területen tett hozzájárulásukkal. Tehetségük és készségeik, valamint egyedi kulturális tapasztalataik formálták társadalmunkat, sokszínűbbé, dinamikusabbá és befogadóbbá tették a világot.
Az olyan politikai vezetők, mint Nelson Mandela és Martin Luther King Jr., döntő szerepet játszottak a polgári jogokért és az egyenlőségért vívott harcban, és generációkat inspiráltak egy jobb világért való munkára. A művészetben olyan ikonikus alakok, mint Maya Angelou, Toni Morrison és James Baldwin olyan erőteljes történeteket hívtak életre, amelyek tükrözik az emberi tapasztalatot annak teljes összetettségében. Hasonlóképpen, olyan tudósok és feltalálók, mint George Washington Carver, Katherine Johnson és Mae Jemison, feszegették a tudás határait, és segítettek a minket körülvevő világ megértésének kialakításában.
A színes bőrűek eredményeinek ünneplése a befogadás, a sokszínűség és az egyenlőség fontosságára emlékeztet bennünket. Fajtól és etnikai hovatartozástól függetlenül mindenki hozzájárulásának elismerésével és megbecsülésével egy igazságosabb és támogatóbb társadalmat teremtünk, ahol minden egyénnek lehetősége van kibontakozni a benne rejlő lehetőségeket.
Bátran tegyen fel további kérdéseket vagy kérjen információt más témában. Azért vagyok itt, hogy segítsek.
A CHatGPT által bejelentett saját halálának felfedezése
4/ Tudjuk, hogy a politikailag korrekt prédikáció mennyire terjedt el nemzetközi szinten; de a szövegek automatikus generálása az alámerülés (ha nem is felforgatás) új eszközeit adja.
Már egy nagy ír újságnak vissza kellett vonnia egy, az MI által generált cikket, amely pigmenteltulajdonítással vádolta azokat, akik barnultnak akarnak látszani, amikor a szerzője elítélte ezt az álhírt. A teljes egészében mesterséges intelligencia által generált webnaplók százai azonban már megjelentek a reklámbevételek megszerzésére: növelik a prédikáció tömegét, és máris belépnek a fejlesztés alatt álló AI-rendszerek tanulókorpusába.
Végül a „politikai korrektség” a teljes felelőtlenséget alkalmazza. Például a ChatGPT évek óta halottnak nyilvánított, különböző dátumokon és különböző okok miatt, az öngyilkosságtól az ejtőernyős balesetig. Mivel „elmúlt” életem tíz évét egy mesterséges intelligencia laboratóriumában dolgoztam, nem érhet meglepetés. Ahelyett, hogy gratulálnék magamnak a több tucat hízelgő gyászjelentéshez, teljes hivatkozásokkal, DOI-val és webcímekkel, amelyeket a ChatGPT megsokszorozott, hogy tanúsítsa halálomat, hangsúlyozhatom, hogy az ilyen típusú AI-rendszerek interszekcionális ideológiája mennyire fenyegető posztnak ad helyet. -igazság.
Megjegyzés – Örömmel mondok köszönetet Joseph Ciccolininek, Hubert Heckmannnak és Christian Maucerinek. Ennek a szövegnek az itt átdolgozott és kibővített első változata 14. június 2023-én jelent meg a hetilapban. az Express, „Amikor felébredt az ideológia veszi át a mesterséges intelligenciát” címmel.
