További információk©Photo AFPI A wokism továbbra is népszerű? A cancel-kultúra követőinek támadásai nem tűnnek megállásra érzékeny olvasóik, egy igazi „érzékenységi rendőrség” (1) az irodalom klasszikusainak átírására. A radírok felváltották a tollakat. Mindent felkutatnak, kitörölnek, pótolnak, ami mikroagressziónak érezhető. Roald Dahl angliai művei után most Franciaországban jelentették be a Le Masque kiadók azon szándékukat, hogy Agatha Christie műveit átveszik az ideológiai malomba, hogy befogadóbbak és kevésbé sértőek legyenek. Mindezt dédunokája áldásával! Ami a Barillát, az olasz tésztamárkát illeti, egy videóban újradefiniálta az ikonikus spagetti carbonara receptjét. Ezek a „nyílt carbonara” mára gluténmentes zellertészták burgonyával és sáfránnyal… elfelejtették a tojást, a pancettát, a pecorinót, az olasz ízt, a hagyományt… Csak a név maradt, a többit törölték szent befogadás. A gép száguld, és úgy tűnik, semmi sem képes megállítani! Az USA-ban most megjelent Scooby-Doo kalandjainak folytatásában a szerzők elengedték magukat. A patriarchátus elleni küzdelem érdekében az új rajzfilm Velma kalandjaira összpontosít. Ha a karakter megtartotta narancssárga pulóvereit és nagy szögletes szemüvegét, most barna bőrű, indiai származású és leszbikus. Daphné, aki most ázsiai származású, elhagyja szőke Fredjét a sorozat új hősnőjének varázsa miatt. Ami Samyt illeti, Rasta lett. És Scooby-Doo? Teljesen és végérvényesen törölve. De ez az eszkaláció nem tetszik a nézőknek. „Az IMDb weboldalon, egy filmeket és televíziós sorozatokat tartalmazó online adatbázisban a közönség által mért nézettségi adatok nem túl magasak. Az első epizód, a Velma, 3,6/10-es értékelést kapott, a második epizód, a The Candy (Wo)man pedig 3,2/10-et" (2). Más kezdeményezéseket a közelmúltban még súlyosabban büntettek. Az Egyesült Államokban Alissa Heinerscheid, a Budweiser sör marketingért felelős alelnöke elmondta, hogy „márkája egy ideje hanyatlásnak indult”, ami szükségessé tette az arculatának átalakítását: „Ez azt jelenti, hogy meg kell változtatni a hangnemet, egy igazán befogadó, könnyedebb, ragyogóbb és más kampányt kell folytatni, amely mind a nőkhöz, mind a férfiakhoz szól” (3). Ennek elérése érdekében partnerségre lépett Dylan Mulvaney-vel, a TikTok transznemű influenszer sztárjával, akinek a fotója néhány konzervdobozon is megjelent. Ez nem győzte meg sem a meglehetősen népszerű ügyfélkört, sem az amerikai konzervatívokat, akik tömegesen szorgalmazták a bojkottot. A bumeráng hatás hatalmas volt. A Budweiser csoport néhány nap alatt közel 5 milliárd dolláros piaci kapitalizációt veszített. 2022 első felében a Netflix több mint egymillió előfizetőt veszített. Wokista tropizmusára hivatkoztak, hogy megmagyarázzák ezt az elégedetlenséget. Elon Musk, aki a platform számos ügyfelének szóvivőjeként tevékenykedett, a Twitteren azt írta, hogy "az felébredt vírus nézhetetlenné teszi a Netflixet". Algoritmusainak erejének köszönhetően a streaming óriás megértette, hogy egyes előfizetői valójában elhagyták a leginkább felébredt tartalmat. Egy belső feljegyzésben azonnal rendre szólította alkalmazottait – néhányan Dave Chappelle komikus aktivisták által transzfóbiásnak ítélt műsorainak visszavonása mellett kampányoltak – „Alkalmazottként támogatnia kell azt az elvet, amely szerint a Netflix a történetek sokféleségét kínálja. ha bizonyos címeket ellentétesnek talál saját személyes értékeivel. Szerepétől függően előfordulhat, hogy olyan címeken kell dolgoznia, amelyeket károsnak tart. Ha problémái vannak a tartalomkínálatunk támogatásával, előfordulhat, hogy a Netflix nem a legjobb hely az Ön számára” (4). E figyelmeztetés és néhány elbocsátás után a platform visszanyerte a 10 millió előfizetőt. A francia vállalatoknál is egyre nehezebb meggyőzni a munkaelvűséget. 2023 márciusában az IFOP és a Havas Paris tanulmányt készített e koncepciók vállalatokon belüli hatásáról. Az első felmérésre 2021-ben került sor. E két időpont között hírhedtségük nőtt. „A válaszadóknak benyújtott koncepciók mindegyike legalább 32%-os ismertséget kapott, szemben a 27-es 2021%-kal. Ilyen például a „gender studies” (65%, +12 pont), a „fehér privilégium” (58%, +11 pont), a „kulturális kisajátítás” (56%, +11 pont) vagy sőt „mérgező férfiasság” (51%, +13 pont). Bizonyíték arra, hogy a szókincs gyökeret ver a tájban” (5) De a népszerűség és a fogalmak betartása nem ugyanaz. „Miközben a cancel kultúra, az inkluzív írásmód és a megerősítő cselekvés egyre ismertebbé válik, jóváhagyásuk kifogyni látszik. A számok valóban azt mutatják, hogy a 43-es 2021%-ról 30%-ra esett vissza a visszautasítási kultúra melletti vélemény, míg az inkluzív írásmód és a pozitív diszkrimináció csak 30%-ot, illetve 20%-ot kap” (6). ne örüljünk túl gyorsan, mert ha a wokizmus emblematikus intézkedéseinek támogatottsága kisebbségben is marad, mégsem marad marginális. Így a megkérdezettek 40%-a nyilatkozott úgy, hogy támogatja a névmás (ő, ő, ők) lehetőségét a közigazgatási eljárásokban. Ami a vizsgált intézkedéseket illeti (beleértve a nemi szempontból semleges illemhelyek felszerelését, a belső kommunikáció inkluzív írásbeli megfogalmazását és a vallásgyakorlásra szánt terek kialakítását), ezek körülbelül 30%-os jóváhagyást kapnak. A legalacsonyabb, 20%-os jóváhagyási arány a szexuális irányultságon vagy etnikai származáson alapuló toborzási kvóták megállapítása. Más tanulmányok, például a Civil Dialogue Institute és a Harris Institute által 2021 szeptemberében végzett tanulmányok azt mutatják, hogy ezekben a kérdésekben erős a generációk közötti megosztottság. A 35 év alattiak valójában sokkal jobban átjárják ezeket a fogalmakat. Tehát a vállalatoknál tapasztalható „wokizmus” hanyatlásának ezek az első jelei csupán a baby boomerek elutasítását jelzik, vagy a közvélemény sokkal szélesebb körű, jövőbeli megkérdőjeleződését a cancel kultúra hírnökeinek túlkapásaival kapcsolatban? (1) Salman Rushdie megnyilvánulása. (2) https://lecollectif.ca/la-controverse-autour-de-la-reimagination-des-personnages-de-scooby-doonbsp/ (3) https://www.foxnews.com/media/bud-light-marketing-vp-inspired-update-fratty-touch-branding-inclusivity (4) https://variety.com/2022/digital/news/netflix-culture-memo-update-censorship-spending-1235264904/ (5) Le Point, 2023. április 15. (6) Uo.
©Photo AFP
A wokizmus még mindig népszerű? A cancel-kultúra híveinek támadásai úgy tűnik, nem állnak megállásra.
azok érzékeny olvasók, igazi "érzékenységi rendőrség" (1), rohanj átírni az irodalom klasszikusait. A radírok felváltották a tollakat. Mindent felkutatnak, kitörölnek, pótolnak, ami mikroagressziónak érezhető. Roald Dahl angliai munkái után most Franciaországban jelentik be a Le Masque kiadók, hogy át akarnak menni az ideológiai malmon. Agatha Christie művei hogy befogadóbbak és kevésbé sértőek legyenek. Mindezt dédunokája áldásával! Ami a Barillát, az olasz tésztamárkát illeti, egy videóban újradefiniálta az ikonikus spagetti carbonara receptjét. Ezek « nyitott carbonara » ma már gluténmentes zellertészta burgonyával és sáfránnyal... elfelejtették a tojást, a pancettát, a pecorinót, az olasz ízt, a hagyományt... Csak a név maradt, minden más már törölve a szent befogadás nevében. A gép száguld, és úgy tűnik, semmi sem képes megállítani! In Scooby-Doo kalandjainak folytatása, ami most jelent meg az USA-ban, engedték szabadjára a szerzők. A patriarchátus elleni küzdelem érdekében az új rajzfilm Velma kalandjaira összpontosít. Ha a karakter megtartotta narancssárga pulóvereit és nagy szögletes szemüvegét, most barna bőrű, indiai származású és leszbikus. Daphné, aki most ázsiai származású, elhagyja szőke Fredjét a sorozat új hősnőjének varázsa miatt. Ami Samyt illeti, Rasta lett. És Scooby-Doo? Tisztán és egyszerűen törölve.
De most ez az eszkaláció nem a nézők ízlése szerint.„A filmek és televíziós sorozatok online adatbázisa, az IMDb weboldal közönségértékelései nem túl magasak. A Velma című első epizód 3,6/10-es értékelést kapott, a második rész, a The Candy (Wo)man pedig 3,2/10-et » (2). Más kezdeményezéseket a közelmúltban még szigorúbban büntettek. Az Egyesült Államokban a Budweiser sörmarketingért felelős alelnöke, Alissa Heinerscheid kifejtette, hogy az „a márka egy ideje hanyatlóban van”, ami megkövetelte a kép evolúcióját: „Ez azt jelenti, hogy megváltoztatjuk a hangnemet, egy igazán befogadó kampányt, könnyedebbet, fényesebbet és mást, ami a nőket és a férfiakat célozza meg” (3). Ennek érdekében partnerséget kötött Dylan Mulvaney-vel, a TikTok transzsztár-befolyásolójával, akinek a fényképe bizonyos dobozokon szerepelt. Ez nem győzte meg sem a meglehetősen népszerű ügyfélkört, sem az amerikai konzervatívokat, akik tömegesen szorgalmazták a bojkottot. A bumeráng hatás hatalmas volt. A Budweiser csoport csaknem 5 milliárd dollárt veszített piaci kapitalizációjából néhány nap alatt.
2022 első felében a Netflix is több mint egymillió előfizetőt veszített. Wokista tropizmusára hivatkoztak, hogy megmagyarázzák ezt az elégedetlenséget. Elon Musk, aki a platform számos ügyfelének szóvivője volt, tweetelt „Az ébredt vírus nézhetetlenné teszi a Netflixet”. Algoritmusainak erejének köszönhetően a streaming óriás megértette, hogy egyes előfizetői valójában elhagyják legnépszerűbb tartalmait. felébred. Egy belső feljegyzésben azonnal rendre szólította alkalmazottait – néhányan Dave Chappelle komikus aktivisták által transzfóbnak ítélt műsorainak visszavonása mellett kampányoltak – „Alkalmazottként támogatnia kell azt az elvet, hogy a Netflix sokféle történetet kínál, még akkor is, ha úgy találja, hogy egyes címek ellentétesek a saját személyes értékeivel. Szerepétől függően előfordulhat, hogy olyan címeken kell dolgoznia, amelyeket károsnak tart. Ha problémái vannak a tartalomkínálatunk támogatásával, előfordulhat, hogy a Netflix nem a legjobb hely az Ön számára » (4). E figyelmeztetés és néhány elbocsátás után a platform visszanyerte a 10 millió előfizetőt.
A francia cégeknél is a wokizmusnak egyre nehezebb a meggyőzése.2023 márciusában az IFOP és a Havas Paris tanulmányt készített ezeknek a koncepcióknak a vállalatokon belüli hatásáról. Az első felmérést 2021-ben végezték el. E két időpont között nőtt ismertségük. „A válaszadóknak benyújtott koncepciók mindegyike legalább 32%-os ismertségi arányt ér el, szemben a 27-es 2021%-kal. Ez a helyzet például a „gender studies” (65%, + 12 pont), a „white privilege” esetében. ” (58%, +11 pont), „kulturális kisajátítás” (56%, +11 pont) vagy akár „toxikus férfiasság” (51%, +13 pont). Bizonyíték arra, hogy a szókincs elterjedt a tájban » (5).
De a népszerűség és a koncepciókhoz való ragaszkodás nem ugyanaz. „Miközben a cancel kultúra, az inkluzív írásmód és a megerősítő cselekvés egyre ismertebbé válik, jóváhagyásuk kifogyni látszik. A számok valóban azt mutatják, hogy a törlési kultúra melletti vélemény a 43-es 2021%-ról ma 30%-ra esett vissza, míg az inkluzív írásmód és a pozitív diszkrimináció csak 30%-ot, illetve 20%-ot kap." (6).
Legyen azonban óvatos, hogy ne örüljön túl gyorsan, mert még ha be is tartja magát az emblematikus intézkedéseinek wokizmus kisebbségben marad, de nem marad marginális. Így a megkérdezettek 40%-a nyilatkozott úgy, hogy támogatja a névmás (ő, ő, ők) lehetőségét a közigazgatási eljárásokban. Ami a vizsgált intézkedéseket illeti (beleértve a nemi szempontból semleges illemhelyek felszerelését, a belső kommunikáció inkluzív írásbeli megfogalmazását és a vallásgyakorlásra szánt terek kialakítását), ezek körülbelül 30%-os jóváhagyást kapnak. A legalacsonyabb, 20%-os jóváhagyási arány a szexuális irányultságon vagy etnikai származáson alapuló toborzási kvóták megállapítása. Más tanulmányok, például a Civil Dialogue Institute és a Harris Institute által 2021 szeptemberében végzett tanulmányok azt mutatják, hogy ezekben a kérdésekben erős a generációk közötti megosztottság. A 35 év alattiak valójában sokkal jobban átjárják ezeket a fogalmakat. Tehát ezek az első jelei a vállalatok wokizmusának hanyatlásának csupán a maguk által hordozott elutasítás jelei? boomok, vagy a jövőbeli sokkal szélesebb körű véleménykérdésé a cancel kultúra hírnökeinek túlkapásairól?
(1) Salman Rushdie arckifejezése.
(2) https://lecollectif.ca/la-controverse-autour-de-la-reimagination-des-personnages-de-scooby-doonbsp/
(4) https://variety.com/2022/digital/news/netflix-culture-memo-update-censorship-spending-1235264904/
(5) Le Point, 15. április 2023.
(6) Ugyanott.
„Ez a bejegyzés információfigyelésünk összefoglalása”
