Az ébredt neofeminizmus nem kíméli Párizs városának kiadványait, amint azt a legújabb kis napló a 12. kerületből. A Place Félix Éboué fejlesztési projektjéről, amelynek célja: a tér újjáépítése a gyalogosok érdekében ", ezt olvassuk: " A párizsiakkal, helyi lakosokkal, kereskedőkkel, de minden felhasználóval folytatott több hónapos egyeztetés után a Place Félix Éboué gyökeresen átalakul (sic) mindenkinek. "
Ó, alig várom, hogy felfedezzem a járókelők és a szerelmesek boldogságára így átalakított teret, amely a bicikli- és robogó-rajongókat, autósokat és sofőröket, buszvezetőket, taxisokat, pékeket, henteseket is megörvendezteti majd , közlekedési rendőrök, kutyatulajdonosok, sőt utcai árusok, dohányosok, tolvajok, valamint prostituáltak és prostituáltak…
Molière, Molière, miért nem vagy még mindig közöttünk, hogy gyönyörködj ezekben a nevetséges öntörvényű férfiakban és nőkben!
Az ébredő próza szerkesztői (bocsánat: a szerkesztők) valószínűleg soha nem hallottak az univerzalista feminizmusról, amely ahelyett, hogy a nőiséget minden körülmények között megerősítené, hogy jobban „láthatóvá” tegye a nőket, a férfiak és nők közötti egyenlőségre törekszik azáltal, hogy felfüggeszti a nemek közötti különbséget azokban az összefüggésekben, ahol az nem releváns. Ők (na nem: nem „ők és ők” – ez elég!) nyilvánvalóan soha nem olvasták azokat a nyelvészeket (különösen a mi Obszervatóriumunkból), akik rámutatnak a nem és a nyelvtani nem összetévesztésének abszurditására. Soha nem gondoltak a franciául a férfi nem kettős használatára, amely szükség esetén semleges nemként működik, felajánlva nekünk a „semleges többi részét”, amely lehetővé teszi, hogy megszabaduljunk az identitásdobozhoz való kötelező hozzárendeléstől. Nem: csak hagyták magukat meggyőzni arról, hogy ha nem követik a kommunitárius feminizmus új divatját, csúnya reakciós szexisták lesznek – tehát elkerülhetetlenek. Még mindig beszélnénk velük a kávéfőzőnél, ha nem hajlandók eljátszani az ébredt aktivizmus értékes nevetségessé tételét?
Gyávaság, butaság és konformizmus, micsoda hülyeségeket követünk el a nevedben! És miközben így egyengetjük az utat az RN és azon kísérletei előtt, hogy átvegye a felelősséget a befogadó írás elleni küzdelemben…
De vajon alaposan átgondolták-e önkormányzati szerkesztőink, hogy ezek a hosszú mondatok milyen felesleges papír- és tintapazarlást okoznak? Mit tesznek a párizsi tanács ökológusai az infláció és az éghajlatváltozás jelenlegi időszakában, hogy fellázadjanak ez ellen az aberráció ellen?
Ó, ez igaz: a befogadó írásmóddal küzdenek a nők láthatatlansága ellen!