Bővebben Nathalie Heinich szociológus szándéka volt, hogy hallassák a hangot a „baloldali anti-wokeizmus” kérdésében Gilles Kepel politológus „Erőszak és dogma” című szemináriumának utolsó ülésén az École Normale Supérieure-ben. Szerinte sürgősen szükség van „visszaszerezni az anti-woke küzdelmet, amelyet jelenleg a jobboldal és a szélsőjobboldal monopolizál”. Az eseményre május 31-én, a félév végi hangulatban került sor, de ennek ellenére némi sikert aratott. Körülbelül száz ember gyűlt össze egy zsúfolásig megtelt teremben, a közönség főként idősebb felnőttekből, valamint néhány diákból állt. A közel-keleti-mediterrán tanulmányok tanszékvezetője erre az alkalomra félretette a muszlim társadalmakat, és felkérte Nathalie Heinichet, hogy mutassa be új esszéjét, „A wokizmus a totalitarizmus egyik formája?” (Albin Michel, 198 oldal, 16,90 euró) címmel. Ez az ülés, ahogy Gilles Kepel rövid bevezetőjében kifejtette, az „ötlet és a cselekvés ötvözésének” egyik módját jelentette. Ez a szándék tükröződött a vendégek kiválasztásában is, a főelőadó Laurent Joffrin, a Libération és a Le Nouvel Observateur korábbi igazgatója, jelenleg a Le Journal online napilap igazgatója volt, amely oldal célja, hogy „újra iránytűt adjon a baloldalnak”. Bernard Rougier, a Sorbonne-Nouvelle Egyetem professzora és a Les Territoires conquis de l'islamisme (PUF, 2021) című könyv szerzője is meghívást kapott a beszélgetésekre. Nathalie Heinich előadását azzal kezdte, hogy megerősítette elkötelezettségét „a republikánus, univerzalista, szekuláris és racionalista baloldal értékeinek védelme” iránt. Ezt az alapot most egy „felébredt” tábor támadásai gyengítik, amely nagyon is jelen van az egyetemeken, különösen a nemi és posztkoloniális tanulmányokban, de a társadalomban is – erre jó példa a #MeToo mozgalom. Ez a baloldal, bár legitim ügyeket támogat, mégis megfélemlítő taktikákkal, az úgynevezett „törléskultúrával” igyekszik elhallgattatni ellenfeleit. A jelenség állítólag olyan mértékben elterjedt, hogy az „ébredt” mozgalom egy „atmoszférikus totalitarizmust” hozott létre Nathalie Heinich szerint. Ez a kifejezés a Gilles Kepel által használt „atmoszférikus dzsihádizmusból” származik, amely egy olyan diffúz iszlamizmust ír le, amely semmilyen szervezeten nem alapul. Az ébredt mozgalom totalitárius dimenziója a cenzúra iránti hajlamból, az ideológia igazsággal szembeni elsőbbségéből és az identitarizmusból fakad, amely minden egyénhez egy közösséghez tartozik. A cikk 53.53%-a van még elolvasásra. A többi csak előfizetők számára elérhető.
Nathalie Heinich szociológus szándéka az volt, hogy hallassák a hangjukat a „baloldali ébredési mozgalommal” kapcsolatban. Gilles Kepel politológus „Erőszak és dogma” című szemináriumának utolsó ülésén az École Normale Supérieure-ben. Szerinte sürgősen szükség van „visszaszerezni az ébredési mozgalommal szembeni küzdelmet, amelyet jelenleg a jobboldal és a szélsőjobboldal monopolizál ”.
A rendezvény május 31-én iskolavégi hangulatban zajlott, ennek ellenére némi sikerrel. Körülbelül száz ember gyűlt össze egy zsúfolt teremben, a közönség jórészt őszülő fejekből, valamint néhány diákból állt.
A Közel-Kelet–Mediterrán tanszék vezetője az alkalomra a muszlim társadalmakat különítette el, és meghívta Nathalie Heinichet, hogy mutassa be új esszéjét, a *Totalitarizmus-e a wokizmus?* (Albin Michel, 198 oldal, 16,90 euró) címűt. Ez az ülés, ahogy Gilles Kepel néhány bevezető mondatában kifejtette, az „ötlet és a cselekvés keverésének” egy módját képviselte.
„Légköri totalitarizmus”
Ez a szándék tükröződött a vendégek kiválasztásában is, a főelőadó Laurent Joffrin, a Libération és a Le Nouvel Observateur korábbi igazgatója, jelenleg a Le Journal online napilap igazgatója volt, amely oldal célja, hogy „újra iránytűt adjon a baloldalnak ”. Bernard Rougier, a Sorbonne-Nouvelle Egyetem professzora, a Les Territoires conquis de l'islamisme (PUF, 2021) című könyv szerzője is meghívást kapott a beszélgetésekre.
Nathalie Heinich beszédét azzal kezdte, hogy megerősítette elkötelezettségét „a republikánus, univerzalista, szekuláris és racionalista baloldal értékeinek védelme ” iránt. Azt állította, hogy ezt az alapot jelenleg egy „wokista” tábor támadásai ássák alá, amely nagyon is jelen van az egyetemeken, különösen a nemi és posztkoloniális tanulmányokban, de a társadalom egészében is – például a #MeToo mozgalom. Ez a baloldal, bár legitim ügyeket képvisel, mégis megfélemlítő taktikákkal igyekszik elhallgattatni ellenfeleit, ezt a jelenséget „törléskultúraként ” ismerik.
A jelenség állítólag olyan mértékben elterjedt, hogy a wokizmus „totalitárius légkört ” teremtett Nathalie Heinich szerint. Ezt a kifejezést Gilles Kepel a diffúz, semmilyen szervezet által nem támogatott iszlamizmus leírására használt „dzsihádista légkör” ihlette. Az ébredt mozgalom totalitárius dimenziója a cenzúra iránti hajlamból, az ideológia igazsággal szembeni elsőbbségéből, valamint az identitarizmusból fakad, amely minden egyénhez egy közösséghez tartozásként rendeli hozzá a közösséget.
A cikk 53.53%-a maradt még elolvasásra. Az alábbiak csak előfizetőknek szólnak.
„Ez a bejegyzés információfigyelésünk összefoglalása”
