Ki felejthetné el azt a hihetetlen eszmecserét két évvel ezelőtt egy republikánus kongresszusi képviselő, Elise Stefanik és három egyetemi elnök: a Harvard, a UPenn és az MIT között?[1] Amikor arról kérdezték őket, hogy a zsidók népirtására való felhívás zaklatásnak minősül-e, amely sérti az egyetem magatartási kódexét, egyszerre válaszoltak: „A kontextustól függ.” Egyikük még azt is kijelentette: „Ha a szavak tettekké válnak, akkor zaklatásnak minősülhet.” Ez természetesen azt a választ váltotta ki, hogy a zsidókat meg kellene gyilkolni ahhoz, hogy megsértsék az egyetem magatartási kódexét. Bocsánatkérésképpen tisztázta, hogy „arra a tényre összpontosított, hogy az amerikai alkotmány értelmében nem lehet csak szavakért büntetni”. Az amerikai egyetemeken egy transznemű személy születési nevén való megszólítása erőszakos cselekménynek tekinthető, de a zsidók népirtására való felhívás a szólásszabadság nevében nem az.
Egy új és rendkívül komoly dolog derült ki az újságban. Atlanti[2] Simone Rodan-Benzaquen, a főigazgatóAmerikai Zsidó Bizottság ...és Lina Murr Nehmé, a Libanoni Egyetem professzora. Feltárják, hogy az amerikai egyetemeket egy külföldi ország, Katar jelentős intézményi korrupciója sújtja. Az érintett összegek 2005 óta több milliárd dollárra rúgnak. Ezek a dokumentumok a washingtoni Georgetown Egyetemet (egy jezsuita egyetem!), a New York-i Cornell Egyetemet, a New Haven-i Yale Egyetemet, a bostoni Harvard Egyetemet, a texasi A&M Egyetemet és tucatnyi más intézményt érintenek, amelyek osztoznak ebben a részben titkos váratlan bevételben.
„Ezen források jelentős részét nem jelentették be a oktatási Minisztérium „Amerikai, a törvény által előírt módon – ami már 2019-ben szövetségi vizsgálatot indított el” – mondják nekünk. Mint mindig a korrupció esetében, a kérdés az, hogy mi a quid pro quo. „Ez a finanszírozás” – folytatják – „lehetővé tette olyan kutatóközpontok, professzori állások és programok létrehozását, amelyek fokozatosan normalizáltak számos álláspontot: Izrael „gyarmati projektként” való delegitimizálását, az „iszlamofóbia” központi elemzési kategóriaként való bemutatását – a muszlimellenes rasszizmus és az ideológia kritikája közötti különbségtétel helyett –, valamint az iszlamista mozgalmak bevonását a nyugati akadémiai baloldal „antiimperialista” narratívájába.”
A kérdés, amit feltehetünk magunknak, viszonylag egyszerű: van-e összefüggés az így elosztott váratlan bevétel és a nagy manu egy olyan ország által, amely a Hamász és az iszlamista terrorizmus álcájaként és finanszírozójaként szolgál, valamint az amerikai egyetemi elnökök antiszemitizmussal szembeni toleranciája? Természetesen nem azért fizettek nekik, hogy tolerálják az antiszemitizmust, de Katar jelenléte átható antiszemitizmust terjeszthet. Valószínűleg befolyásolja a Katarral szimpatizáló oktatók toborzását vagy a közel-keleti diákok beiratkozását is, akik később hatással lesznek a fogadó ország politikájára. A Cornell Egyetemet 60 millió dolláros bírsággal sújtotta a kormányzat.[3] az tűrhetetlen iránti toleranciáért; az egyetem elnöke megerősíti, hogy a megállapodás „nem jelenti a bűnösség beismerését”, de „üdvözli a kormány elkötelezettségét a diszkrimináció elleni hatályos törvények alkalmazása mellett, miközben védi tudományos szabadságunkat és intézményi függetlenségünket”.
A kanadai McGill Egyetem sem habozik katari pénzzel dolgozni.[4] és Kuvait[5]Annak ellenére, hogy az összegek meglehetősen csekélyek a nagyobb amerikai egyetemeknek szétosztott milliárdokhoz képest! A Globális Antiszemitizmus és Politika Tanulmányozásának Intézete 2025-ös jelentése szerint „Kanada a Muzulmán Testvériséghez kötődő szervezetek központja, amelyek jelentős befolyást gyakorolnak a kanadai civil társadalomra, a tudományos életre, a politikára és a kormányra”.[6] És mi a helyzet az Egyesült Királysággal, amely létrehozott egy „kortárs iszlám tanulmányok” tanszéket az Oxfordi Egyetemen egy „iszlamológus”, Tariq Ramadan számára, akit ma elsősorban arról ismernek, hogy 18 év börtönbüntetésre ítéltek nemi erőszakért? Ahhoz, hogy elnyerje a rangos oxfordi professzori címet – jegyezte meg Fabrice Balanche –, „Katar több tízmillió eurós adományt nyújtott a brit egyetemnek”.[7] „és 2012 és 2017 között havi 35 000 eurót fizetett neki. Lehetséges, hogy ezek a leleplezések hozzájárultak a mintegy tizenöt bátran maszkot viselő diák által szervezett hajtóvadászathoz.”
Nincs garancia arra, hogy a francia egyetemek valóban profitálnak egy külföldi ország nagylelkűségéből, de a kísértés mindenképpen fennáll. A katari befolyás a francia társadalomban is érvényesül, a nagyfokú cinkosságnak köszönhetően… Emlékezzünk vissza, hogy 2025 novemberében majdnem megszerveztek egy „kollokviumot” a Collège de France-ban a CAREP (Arab Kutatási és Politikai Tanulmányok Központja Párizsban) égisze alatt, amely egy Katarhoz kötődő franciaországi szervezet.[8]Szerencsére egy gyanúsan politikai műveletnek tűnő esemény nem tudta kihasználni az intézmény presztízsét, és zártkörű helyszínen zajlott. A szólásszabadság megmaradt (mindenki kifejezheti a véleményét a törvény által meghatározott kereteken belül), akárcsak az akadémiai szabadság (a politikának nincs helye egy egyetemi előadóteremben); minden leendő előadó, minden vitafórum ugyanazt az ideológiát közvetítette: anticionizmust, hogy ne mondjam antiszemitizmust. Az akadémiai világ... még inkább A Collège de France-nak távol kell maradnia a politikai propagandától. Reméljük, hogy a francia egyetemek ellenállnak a könnyű pénz csábításának, és védekeznek az intézményi korrupció ellen. A Collège de France kompromisszummentességének elutasítása által leadott intő lövés remélem, hogy távol tartja a kísértés poharát egyetemeinktől.
