Hogyan vált a „konverziós terápiából” LMBT+ politikai fegyver: nyomozás

Hogyan vált a „konverziós terápiából” LMBT+ politikai fegyver: nyomozás

Amikor egy félreértésen alapuló törvény lehetővé teszi a transznemű ideológia és vallások ellenzőinek cenzúrázását."

Tartalomjegyzék

Hogyan vált a „konverziós terápiából” LMBT+ politikai fegyver: nyomozás

Augusztus 30-án a BFM TV adása képeket A „Torrents of Life” evangélista csoport által szervezett „konverzióterápia” a heteroszexualitás felé. A DILCRAH azonnal jogi lépéseket tett, az LMBT+ egyesületek pedig súlyos büntetést követeltek a média széles körű támogatásával.

Egy hosszú médiakampányt követően Franciaország 2022 januárjában betiltotta a „konverziós terápiákat”. Az aktivisták megismételték, hogy ezek a kínzási cselekmény », és megsokszorozta az ijesztő történeteket: ördögűzés, elektrosokk… a törvényt szinte egyhangúlag fogadták el.

A BFM TV rejtett kamerája azonban egészen más helyzetet mutat: a szervezők azt tanácsolják az újságírónak, hogy olvassa el egy volt homoszexuális vallomását, és hívja meg imát. Senki sem tagadja, hogy léteztek erőszakos „terápiák”: de hol vannak itt a „kínzások”?

Csak ürügy volt: a maroknyi LMBT+ katolikus aktivista által inspirált francia törvényt személyre szabták a vallási iskolákban való szexuális nevelés előírására, a transznemű ideológia gagyi bírálatára... mindent, csak nem az áldozatokat, meglátjuk.

Mindenekelőtt azt fogjuk látni, hogy nem álltak meg semmiben, hogy megszavazzák: a közgyűlésre tanúskodni küldött hamis papok, a „kínzók” kétes listája, astroturfing…és hogy a szöveg gondosan figyelmen kívül hagyja az LGBT-párti „konverziós terápiákat”, mint például „ kilép a heteroszexualitásból », gyakran pusztító, de széles körben bátorított.

A katolikus egyház, a homoszexualitás és az LMBT+ aktivisták

Emlékezzünk vissza a katolikus egyház álláspontjára a homoszexualitással kapcsolatban[2] : ha a homoszexuális cselekmények súlyos bűnnek számítanak, a homoszexuális vonzalom érzése önmagában nem elítélendő, és nem is betegség »: hajlamosabb bizonyos kísértésekre, mint másokra.

Ezért az Egyház megparancsolja nekik, hogy maradjanak tiszták, amit egyesek csinálnak. Aki nem akarja, azt továbbra is üdvözölni kell” tisztelettel, együttérzéssel és finomsággal »[3]. Ezt az álláspontot egyetlen kormány sem tekinti " homofób », és a nemzetközi szerződések által elismert vallásszabadság alá tartozik.

Az 1970-es évek óta homoszexuális katolikusok kis csoportjai próbálták megtámadni ezt. De a katolicizmus egy tömb, nem tarthatunk be bizonyos előírásokat és nem utasíthatunk el másokat, még kevésbé a szodómia elítélését, szilárdan a szövegeken alapuló[4].

Első taktikájuk ezért a szövegek becsapása, gyakran komikusan: a Bibliában minden férfibarátság egy rejtett meleg pár.[5]stb... Mindenáron be kell bizonyítani, hogy az Egyház álláspontja hamis, egyszerű „ fundamentalista értelmezés » meg kell szüntetni.

A második taktika az, hogy ezt az álláspontot „homofóbiának” nevezzük, hogy a törvény hatálya alá kerüljön. Ugyanilyen valószínűtlen: ezt egyetlen ország vagy nemzetközi joghatóság sem látja így: a tisztaságra való felszólítás az ember tisztelete mellett nem „erőszak”.

Itt jön be a „konverziós terápia” trükk. Egyes amerikai evangélikus mozgalmak által gyakorolt, akik azt hiszik, hogy a homoszexuálisokat heteroszexuálissá „térítik”, nem felelnek meg a katolikus egyház doktrínájának, amely elítéli őket – még akkor sem, ha a visszaélések helyben történtek. Egy túlságosan tág törvény elfogadására fogjuk használni, amely kriminalizálja azt a gondolatot is, hogy a homoszexualitás bűn. Az egyház ekkor kénytelen lesz változtatni.

Őrültnek tűnik az ötlet? Egy maroknyi LMBT+ aktivista azonban megpróbálja: ez a #RienàGuérir kollektíva lesz.

#NothingtoHeal: megkérdőjelezhető tanúvallomások, nagyszerű médiatámogatás.

#RienàGuérir úgy mutatkozik be, mint „ kollektív » francia a « túlélő·e·s a konverziós terápia "Ki kampányolna ezek megállításáért" kínzási cselekmények » homofób.

Egy kíváncsi „kollektíva”… amelynek csak két ismert és aktív tagja van: szóvivője, a fiatal rendező, Benoît Berthe Siward és az ex-szerzetes, Jean-Michel Dunand. Timothée de Rauglaudre újságíró eljön, hogy támogassa őket, anélkül, hogy jelezné, hogy ő is közéjük tartozik. Mindhárman katolikus, meleg és LMBT+ aktivisták. Jegyezze meg ezt a három nevet: látni fogjuk, hogy egy hurokban visszatérnek, amikor el kell hitetni az emberekkel egy „ a beszédek sokfélesége ".

Ugyanez vonatkozik a franciaországi terápia áldozatainak „tanúvallomására”. „Tucatnyi” ígéretet kapunk[6]», csak két hitelesítettet találunk a sajtóban:… Siwardé és Dunandé. És óvatosan kell eljárni:
 
– Siward azt állítja, hogy tinédzserként tanfolyamokat végzett, hogy kigyógyítsa homoszexualitásából a Boldogság Közösségben. Szakmai gyakorlatok nélkül fizikai erőszakkal, hanem pszichológiai erőszakkal " : a " indiszkrét kérdések a szexualitásával kapcsolatban ", ijesztő szavak" a meleg férfiaknak gyakran fel kell varrniuk a végbélnyílásukat », Stb.

Ez továbbra is elítélendő… de Siward elzárkózik attól, hogy megemlítse, hogy az említett közösséget, a protestantizmushoz közel álló szervezetet a Vatikán 2010-ben újradefiniálta: ezek a „gyakornoki helyek” tilosak a katolikus egyházban. Azonban látni fogjuk, hogy őt teszi felelőssé érte, miért?

– Dunandot, a fiatal szerzetest megosztotta Isten szolgálata és szexuális élete. " A napot a testvérek kíséretében a liturgikus szolgálatoknak és más imáknak szentelte. Ami az estét illeti, gyakran járt pornómozikban és nyilvános WC-kben, homoszexuális találkozóhelyeken.[7]. Felettesei állítólag szenvedést okoztak neki nyolc ördögűzés » a « gyógyít »
 
Ne feledje, hogy Dunand felnőtt és önkéntes volt – az ördögűzéshez, egy nehézkes eljáráshoz az érintett írásbeli kérelmére és egy püspök jóváhagyására van szükség. Kármel szerzeteseként mindenekelőtt a tisztaság kötötte: ha fiúk helyett lányokat kergetett volna, az eredmény ugyanaz lett volna. Akkor miért beszélsz arról, hogy " homofóbia »?

Mert Siwardhoz hasonlóan ő is arra használja, hogy úgy írjuk át a katolicizmust, hogy az LMBT-barát. Annak, hogy az egyház elutasítja az erőszakos megtérés terápiát, nincs jelentősége: ez ürügy arra, hogy eltöröljük azt a gondolatot, hogy a homoszexualitás bűn, ami csak egy fundamentalista bibliaolvasás (Dunand), akár egy „ szövegek manipulálása[8] » (Siward).

Ez a taktika nem túl eredeti: a „progresszív” katolicizmus egy egész ága alkalmaz visszaéléseket az egyházban, hogy kedvére való reformokat követeljen. A " toxikus terápiák » tökéletes lehetőség a » toxikus teológia " hirdeti egy német LMBT+ teológus. Ez az áramlat mindazonáltal nagyon kisebbségben marad a francia katolicizmuson belül, amely meglehetősen tradicionalista.

Ezzel szemben a médiában ennek éppen az ellenkezője van, mindig is szeretik a hívőket dekonstruált. Feminista rabbi, lelkész felébredt ou LMBT+-párti papok gyakran meghívják őket, még akkor is, ha saját közösségükben nincs közönségük. Minden olyan kampány, amely arra kényszeríti a katolikus egyházat, hogy többé ne ítélje el a homoszexualitást, „a megtérés elleni terápia” ürügyén, minden bizonnyal jó fogadtatásra talál.

Siward pedig tudja, hogyan kell médiakampányt futtatni. Ez még az ő feladata is: rendező, emellett egy kis PR-ügynökséget is vezet, amely animációs filmek népszerűsítését szervezi az Oscar-zsűri előtt. Más LMBT+ egyesületek, nevezetesen az SOS Homophobia és David and Jonathan támogatásával ez a kampány nagyon messzire megy

A Siward kampány a „kínzásokról”

Először is felállítjuk ezt a kétes „kollektívát” a #RienàGuérir-t, amely úgy tűnik Siwardig és Dunandig terjed, de Rauglaudre támogatásával. Ezt a klasszikus manővert „ astroturfing »: hinni egy népszerű és hatalmas mozgalomban veszteség » a nulláról találták ki.

Ezután a téma a „ kínzási cselekmények » minden médiában kalapács alá kerül: Pala, Franciaország Inter, Libération, a világe... Hogy felkészítsük a közvéleményt a jövőbeli törvény támogatására, szörnyű anekdotákat szaporítunk: rossz bánásmód, elektrosokk, sőt nemi erőszak... és elhitetjük velük, hogy sürgősen szükség van törvényalkotásra, mert a jelenség lendületet venne.

Mindezek a példák amerikaiak, és a „terápiák” egyetlen igazi szervezője Franciaországban, a „Torrents of Life” evangélista csoportot soha nem gyanúsították meg ilyen erőszakkal: de nem mondjuk el. Siwardhoz hasonlóan Dunand is körbejárja a médiát, és megismétli, hogy a katolikus egyház is alkalmaz "áttérési terápiát", és azt a "nyolc ördögűzést", amelyen átesett. alkotott egyet.

A parlamenti képviselők bevonásával Siward elnyeri Laurence Vanceunebrock LREM-helyettes és leszbikus aktivista támogatását, aki beterjeszti a törvényjavaslatot a Közgyűlés elé. Nincs hiteles tanúságtétel kínzási cselekmények "Franciaországban? Ezt egy LMBT+ egyesület telefonközpontjából származó adatokkal fogja indokolni. Hogy ezek a harcos alakok gyakran hamisnak bizonyulnak mindegy: meg kell győznünk a kormányt, hogy ez egy masszív társadalmi probléma, hogy támogassa a törvényt.

A kampányt azonnal támogatta a harmadik #RienàGuérir, Timothée de Rauglaudre, aki 2019-ben dokumentumfilmet adott ki az Arte számára: „ Homoterápiák: kényszerkonverzió » utána könyvbeszámoló « Isten a szeretet », a France-Info újságírójával, Jean-Loup Adénorral együttműködve.

A „beszivárgó terápiák” ürügyén ezek olyan szórólapok, amelyek egy LMBT-barát vallási reform mellett szólnak. szigorú beszéd »… és a jövőbeli törvény, amelyet #RienàGuérir ihletett.
A könyv és a film fő tanúságai… Dunand és Siward[9].

Törekednek arra, hogy ez utóbbi egyszerű "áldozatnak" tűnjön: sem a vallomásának szentelt fejezet, sem a "terápiák" elleni törvénynek szentelt fejezet nem említi, hogy ő lett volna az egész kampány kezdeményezője.

Még odáig megyünk, hogy eltitkoljuk a nevét: ez egy „ átlagpolgár ", A" fiatal férfi » aki felszólította volna Vanceunebrock képviselőt, hogy követeljen törvényt a „terápiák” ellen.

Itt is el kell hitetni a nyilvánossággal a félelmetes és hatalmas „ kínzási cselekmények» elítélte egy » túlélők kollektívája »… valójában két emberre redukálódott: astroturfing mindig.

A 2019-es őrült jelentés… amit a kormánynak sürgősen meg kell tagadnia

Ilyen médianyomással szemben a kormány – itt Marlène Schiappa esélyegyenlőségi miniszter – gyorsan támogatást nyújtott. A Laurence Vanceunebrockból és Bastien Lachaudból (LFI, szintén nagyon elkötelezett az LMBTI+ mellett) álló parlamenti küldöttség gyorsan elkészítette a javaslatot. jelentés és szintézis átadva 2019 decemberében,

A kormány tudomást szerez róla… és az események csavarja az, hogy mindent töröltek! Schiappa miniszter bejelentette, hogy a továbbiakban nem támogatja a törvény elfogadását, és egy másik szövegben benyújtott módosító indítványokkal inkább betiltja a „terápiákat”: Vanceunebrock és Siward dühöng.

Miért ez az arcról? Az Igazságügyi Minisztérium blokkolta, és jó okkal: a törvényjavaslat megszavazhatatlan. Sérti a szekularizmust, a vallásszabadságot és az oktatás szabadságát.

Az előadók azzal kezdik, hogy… pápává és pápává teszik magukat: kijelentik, hogy a homoszexualitás bűn „ szó szerinti értelmezés, elavult et vitatott a Bibliából. », betűre megismételve Siward, Dunand és más „Cathos LGBT+” aktivisták téziseit.

A cölibátus ösztönzése, a katolikus egyház hivatalos tana ezért a szexuális zaklatással (sic) fog asszimilálódni, akárcsak a többi „terápia”.

Ez egyrészt törvényen kívül helyezi az egyházat, másrészt megakadályozza, hogy a tiszták maradni akaró homoszexuálisokat papjuk támogassa: és léteznek. Tehát egyes homoszexuálisok hangja többet számít, mint mások hangja?

A legjobb még hátravan: aggodalomra ad okot, hogy a vallási iskolák azt tanítják, hogy a homoszexuális cselekmények belsőleg rendezetlen » – a Katolikus Egyház Katekizmusának szavai. Tehát a katolikus iskoláknak abba kellene hagyniuk a katekizmus tanítását?

Mindenesetre az egyesületek ezt úgy akarják orvosolni, hogy erőszakkal LMBT+ aktivistákat küldenek osztályokra, „beavatkozásokra”… ahol éppen az ellenkezőjét tanítják. Ez a sárkányok visszatérése, azzal az ürüggyel, hogy " az LMBT-fóbiák elleni küzdelem« 

Emlékezzünk arra, hogy egyetlen ország sem járt el így, amely betiltotta a „terápiákat”: általában kizárták a beleegyező felnőtteket a törvény hatálya alól (Görögország, Egyesült Királyság), egyik sem kísérelte meg megtörni a felekezeti oktatást, és mindenekelőtt kényszeríteni. LMBT+ aktivizmus ott a vallásszabadság ellen.

A #RienàGuérir által ihletett törvény tehát politikai fegyver: arra kényszeríti a katolikus egyházat, hogy hagyjon fel a homoszexualitás elítélésével, és megakadályozza annak tanítását, azzal az ürüggyel, hogy a Franciaországban szinte nem létező „terápiák” ellen küzd. és amit elítél.

Főleg, hogy már eleve a törvény hatálya alá esnének: a visszaélések és a felekezeti visszaélések elleni francia törvénykezés már nagyon átfogó. A kormány ezért visszautasítja Siwardot, és felszólítja őt, hogy " használja a törvényeket létező »… amitől gondosan tartózkodik: a #RienàGuérir nem nyújt be vagy támogat semmilyen panaszt.

A 2022-es francia törvény: nincs védelem az áldozatoknak, a konzervativizmus kriminalizálódik

Egy ideig elbátortalanodva, Siward folytatta hadjáratát. 2020 júliusában Marlène Schiappa feladta helyét Elisabeth Morenónak… aki szintén visszautasította, inkább körlevélben tiltotta be a „terápiákat”. Anger of Siward, Vanceunebrock és LMBT+ egyesületek, fenyegető cikkek a sajtóban: végül megadja magát.

4021. március 23-i 2021. számú törvényjavaslat[10] átveszi a jelentés javaslatainak nagy részét, és eltávolítja a legmegdöbbentőbbeket. Megszüntették az egyház elleni közvetlen támadásokat, a tisztaságra való felszólítás bűntetteit és az LMBT-aktivisták katolikus iskolákba való kényszerű belépését. Amik láthatóan aggódtak: Vanceunebrock nevetés nélkül biztosítja, hogy „ az elmúlt hónapokban a vallási hatóságokkal folytatott eszmecserék » egyértelművé tette, hogy nem arról van szó, hogy megtámadják a „hiedelmek, hit vagy akár szent szövegek ".

Korlátokkal: a rabbikat és a pásztorokat meghallgatja a közgyűlés, de papot nem. Az egyetlen meghívott katolikus az LMBT+ hívők két ultra-kisebbségi egyesülete. És… Dunand a #RienàGuérirből, aki erre az alkalomra kikiáltotta magát „ prieur », pedig nem is pap. Aktivistáink semmiben nem fognak megállni. Megértette-e a Közgyűlés, hogy hamissággal csalják meg? vallási tekintélyek „?

A törvény továbbra is veszélyesen tág: minden „ismételt nyilatkozat” tekinthető „ konverziós terápia » és két év börtönt ér. Egy képviselő aggódik a szöveg pontatlansága miatt: Vanceunebrock nem hajlandó kijavítani, mert „ az egyesületi jogászok a kezdeti megfogalmazást részesítik előnyben[11]". Meglátjuk, miért: az aktivisták éppen a visszaélésszerű pereket keresik.

Végső bizonyíték arra, hogy a „ kínzási cselekmények » csak ürügy: egy soha ki nem javított jogi kiskapu lehetővé tenné, hogy még a legrosszabb kínzók is elkerüljék a törvényt, amíg a tények nem „ismétlődnek”. A Dalloz csapatnak megvan jelentették hiába: tizennyolc hónap alatt nincs helyreigazítás. Ez megmutatja, hogy számít-e az áldozatok iránti aggodalom.

Még érdekesebb: tiltjuk „gyakorlatok egy személy nemi identitásának megváltoztatására »… miközben Franciaországban soha nem figyeltek meg „transz emberek gyógyítására” szolgáló terápiát! Egy LMBT+ támogató teszi ezt a megjegyzést Siwardnak. Azt válaszolja, hogy nem, létezik. A bizonyíték: van „ egy jól felszerelt lista » A " gyakorló, vallásos, előadók » aki gyakorolja őket... de nem tudja felfedni, mert fél rágalmazási támadások ".

Ez aligha hihető, mivel Siward szereti őt állandóan "transzfóbiával" vádolni a Twitteren, olyan csekély tények miatt, mint a belátás megtagadása. égesse el JK Rowling könyveit. A „próbák” rágalmazás » most megijesztene? ezt soha nem fogjuk látni" a gyakorlók listája » megjelent ennek az abszurd bekezdésnek az igazolására... amely valójában arra szolgál majd, hogy a transznemű ideológia bármely ellenfelét perrel fenyegesse.

Néhány radikális feminista és LR szenátor rájön erre, és hiába próbál szembeszállni vele: túl erős a médianyomás. Három hónappal később egyhangúlag megszavazzák a közgyűlésben, majd nagy többséggel a szenátusban.

Azt kell mondanunk, hogy a fordulóponton vártuk a tűzálló anyagokat: pillantották őket Libération, aki közzétette a részletes listát ürügyén Tény ellenőrzési. A médiafelhajtás közepette arról, hogy „ kínzási cselekmények ”, az volt, hogy a gyermekkínzók támogatójaként jelenjenek meg: ami nem segíti az újraválasztást.

A törvény felhasználása a katolikusok és a transznemű ideológia ellenzői megszegésére

RienàGuérir és szövetségesei sürgősen követelték a törvényt, hogy végre szankcionálják a „terápiákat”. 31. január 2022-én szavazzák meg. Mi lesz? Semmi.

Másfél évig semmi panasz, bejelentés. Az egyesületek a „csend törvényét” vádolják[12] az áldozatok között… de ez nem állja meg a helyét, mert ők is „hallgatnak”. Siward a Le Monde-ban azt állította, hogy tudja csak Párizsban körülbelül húsz egyén vagy vallási és egészségügyi intézmény gyakorolja vagy hivatkozik ezekre a „terápiákra”. Mit vár, hogy elítéljék őket?

Végül azon tűnődünk, vajon ezek a listák jól ellátott » szerzőitől « kínzási cselekmények », amelyeket Siward folyamatosan előidéz anélkül, hogy megmutatná őket, valóban léteznek. Mert aktivistánk használni fogja a törvényt... de megtámadni az Egyház tanát és megfenyegetni azokat, akik azt tanítják.

Minden papot, aki nyilvánosan emlékeztet arra, hogy a homoszexualitás bűn, azzal vádolnak, hogy „ törvénytelen beszéd »: szavai egy „ egyfajta konverziós terápia „Vagy” gyengéd konverziós terápia » (sic).

Siward ezután megtámadja a transznemű ideológia ellenfeleit, köztük a radikális feministákat, Sternt és Moutot-t „transzfóbiáért”.[13]. Törvénye lehetővé teszi az aktivisták számára is woks hogy kitaláljak egy furcsa érvelést: nem engeded meg, hogy egy ideológia nevében megcsonkítsák a serdülőket? Tagadod a transz emberek nemét… szóval a te ötletek konverziós terápia (sic), ezért bűncselekmény.

Ezt a retorikát, amelynek nagy sikere lesz, még a nagy sajtóban is elterjedt. Itt egy felszabadítási tribün:

Itt semmi újdonság: a 2022-es „konverziós terápiákról” szóló törvény a 2004-es „homofób megjegyzések” elleni törvény pontos másolata. Itt ismét egy fiktív homofób „kínzási cselekmény” (Sébastien Nouchet támadása) történt. Az LMBT+ egyesületek és a média felkeltette, hogy szinte egyhangúlag fogadjanak el egy homályos törvényt.

Mi hasznuk volt ebből? Bűncselekménynek minősíteni az LMBT+ követeléseivel szembeni bármilyen ellenállást. Ha nyilvánosan ellenzi az egyenlő házasságot, a PMA-t vagy a transzaktivizmust, a jelentések szerint " körülbelül homofóbok "Vagy" transzfób » (a 2022-es frissítés szerint). Az SOS Homophobia már nem habozik perrel fenyegetőzik akik kritizálják az apát a GPA-val: ez a gyakorlat azonban gyermekeladásnak minősül, és Franciaországban tilos, de az egyesület legalizálni szeretné.
 
Hozzon létre joggyakorlatot: „Torrents of Life”, nagy horderejű ügy

Már az is visszatartó erejű, ha valakit véleményéért perrel fenyegetnek, de még inkább egy súlyos ítélettel, amely precedenst teremt. Tizennyolc hónap alatt láttuk, de nem találtunk egyet sem: és jó okkal: a Franciaországban végzett, általában erőszakmentes és konszenzusos konverziós „terápiák” nagyon ritkák – messze a #NothingToHeal által elterjedt fantáziától.

Nem számít: megyünk teremt a. Mivel Morgane Dumont (BFM TV) látogatásának napján a Torrent de Vie-ben nem szerveztek konverziós terápiát: a tanfolyam középpontjában a függőség (alkohol, drog) állt. Az újságíró ragaszkodik a szervezőkhöz, hogy „kezeljék” homoszexualitása miatt: ez a terápia pedig néhány imára és olvasási tanácsra korlátozódik.

Ez nem akadályozza meg a #RienAGuérir három cinkosát, akiket az SOS Homophobia segített abban, hogy azonnal újraindítsák a médiakampányt a „ kínzási cselekmények » amint megjelent a jelentés. Meg kell győznünk az átlagnézőt – aki csak néhány másodpercnyi képet látott a BFMTV-n –, hogy a szervezők kínzók. A soha meg nem hívott „Élet Torrents” egyesületnek nincs lehetősége védekezni.

Más aktivisták csomagokban támadják majd az FNAC-ot, mert vétkesek az egyesület által használt könyv eladásában. kínzási kézikönyv » (sic). Tiszta harcias fantázia: a könyv nem tartalmaz erőszakra való felszólítást. Andrew Cominsky lelkész elmeséli, hogy egy csoportos nemi erőszakot követően az ima által heteroszexuálissá vált, és segített másoknak ebben. A homoszexualitást bűnnek és gyermekkori trauma eredményének tartja – de ebben a játékban akár a Bibliát is cenzúrázhatja, vagy a nagyon progresszív Ferenc pápát, aki hasonló megjegyzéseket tett 2018-ban.

És láttuk, hogy ez pontosan a #RienàGuérir projektje: amint megjelent a jelentés, Dunand arra használta, hogy egy „ Bibliamagyarázó munka »[14]. Más LMBT+ aktivisták őszintén beszélnek a „ javítsd ki a rossz szövegeket [bibliai]” és a „ textes pozitív [a homoszexualitás felé]”.

A „megtérési terápiát” nem gyakorló katolikus egyház biztonságban hitte magát: 2020-ban a Franciaországi Püspöki Konferencia még személyesen is biztosította erről Siwardot. Naiv remény: továbbra is azzal vádoljuk, hogy fenntartja a " előfeltevések » (sic). És ez addig fog folytatódni, amíg a nő engedi.

Ezért megértjük #RienàGuérir ragaszkodását ahhoz, hogy szigorúan elítélje az „élet zúgását” az akár beleegyezett és erőszakmentes „terápiák” miatt is: ezzel olyan joggyakorlatot kell létrehozni, amely holnap azzal vádolja az egyházat, hogy „ homofóbia ”, az elfogadott – elfogult – törvény szerint.

Július 13-án Siward meghívást kapott az Európai Parlamentbe[15], követelte egy azonos típusú törvény kiterjesztését az egész Európai Unióra. És futólag kihirdette, hogy szükséges " cáfolja azt az elképzelést, hogy ez a gondolat-, lelkiismeret- és vallásszabadság elleni támadás » (sic)… ha a gúny nem öl, a cinizmus sem.

A „Siward-módszer” azonban kezd ismertté válni. Egy angol újságíró elítéli egyetlen nagyképű rendező kampánya, aki egy egész mozgalomként pózol » és törvényt fogadott el Franciaországban » hazugságok alapján ".

Radikális feministaként – alapos okkal – attól tart, hogy ez a „konverziós terápia tilalma” elhallgattatja a transznemű ideológiával szembeni ellenállást Európában. És megkérdőjelezi a #RienàGuérir kampány finanszírozását. Siward azonnal bezárta Twitter-fiókját „transzfóbia” miatt: jók a geg-törvények.

Pro-LMBT+ „konverziós terápiák”… és hogyan bátorítjuk őket

A történelem nagy iróniája, hogy vannak „áttérési terápiák”, amelyek teljesen legálisak Franciaországban: ezek az elméletek. woks du « kilép a heteroszexualitásból

La elmélet Eredetileg a feminista Monique Wittig nyilatkozta: a heteroszexuális kapcsolatok „patriarchális” és „kapitalista” „uralmi” kapcsolatok, a férfiakkal való lefekvés tehát megszabadul tőlük. A tézis nagyon népszerű radikális baloldali körökben: egy nemrég megjelent könyv még azt is sugallja, hogy „ Leszbikussá válni tíz lépésben ". Ha ez nem „átváltás”, mi az?

Látjuk az összes képmutatást felébredt : hogy egy lelkész az önkéntes homoszexuálisokat megtérésre ösztönzi, az aktivisták „kínzást” kiabálnak. Amikor ők maguk buzdítják a heteroszexuálisokat erre… az csodálatos és „felszabadító”.

A következmények azonban súlyosak. A körökben dekonstruált, találkoztam néhány ilyen „harcos leszbikussal”, akik büszkén jelentik be, hogy lemondtak a férfiakról. Végül megértjük, hogy nem igazán vonzódnak a nőkhöz. Időről időre összetörnek és kimennek egy férfihoz – de ezt gondosan eltitkolják „barátaik” elől. Fordított elnyomott homoszexuálisok, az összes neurózissal együtt.

Ott viszont nincs sem felháborodás, sem médiakampány: jobb, nagyon komoly kutatók be Nemi tanulmányok keresik a módját, hogy ösztönözzék a jelenséget a „hímek elleni napi gerillaháború” fellángolására. Az LGBT-t támogató konverziós terápiák fényes jövő előtt állnak.


Szerző

Válaszadási jog és hozzászólások
Szeretne válaszolni? Véleménycikk-javaslat benyújtása

Ezeket is kedvelheted:

Francia Franciaország nélkül – Három mondat és egy tantétel

Emmanuel Macron három kijelentése a regionális nyelvekről, az afrikai frankofóniáról és a franciaországi arab nyelvről ugyanazt az alapvető zavart tárja fel: azt, hogy a franciáról úgy beszélünk, hogy nem a civilizáció nyelvének tekintjük. A regionális nyelvek nem voltak a nemzet ellenségei; a francia nyelv demográfiai vitalitása Afrikában nem törli el a francia történelmet; az arab nyelv jelenléte Franciaországban önmagában nem határozhatja meg újra nyelvpolitikánkat. A francia védelme nem azt jelenti, hogy elutasítjuk a többi nyelvet, hanem azt, hogy emlékezzünk arra, hogy a közös nyelv egyben emlék, követelmény és az elme fegyelme is.

A videojátékok védelme filozófiai kötelesség egy perverz állammal szemben.

Egy olyan állam, amely védelmezőként tünteti fel magát, miközben a szülőket cselekvőképtelen kiskorúakként, a gyermekeket pedig a valóságtól elszakítandó alanyokként kezeli, olyan társadalmat épít, ahol senki sem felelős az átadásért.
Amit még el kell olvasnod
0 %

Talán elő kellene iratkozni?

Különben mindegy! Bezárhatja ezt az ablakot, és folytathatja az olvasást.

    Nyilvántartás: