Erről a France-Inter adásról – A „Zoom-zoom-zen” nem egy rovar hangja, hanem egy közszolgálati adás címe. Gúnyos erkölcsei éppúgy idegesítenek, mint a zajos kétszárnyú. Célja, hogy „nagyítson rá egy szóra, hogy valóban megértse (és) egy szakemberrel, egy túlélési útmutatóval járja át a problémát, hogy lépést tartson korunkkal”[1]. Hatalmas program! A hallgató nem hal meg hülyén. Meg fogja érteni a wokizmust a túlélőkészletnek (büdösgolyók és sárgaréz csülök) köszönhetően, amelynek célja, hogy kijavítsa azokat, akiknek megvan a bátorsága, hogy megtámadják a Jó táborának csodálatos társadalmi fejlődését. A „polgári ébredés”, a nap népszerű toteme, a kriptofasiszta Don Quijotek klikkjének találmánya lenne, amelyet morális pánik indít el, hogy megtámadja ezt a kimérát. 2022 elején konferenciát szerveztek a Sorbonne-on, amelynek egyetlen célja az igazságtalanságok és egyenlőtlenségek elleni nemes harc hiteltelenítése, amelynek a remek csapat a zászlóvivője. A műsorvezető „blöffnek”, vendége, a Sciences-Po professzora pedig „füsthálónak” nevezi. Az átverésről szóló túlélési útmutatónk a következő: „Réjane Sénac, a CNRS kutatási igazgatója, a Sciences Po tanára a politikai kutatóközpontban (Cevipof), a „Radicals and fluids: contemporary mobilizations” (Presses de Sciences Po, 2021. október) szerzője. .
„Blanquer – teszi hozzá az újságíró – abba a csapdába esett, hogy meghiúsít bizonyos tanításokat”
Két barbárság jobb, mint egy, hogy hazatérítse a lényeget, ő is „politológus, az egyenlőség, a diszkrimináció és a sokszínűség szakértője, a Sciences Po politológiai osztályának igazgatója, az Egyenlőség feltételek nélkül című könyv szerzője. » (kiemelés tőlem). Ez az akadémiai fényes "anekdota" rangra emeli kollégáinak elbocsátását, akik elítélnek egy úgynevezett ektoplazmatikus wokizmust, és üdvözlik a France Culture objektivitását, amely felhatalmazza a Finkielkrautt egy program folytatására, amelyet természetesen csipesszel kell hallgatni a orr.
„A Blanquer – teszi hozzá az újságíró – abba a csapdába esett, hogy hiteltelenné tegyék bizonyos tanításokat, különösen a műfajhoz tartozókat, amelyek keresztmetszeti folyékonysága elengedhetetlen a tanulók intellektuális fejlődéséhez. A műsor többi része ugyanaz az izgató liszt. A 21. század Torquemada és Savonarola. Az inkvizíció és az imprecation ötvözésével a szabadság, a demokrácia és a Köztársaság ellenségeit, röviden a „konzervatívokat” ítélik tétre, amely kifejezés inkább elegáns, mint fasiszta.
A múlt hónapban Mathias Vicherat, a Madame Sénac főnöke azt mondta Laurence Ferrarinak: „nincs wokizmus a Sciences-Po-nál”. Ugyanebben a lélegzetben hozzátette: „tilos az Sc-Po tanároknak a befogadó írást népszerűsíteni”. A homályos képlet bizonyos zavartságról árulkodik, de összefüggést sugall két militáns túlkapás között, amelyeket Vicherat éppolyan energikusan elítél, mint ahogy tagadja is a jelenlétét az intézményben. Réjane Sénac mindazonáltal „értékeli” a kretinizáló írásmód kiegyenlítő hatását, amelynek használatát miniszteri utasítás formálisan tiltja, és ezt a wokizmust védi, amelyre ellenségei csak azért hivatkoznak, hogy megalázzanak oly sok lényeges tudományos kutatást. Így büntetlenül megsérti igazgatója, miniszterük és a Francia Akadémia tilalmait. Úgy tűnik, hogy az első nem tudja, mi folyik a boltjában, hacsak nem szándékosan hazudik. Ezektől a „paranoiás emberektől, akik mindenhol wokizmust látnak”, nem magyarázza meg, hogy a legtöbb nyugati egyetemet sújtó vírus miért kíméli meg csodával határos módon a Sc.-Po-t. Richard Descoings eltűnése óta az intézmény nyilvánvalóan még mindig nem találta meg iránytűjét.
A totalitárius rendszereknek többé nincs monopóliuma az intézményesített hazugságokkal szemben. A felébredt szekta helótái szemantikai manipulációt építenek rendszerré, meggyõzõdve a szavak preskriptív értékérõl, amelyet egalitárius hitvallásuk ihletett, mint a címeket és funkciókat huszárosan feminizáló keresztesek. A Zoom-zoom-zen támogatja ezt a Coué-módszert, amelyet az inkluzív aktivista, ennek ellenére a Sc-Po professzora is alkalmaz, aki büszkén fogalmazza meg újra a köztársasági trilógiát azzal, hogy a szolidaritással helyettesíti a testvériséget. A szó a latin fráterből „konnotált”, fordítva: kizárja a nővért. Horresco referenciák. Szexista és macho-patriarchális tesztoszterontúllépésért halálra ítélik.
Az igazlelkűség döntőbírái mind olyan gyorsasággal fertőtlenítik a wokizmust, amelyhez csak az ellenfelüknek tulajdonított buzgóság felel meg, amiért megtámadták fantazmagorikus malmaikat. Sénac, Vicherat és Co-val összhangban a január 9-i Le Monde egy másik példát kínál[2]. A tőle megszokott szigorral és finomsággal figyelmeztet, hogy súlyos a helyzet. „A gender-tanulmányok és a rasszizmus elleni vádak veszélyeztetik az akadémiai szabadságot.” A befogadó doktrína ellenfelei pánikhullámot keltenek a társadalomban, és ezt feltételezi egy francia-kanadai, Francis Dupuis-Déri munkája, akinek érvelése honfitársa, Bock-Côté sarkalatos ellentéte. , amire gyönyörű krupiékat vág: „Pánik az egyetemen: politikai korrektség, felébredések és egyéb képzeletbeli fenyegetések”[3]. A Quebecer szerint „az egyetem kevéssé hasonlít ahhoz, amit ezek a pánikbeszédek elhitetnek velünk”. (27. o.) (…) „A médiaerősítés pontosan megfelel az „erkölcsi pánik” keltésének” (54. o.). A továbbiakban mozgó oldalakon a fekete blokkok mellett könyörögnek ezek a békés csuklyás reformisták, akiket a csúnya „reakciós polemizálók” apróságok miatt rágalmaznak és démonizálnak, „néhány feldöntött szemetes, összetört ablakok és fegyveres rendőrök felé dobott lövedékek” miatt. 136-137. o.).
Függetlenül attól, hogy a France-Intertől, a Sciences-Po-tól, a Le Monde-tól vagy a Quebec-től származik, ez az összefüggéstelen és felkiáltó varázsigék, amelyet progresszívnek álcáznak, támadás a józan ész ellen. Ez azonban megerősít egy kirívó igazságot: a helyzet súlyos. Arra ösztönöz bennünket, hogy ne engedjük be magunkat az egalitárius-diverzitás ukázainak, hogy meglegyen ez a „civilizációs disszidencia bátorsága”, amelyre Bérénice Levet hív minket.[4].
