A nyugati egyetemek kezdenek komolyan aggódni. A wokizmus és származékainak fejlődése a téveszmék, cenzúra és gyűlölet részével már riadalmat keltett. De a közel-keleti események után egy mérföldkőhöz érkeztünk.

Az egyetemeken a palesztin ügyet olyan lelkesedés fogadja, amely messze túlmutat a polgári áldozatok iránti jogos együttérzésen. A Hamasz furcsa megértést, sőt egyenes támogatást élvez. Az október 7-i pogromok elborzasztanak: megértésre szólítanak fel tetteseiket; meg kell sokkolniuk a lelkiismeretet: feljelentéshez és Izrael megerősített gyűlöléséhez vezetnek.

A november 12-i antiszemitizmus elleni tüntetésen főleg az ősz hajúak gyűltek össze. Hol vannak a fiatalok? Az egyetemeken egyértelmű, hogy a hallgatók könnyebben viselik a keffiyeh-t, mint a kipát. In egy friss rovatA Mediaparton közzétett, és a társadalomtudományi levelezőlisták is kötelességtudóan közvetítik, akadémikusok panaszkodnak, hogy látják az egyetemeken cenzúra megjelenését, amely tiltja Izrael kritikáját. A fenébe, nehéz elhinni, hogy az Izrael-barát hevület ennyire fojtogató.

Ha belegondolunk, ez a probléma nem új keletű. A totalitárius mozgalmak mindig is lenyűgözték az embereket. Mindig megkapták a fiatalok és a diákok támogatását. Az 1960-as és 1970-es években a kínai maoizmus és a kambodzsai vörös khmerek iránti szenvedély élt. Szükség volt a Mao gallérra vagy a proletár sapkára. A két háború között az olasz fasizmus és a német nemzetiszocializmus váltotta fel a fiatalok lelkesedését, ahogy azt korábban a bolsevik forradalom tette.

Azt állították, hogy a totalitárius rendszerekben a fiatalokat az ifjúsági egyesületek indoktrinálták. Természetesen, de nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a fiatalok nem pusztán áldozatok: ők is aktívan hozzájárultak a korukban „modernnek” és „progresszívnek” tartott rezsimek megjelenéséhez.

Ennek a totalitárius őrülethez való vonzódásnak minden bizonnyal ezer oka van: a tiltakozás öröme, a radikalitás ízlése, az erőszak iránti rajongás, a halál relativizálása, az ideálok keresése, a liberális demokrácia megvetése, az elismerés szomja, a konformizmus stb.

A kérdés továbbra is fennáll: miért olyan erős ez a vonzalom a nyugati országokban? Hogyan nem tekinthetjük ezt magának az európai projektnek a kudarcának, mivel Európa azt állította, hogy a totalitarizmus romjaira építette magát abban a reményben, hogy végérvényesen fel tudja lapozni történelmünk sötét óráit?

Azt kell mondanunk, hogy Európa maga sem egyértelmű. Ez ügyelt arra, hogy ne delegitimálja a kommunizmus által hordozott forradalmi logikát ugyanolyan lendülettel, mint ahogy a fasizmust elutasította. És még ma is az EU és a tagállamok – számítások vagy ideológia alapján – képtelenek arra, hogy az iszlamizmust ellenségként jelöljék meg. Emmanuel Macron terrorizmus elleni koalíció létrehozására tett javaslata udvarias hallgatásra talált az európai fővárosokban.

Az eredmény megvan. Míg a totalitárius rendszerek múltbeli tapasztalatai azt feltételezték, hogy az európai fiatalokat véglegesen immunizálták az ilyen típusú veszéllyel szemben, úgy tűnik, mindent újra meg kell tenni. A totalitárius ideológiák visszatérése az egyetemeken megrémítheti a politikai és akadémiai hatóságokat, és arra kell ösztönöznie őket, hogy találjanak megoldást e halálos logikák sürgős megtörésére, mielőtt kikerülnének minden irányítást.