Oktatás: Pap Ndiaye kibővíti a Szekularizmus Vének Tanácsának összetételét

Oktatás: Pap Ndiaye kibővíti a Szekularizmus Vének Tanácsának összetételét

Kollektív

Megfigyelők Tribune

Tartalomjegyzék

Oktatás: Pap Ndiaye kibővíti a Szekularizmus Vének Tanácsának összetételét

További információkAz akkori miniszter, Jean-Michel Blanquer által a nemzeti oktatás keretein belül 2018-ban létrehozott Szekularizmus Vének Tanácsának összetételét a jelenlegi nemzeti oktatási miniszter, Pap Ndiaye által kinevezett új személyiségekkel kell kibontakoznia. A szekularizmus kérdéseire szakosodott szakértőkből és értelmiségiekből álló tanácsba öt új belépőt terveznek (a jelenlegi tizenöt taggal kiegészítve): információink szerint ez Gwenaële Calvès jogász, a Cergyi Egyetem közjog professzora. - Pontoise, Christine Darnault levéltudományi docens és akadémiai felügyelő, Créteil rektorának kabinetfőnök-helyettese, Jacques Fredj, a Shoah Memorial igazgatója, Thomas Hochmann jogász, a Párizs-Nanterre-i Egyetem közjog professzora és végül Alain Policar szociológus és politológus, a Cevipof kutatótársa. A miniszternek, aki április 6-án összehozta ezeket az újoncokat a minisztériumban, április 14-én ünnepélyesen meg kell kezdenie ennek a tanácsnak a „beiktatását”. Inkább újratelepítésről van szó, hiszen első változatában 8. január 2018-án telepítette elődje, a szekularizmus védelmét kívánta politikája erős tengelyévé tenni. Jean-Michel Blanquer azt kívánta, hogy ez a tanács az elnökének, Dominique Schnapper szociológusnak 17. január 2018-én küldött missziós levél szerint „válaszokat tudjon adni az értékek közvetítéséért felelős intézményvezetőknek, tanároknak és oktatási csoportoknak. köztársasági törvény és a szekularizmus elvének életre keltése az iskolákban és az oktatási intézményekben.” Olvassa el még: Előfizetőink számára fenntartott cikk Szekularizmus: az iskolaigazgatók nem jelentenek minden olyan megsértést, amelyről tudomásuk van Személyiségek a 2004-es törvényhez Alain Policar politológus tanácsába érkezett egy „egy „elnök” bejelentett ellenfele. elnyomó szekularizmus” vagy „harc”, szavai szerint, amelyre a Jean-Michel Blanquer által követett politika volt a szemléltetése számára. Kijelenti, hogy „fél a muszlimok megbélyegzésétől”, de nem tartozik azok közé, akik a szembetűnő vallási szimbólumokat az iskolákban betiltó 2004-es törvény hatályon kívül helyezését követelik, még ha kiemeli is annak korlátait. „Azzal, hogy azt állítjuk, hogy harcolunk az obskurantizmus ellen, a szekularizmust a vallás elleni fegyverré tesszük” – magyarázta 2019 szeptemberében a Le Monde rovatában a burkini körüli vita alkalmából. Konszenzusosabb, hogy a 2004-es törvényhez a másik négy személy is csatlakozik. Gwenaële Calvès a szekularizmus elismert specialistája, számos mű szerzője, köztük a Disputed Territories of Secularism (Presses universitaire de France, 2018), amelyben „44 (többé-kevésbé) tüskés kérdést elemzett”, utalva konkrét esetekre, ahol a jogelvek ezen a területen értelmezési konfliktusokhoz vezethetnek. A Le Monde-nak adott interjújában bírálta Jean-Michel Blanquer álláspontját: 13. október 2019-án a BFM-TV-ben megerősítette, hogy „a fátyol egyszerűen nem kívánatos társadalmunkban”. A miniszter úgy vélte, „kétségtelenül személyes minőségében beszélt, nem pedig egy világi köztársaság minisztereként”. A cikk 22.73%-a maradt még elolvasásra. A többi csak az előfizetőknek szól.

Az akkori miniszter, Jean-Michel Blanquer által a nemzeti oktatás keretein belül 2018-ban létrehozott Szekularizmus Vének Tanácsának összetételét a jelenlegi nemzeti oktatási miniszter, Pap Ndiaye által kinevezett új személyiségekkel kell kibontakoznia. A szekularizmus kérdéseire szakosodott szakértőkből és értelmiségiekből álló tanácsba öt új belépőt terveznek (a jelenlegi tizenöt taggal kiegészítve): ezek információink szerint az ügyvéd Gwenaële Calvès, a Cergy-Pontoise Egyetem közjog professzora, Christine Darnault irodalomtudományi docens és akadémiai felügyelő, a Créteil rektorának kabinetfőnök-helyettese, Jacques Fredj, a Shoah Memorial igazgatója, jogász Thomas Hochmann, a Párizs-Nanterre-i Egyetem közjog professzora, végül Alain Policar szociológus és politológus, a Cevipof kutatótársa.

A miniszternek, aki április 6-án összehozta ezeket az újoncokat a minisztériumban, április 14-én ünnepélyesen el kell kezdenie "a telepítés" ebből a tanácsból. Inkább újratelepítésről van szó, hiszen első változatában 8. január 2018-án telepítette elődje, a szekularizmus védelmét kívánta politikája erős tengelyévé tenni. Az elnöknek 17. január 2018-én küldött missziós levél szerint Jean-Michel Blanquer ezt a tanácsot akarta. Dominique Schnapper szociológus, lehet „válaszokat adni a köztársaság értékeinek közvetítéséért és a szekularizmus elvének az iskolákban és oktatási intézményekben való életre keltéséért felelős iskolavezetőknek, tanároknak és oktatási csoportoknak”.

Olvassa el: A cikk előfizetőink számára fenntartva Szekularizmus: az iskolavezetők nem jelentenek minden olyan jogsértést, amelyről tudomást szereznek

A 2004-es törvényhez kötődő személyiségek

Alain Policar politológus bejutása a tanácsba egy deklarált ellenfele a „elnyomó szekularizmus” ou "harc", az ő feltételeiben, amelyre a Jean-Michel Blanquer által követett politika volt a szemléltetése számára. Kijelenti, hogy rendelkezik „a muszlimok megbélyegzésétől való félelem”, ő azonban nem tartozik azok közé, akik a feltűnő vallási szimbólumokat az iskolákban betiltó 2004-es törvény hatályon kívül helyezését szorgalmazzák, még ha kiemeli is annak korlátait. „Azzal, hogy azt állítjuk, hogy harcolunk az obskurantizmus ellen, a szekularizmust a vallás elleni fegyverré tesszük”, magyarázta 2019 szeptemberében egy standon at Monde a burkini körüli vita alkalmával.

Konszenzusosabb, hogy a további négy személy a 2004-es törvényhez kötődik, Gwenaële Calvès a szekularizmus elismert specialistája, számos mű szerzője A szekularizmus vitatott területei (Press Universitaires de France, 2018), amelyben elemezte „44 (többé-kevésbé) trükkös kérdés”, konkrét esetekre hivatkozva, amikor a jogelvek alkalmazása az ügyben értelmezési konfliktusokhoz vezethet. Benne volt interjút vele Monde, bírálta Jean-Michel Blanquer álláspontját: 13. október 2019-án a BFM-TV-ben megerősítette, hogy „A fátyol egyszerűen nem kívánatos a mi társadalmunkban”. A miniszter azt hitte, „kétségtelenül személyes minőségében fejezte ki magát, nem pedig egy világi köztársaság minisztereként.”

A cikk 22.73%-a maradt még elolvasásra. Az alábbiak csak előfizetőknek szólnak.

 

„Ez a bejegyzés információfigyelésünk összefoglalása”

Válaszadási jog és hozzászólások
Szeretne válaszolni? Véleménycikk-javaslat benyújtása

Ezeket is kedvelheted:

A Paty-perben hozott ítéletek felülvizsgálata

Ideje szakítani ezekkel a jogi kétértelműségekkel, amelyek aláássák a társadalmi szerződést. A Köztársaság helyreállításához olyan igazságszolgáltatási rendszerre van szükség, amely eufemizmus nélkül nevezi meg a terrorizmust, a tanári szakma hatalmas újraértékelésére és egy olyan szekularizmusra, amely semmit sem enged a fanatizmusnak. Samuel Paty nem azért halt meg, hogy közvetett gyilkosai egy rosszul informált fiatal vagy nem kellően bizonyított szándék nevében enyhített büntetéseket kapjanak. Védjük meg a közoktatási rendszert, vagy fogadjuk el a hanyatlását és a köztársasági meritokrácia végét. A mérséklet ideje lejárt.

Boldogság a lemondásban

Egy rövid, humoros és maró önéletrajzi beszámolóban Jacques Robert elítéli a konferencia szervezőit a buzgó szélhámosok megfélemlítésével sújtó támadásokat. Az új rákos kultúra? 
Amit még el kell olvasnod
0 %

Talán elő kellene iratkozni?

Különben mindegy! Bezárhatja ezt az ablakot, és folytathatja az olvasást.

    Nyilvántartás: