További információk Előfizetőknek fenntartva TRIBUNE – A filozófus a franciaországi kínai nagykövet megjegyzéseit elemzi, aki megkérdőjelezte Ukrajna és a volt Szovjetunió országainak szuverenitását, és „mesélésnek” minősítette a Mao alatti mészárlásokat. Szavak, amelyek jogosan megdöbbentőnek tűnnek, de részei annak a Kínára jellemző logikának, amely túl gyakran elkerüli a nyugatiakat – magyarázza. Lu Shaye, Kína franciaországi nagykövete felháborodási hullámot váltott ki azzal, hogy megtagadta a Szovjetunióból származó országok szuverenitását, sajnálta, hogy a Nyugat a posztszovjet határokon "bíbál", a Mao alatti mészárlásokra mutatva. „mesemondók”. A kritika olyan erős és sok volt, hogy Kínának meg kellett tagadnia nagykövetének Ukrajna szuverenitásával kapcsolatos megjegyzéseit. Kétségtelen, hogy a kínai nagykövet a radikális elemek közé tartozik: ő maga is a Kínát megtámadó „őrült hiénák” ellen a haza segítségére érkező „harci farkasokhoz” tartozik. Ezek a költői képek, amelyek az állati – jellemzően kínai – szókincsből származnak, azt jelentik, hogy ma már nem arról van szó, hogy színleljük vagy elhitetjük az emberekkel – hogy mi demokraták vagyunk, hiszünk az emberi jogokban –, ahogy a kínai diplomácia túl sokáig csinálta ezt. Hanem saját meggyőződésének világos megjelenítésére, majd szükség esetén erőszakos megvalósítására. A Nyugat hív… Ez a cikk csak az előfizetőknek szól. 86%-a van még felfedeznivalója.
Előfizetők számára fenntartva
TRIBUNE – A filozófus a franciaországi kínai nagykövet megjegyzéseit elemzi, aki megkérdőjelezte Ukrajna és a volt Szovjetunió országainak szuverenitását, és „történetmesélésnek” minősítette a Mao alatti mészárlásokat. Szavak, amelyek jogosan megdöbbentőnek tűnnek, de részei annak a Kínára jellemző logikának, amely túl gyakran elkerüli a nyugatiakat – magyarázza.
Lu Shaye, Kína franciaországi nagykövete felháborodási hullámot váltott ki a Szovjetunióból származó országok szuverenitásának megtagadásával, sajnálattal, hogy a Nyugat "chikán" a posztszovjet határokon, a Mao alatti mészárlásokat mint "pletyka". A kritikák olyan erősek és sokak voltak, hogy Kínának meg kellett tagadnia nagykövetének szavait Ukrajna szuverenitásáról.
Kétségtelen, hogy a kínai nagykövet a radikális elemek közé tartozik: ő maga állítja, hogy a „harc a farkasokkal” a haza segítségére jön az ellen „őrült hiénák” akik megtámadják Kínát. Ezek a költői képek, amelyek az állati – jellemzően kínai – szókincsből származnak, azt jelentik, hogy ma már nem arról van szó, hogy színleljük vagy elhitetjük az emberekkel – hogy mi demokraták vagyunk, hiszünk az emberi jogokban –, ahogy a kínai diplomácia túl sokáig csinálta ezt. Hanem saját meggyőződésének világos megjelenítésére, majd szükség esetén erőszakos megvalósítására. A Nyugat hív…
Cet cikk est réservé aux abonnés. 86%-a van még felfedeznivalója.
„Ez a bejegyzés információfigyelésünk összefoglalása”