
És közben a párizsi nagymecsetben.
Miközben javában tart a városi zavargások második szezonja, mit mondanak a muszlim intézmények? Néhányan ragaszkodnak ahhoz, hogy ez nem téma. Kétségtelen, de akkor is rosszhiszeműnek kell lennie, hogy ne lásson
Ez a rész az ebbe a témába sorolt összes elemzést összefoglalja.

Miközben javában tart a városi zavargások második szezonja, mit mondanak a muszlim intézmények? Néhányan ragaszkodnak ahhoz, hogy ez nem téma. Kétségtelen, de akkor is rosszhiszeműnek kell lennie, hogy ne lásson

A 12-22. századi „zsidó világok” történésze, Georges Bensoussan, aki a „Hérétiques” podcast adása céljából kapcsolatba lépett, az írásos interjút részesítette előnyben, amelyet két részletben tettek közzé a Lieux Communs et Hérétiques oldalon 2023-én és XNUMX-én. XNUMX. június.

Az Heretics egy politikai podcast, amely interjúkat és vitákat kever. Idén nyáron itt tesszük közzé az első évad műsorait. Lehetséges ma elhagyni az iszlámot? Több száz hitehagyott tanúskodik erről, akik szétzúzták szeretteik személyazonosságát,

A Hijabeuses kollektíva több mint egy éve támadja a Francia Labdarúgó-szövetséget, hogy megszerezzék a jogot a hidzsáb viselésére a versenyeken. Az FFF elutasította. A hidzsabeusok az államtanács elé terjesztették az ügyet. Hiába?

A hidzsáb lányok a holdat akarták: focizni tudjanak a hidzsábbal a fejükön. Több zavaros egyesület támogatásával a hidzsábusok nem nyerték meg ügyüket. A Francia Labdarúgó-szövetség (FFF) mellett a Nemzetközi Nőjogi Liga (LDIF) felállt a vallási fundamentalizmus ellen, és megnyerte a meccset. Interjút készítettünk Annie Sugier elnökkel.

A Décroissance Île-de-France által a IIe (Párizs) városházán 8. június 2019-án szervezett konferencián, melynek témája a „Demográfia, migráció és derowth: tabutémák? », heves vita kezdődött a „Bevándorlás, ökológia és növekedés” című előadást követően, melynek során egy résztvevő kifejtette álláspontját, amelyet kérésünkre az alábbiakban át is írt. Néhány hónappal később egy interjú következett.
A Lieux Communs honlapján 2020 júniusában megjelent szövegek.

A Merre tart az antirasszizmus? Az univerzalizmus mellett vagy ellen (Hermann) Pierre-André Taguieff megkérdőjelezi az antirasszizmus jövőjét Franciaországban, miután Franciaországban kaotikusan megjelentek az olyan amerikai fogalmak, mint a „rendszerbeli rasszizmus”, vagy az új dekoloniális tendenciát mutató rasszizmusellenesség. A filozófus értékeli a republikánus antirasszizmus erős visszatérésének lehetőségét

Ez a kartográfia arra törekszik, hogy koherens módon rendezze azokat a főbb ideológiai áramlatokat, amelyek szembeszállnak a modernséggel annak két elve, az autonómia (kritika által sújtott közös világ) és a szuverenitás (demokratikus társadalom) alapján.

Ennek a szövegnek az a célja, hogy az iszlamista jelenség megértése érdekében elemzési elemeket mutasson be. Ehhez meg kell szabadulni bizonyos számú előzetes elképzeléstől…

Amint azt Pierre Vermeren történész kimutatta, a Mohammedet ábrázoló muszlim naptárak képei a 20. század közepéig szabadon keringtek a Maghreb-szigeteken és még ma is a síita országokban, bizonyítva, ha valaha is volt, hogy nincs „egyetlen iszlám blokk”: a tudomány nyilvánvalóan bebizonyítja, hogy de Hamline professzornak igaza van. De kit érdekel már? Miközben a közösségek tudományellenes szenvedélyei folyamatosan kifejezésre jutnak, beleértve magát a Francia Egyetemet is, fontos ragaszkodnunk ahhoz, hogy mi köt össze bennünket egyazon állampolgárságon belül. Abban az időben, amikor az iráni egyetemek lángokban állnak a tanulás szabadságának védelmében, miközben a legrosszabb obskurantisták a „tálibok” névvel ékesítik magukat, ami az ő nyelvükön, ne felejtsük el, „hallgatókat” jelent. Nyugaton példátlan visszafejlődésnek lehetünk tanúi a tudás univerzalizmusában, amelynek az egyetemnek kell a temploma lenni.