Ez a rész az ebbe a témába sorolt összes elemzést összefoglalja.
Ez a kartográfia arra törekszik, hogy koherens módon rendezze azokat a főbb ideológiai áramlatokat, amelyek szembeszállnak a modernséggel annak két elve, az autonómia (kritika által sújtott közös világ) és a szuverenitás (demokratikus társadalom) alapján.
Ebben az igényes 21. században szükségessé vált az onkológia újragondolása három fő irány mentén, ahogyan azt a British Woke Medical Journal rövidesen ajánlja: dekluzivizmus,
A Mizane magazin interjút közölt Haoues Seniguerrel „A testvériség és hálózatai, „értékítéletekkel telített esszé” címmel, amelyben munkám tudományos értékét kívánja „értékelni”. A játékban részt vett a politológus, aki már februárban feltűnt a Musulmans de France fórumon. Íme, Florence Bergeaud-Blackler antropológus, a CNRS kutató munkatársa.
Az érdem a liberális ismeretelmélet, a humanizmus és a demokrácia központi pillére. Ez a perspektíva dokumentálja azokat a folyamatos kísérleteket, amelyek a liberális ismeretelmélet alapelvei aláásására és az érdemek nem tudományos, politikailag motivált kritériumokkal való helyettesítésére irányulnak.
Nem kell többé felidéznünk az akadémiai kutatás egész szakaszainak átjárhatóságát maguknak az elméleteknek, amelyek a francia elméletből és a teljes dekonstruktivizmusból erednek. Ez a kezdetben a humán- és társadalomtudományokra korlátozódott, de ma már a kemény tudományokat is érinti olyan cikkekkel, mint „Különös identitás és elméleti metszéspontok a matematika oktatásában: elméleti szakirodalmi áttekintés” vagy „Kvantumfizika magyarázata poliamóriára, BDSM-re és furcsa emberekre ” ma már általánosak (1, 2).
Az Egyesült Államokban ez a tendencia, és különösen a kritikus fajelmélet (vagy a kritikus fajelmélet) megjelenése mára hatással van az orvostudományokra, és szórakozás és döbbenet keverékével látjuk, hogy virágzik a nagy nemzetközi kongresszusokon, amelyeket általában Észak-Amerikában a holdi munkák célja, hogy elítéljék az endémiás és patriarchális WASP szisztémás rasszizmust a rákos betegek ellátásában.
Ezért oda kell figyelni minden haladásellenes diskurzusra, és élesen küzdeni kell ellenük, anélkül, hogy lemondanánk minden olyan szervezetről, amely a desarrollo del conocimiento compartido en beneficio de la Humanidad en general, sans especificidad de género, raza o cualquier egyéb formát feltételez. a szegregáció. Az „oszd meg és gyere” egy közmondás, amelyet Maquiavelo a siglo XV döntőjében használt a hatalom elvének kialakítására.
Az Igazság fogalmának különböző jelentései vannak, beleértve a ténybeli igazságot (a ténynek megfelelő megerősítés) és az előíró igazságot (etika, erkölcs stb.). Ezek megfelelnek David Hume IS (tényleges) és OUGHT (előíró) igazságainak. 1.0 igazságnak (tényleges, IS) és 2.0 igazságnak (előíró, OUGHT) nevezem őket.
Szeretnénk tájékoztatni egy olyan petíció létezéséről, amely elítéli az EDI és SDG kritériumok fontosságát az FRQ ösztöndíj- és támogatási programjaiban, amelyek ellentétesek a kutatás szabadságával és
[Írta: Florent POUPART (Toulouse-i Egyetem)] Definíciók Az egyetemet meghódító posztmodern identitásideológiák (tanulmányok, „kritikai” elméletek stb.) sok tekintetben vallási mozgalmat idéznek elő, ahogyan azt Jean-François nemrég Braunsteinnek mutatta. Ezek azonban nem redukálódnak
Kommentár a november 12-i, 22-i „Répliques” című műsorhoz [Az ő hozzájárulásával reprodukáljuk itt a szerző által a https://www.mezetulle.fr/la-laicite-dans-tous-ses-etats / link alatt közzétett szöveget. ] Alig fejeztem be a Répliques show (Szekularizmus: állapotok) „podcast” hallgatását 12-től.