Amikor a teológia visszatér az egyetemre: mit árulnak el a Grenoble-i IEP „Ökológiai szakmák találkozói”

Amikor a teológia visszatér az egyetemre: mit árulnak el a Grenoble-i IEP „Ökológiai szakmák találkozói”

Vincent Tournier

Politikatudományi oktató a grenoble-i IEP-en.
Készek-e diákjaink lemondani az ilyen tartózkodásokról, hogy cselekedeteiket „összhangba hozzák” értékrendjükkel? Készen állnak az Erasmus bojkottjára? Támogatni fogják a józan egyetemi csereprogramokat, a Grenoble-Chambéry típusú tanfolyamok mentén, de nem tovább?

Tartalomjegyzék

Amikor a teológia visszatér az egyetemre: mit árulnak el a Grenoble-i IEP „Ökológiai szakmák találkozói”

[Vincent Tournier]

Az, hogy egy bizonyos ökológia a vallásba süllyedt, nem meglepő. Ami eredetibb és sokkal aggasztóbb, az az, hogy látni, hogy a teológia milyen mértékben hatja át az egész felsőoktatást. Ennek bizonyítékaként szeretnénk az „Ökológiai szakmákról szóló találkozókat », amelyet a grenoble-i IEP-n szerveztek meg, ahol a megjegyzések tartalma furcsa módon újra összekapcsolódik egy spirituális miszticizmussal, amelyről az ember kíváncsi, mit keres itt. 

Fogalmunk sincs, hogy az egyetemet mennyire nyeri meg a vallás visszatérése. A grenoble-i IEP-ügy már megmutatta, hogy az egyetemi közösség egy része, a hallgatók és a tanárok egyaránt felvállalták egy vallás, jelen esetben az iszlám ügyét, amelynek buzgó védelmezője volt.

De kiderül, hogy a probléma sokkal mélyebb. A valóságban egy egész spirituális kultúra hatja át az akadémiai világot. Jean-François Braunstein ezt demonstrálta a wokizmussal, ezzel a teológiai-politikai áramlattal, amelynek eredetisége abban rejlik, hogy nem az erdők mélyén fogant meg egy homályos gurutól, hanem a nagy nyugati egyetemeken.[1]. Más példák is ugyanebbe az irányba mutatnak, a gender-elmélettől a faj rehabilitációjáig az inkluzív írásmódon keresztül, amelyek mindegyike meglepő visszhangra talál az akadémikusok körében. 

Kiderült, hogy ez a spirituális kultúra nem csak a nagy fogalmi vitákban nyilvánul meg. Az itt-ott előforduló mikroesemények során is feltárul, látszólag ártalmatlan, de az aktuális túlkapásokat erősen leleplezi. Ennek bizonyítékaként szeretnénk megrendezni a „Megbeszéléseket a szakmák ökológiájáról”, amelyeket 23. november 24-án és 2022-én tartanak a grenoble-i IEP-ben. 

Ha ez az esemény érdekes, akkor nem annyira, mert örömteli közösségbe hozza össze a helyi intézményi elitet.[2], még akkor is, ha mindig meglepődünk, amikor egy ilyen politikai-akadémiai ökoszisztéma valósul meg az egyetem helyiségeiben. A legzavaróbb mindenekelőtt a műsor (melyet a mellékletben talál) mondanivalója, egyfajta breviárium, amelyet az idők vége miatt aggódó, üdvösségre szomjazó fiatal generációknak szántak. 

A tisztaság keresésében

Mi az a „szakmák ökológiája”? Ha ez a megfogalmazás furcsának tűnik (inkább olyasmit várnánk, hogy „környezetvédő szakmák”), az nem véletlen. 

A szöveg, amely ezeket a találkozókat mutatja be, egy első felvilágosítást ad (a félkövér betűk a szövegben vannak, ahogy nyilvánvalóan a befogadó írás is): 

„Sok fiatal és idős a jelenlegi és a jövőbeli társadalmi-ökológiai megrázkódtatásokkal szembenézve törekedjenek az átmenet szereplőiként való részvételre. Keress az értékrendjüknek megfelelő munkát prioritássá vált. Sok szakma még nem létezik, mások átalakuláson mennek keresztül, néhány pedig eltűnik. 

Les Találkozók a szakmák ökológiája érdekében lehetővé teszi számunkra, hogy elmélkedjünk és megbeszéljük szakmák, szakmai struktúrák és a munkavégzés formái, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy az ökológiai átmenet szolgálatában tevékenykedjünk”.

Mondhatnánk, hogy nincs benne semmi túl eredeti. Hiszen sokan keresnek olyan állást, amely lehetővé teszi számukra, hogy megvalósítsák azokat az értékeket, amelyeket fontosnak tartanak: gondozók, tanárok, katonák, rendőrök és még sokan mások, beleértve a főnököket, valójában mindazokat, akik hasznos munkát szeretnének végezni. , jelen esetben mások vagy hazájuk segítése, amit sokféleképpen meg lehet tenni. 

A találkozók azonban nem ennek a forgatókönyvnek felelnek meg. Ami itt megcélzott, annak semmi köze a hagyományos modellhez hivatás ahol mindenki azt a munkát keresi, amely leginkább megfelel az értékeinek. 

Ebben az esetben nem a hivatás gyakorlása a cél, hanem az erkölcs megvalósítása. Ellentétben azzal, amit várnánk, a Találkozók célja tehát nem az ökológiához esetlegesen kapcsolódó szakmák vagy ágazatok bemutatása, ami nehéz lenne, mivel az IEP képzés nem vezet ilyen típusú szakmához.[3] ; arról van szó, hogy a szakmát az értékek megvalósításának eszközeként kell felfogni. 

Ebből a szempontból pontosabb lenne erről beszélni'belépés, sőt logika misszionárius : egy szervezet integrációjáról van szó, hogy belülről megváltoztassuk. Ez az, amit a konferencia nyíltan kiáll. Lehetséges belülről változtatni? » ahol elmagyarázzuk, hogy lehetséges… (kiemelés tőlem)

« átalakítja a céget, az intézményt hogy egyezik az értékeimmel ". 

Ezért távol állunk az egyszerű szakmai orientációtól, vagy egyfajta szakmai irányultságtól álláskereső, ami azt jelentené, hogy minden egyéntől kiindulva személyes profilja alapján megtalálják a számára legmegfelelőbb szakmát. Nem az a cél, hogy megtaláljuk a megfelelő szakmai lehetőséget a technikák és ismeretek elsajátítására, hanem az, hogy a valóság megfeleljen egy előre meghatározott ideálnak. 

Segíts magadon, és az ég is megsegít

Az enteriőr kifejezés azonban nem teljesen kielégítő. Ahhoz, hogy teljes mértékben megértse, mi a tét, figyelmesen olvassa el a konferencia leírását „ Üdvözöljük, és élj együtt az öko-szorongással », ahol a spirituális dimenzió teljes erejében megjelenik (kiemelés tőlem):

„Az ökológiai problémákkal szembesülve többféle érzelem is felbukkanhat. Az ökológiai és társadalmi átmenetet naponta teherként vagy akadályként élhetjük meg. De generálhat is remény, motiváció, remény. Vendégeink elvezetik Önt a lehetséges reakciók különböző típusainak felfedezésére és különösen a találkozásra belső ökológiaamelyik megengedi megtérít a kezdetben nyomasztó ökológiai leletek egyben egészséges erő és motor”.

Ennek a részletnek, amely Jehova Tanúi tájékoztatójára emlékeztet, megvan az az érdeme, hogy feltárja a probléma lényegét: egyrészt egyesíti a közelgő katasztrófa előtt érzett szorongást, másrészt a remény újbóli felfedezésének szükségességét. , amely magában foglalja az ember „belső ökológiájának” felfedezését, egyfajta modern kegyelem, amely lehetővé teszi a szentséghez való hozzáférést. 

Ugyanaz a minta, ahol a megtérés és a kinyilatkoztatás keveréke zajlik a műhelyben " Az én világomra néz » ahol kinyilatkoztatás útján azt mondják, hogy a résztvevők képesek lesznek új történeteket, új világlátásmódokat testesít meg ", így, ilyen módon…

„… konkrét ötletei lesznek az ökológiai leletek átalakítására kezdetben szorongató egy fegészséges és motoros test ". 

Nyilvánvaló, hogy ez a képlet egészséges és hajtóerő » nagyon tetszett a szervezőknek, hiszen kétszer is megismételték. Megvan azonban a helye az egyetemi környezetben? Ne civakodjunk, inkább értsünk egyet szépségében: vajon nem hoz-e létre sikeres szinkretizmust a Kinyilatkoztatásból fakadó lelkes hit, Bernadette Soubirous képében a lélek bensőségét felmagasztaló szenvedélyes romantika és egyfajta posztmodern ezoterika között? animizmus, mindezt a Star Wars saga hátterében az erő legyen veled ? 

A szorongató jelen és a megváltás ígéreteiből álló jövő szembenállása mindazonáltal magában foglal egy implicit paramétert: a világ korrupcióját. Valójában megértjük, anélkül, hogy a szervezőknek pontosítaniuk kellene, hogy a jelenlegi világ piszkos, tisztátalan, korrupt. 

A szakma gyakorlása ilyen körülmények között önkorrupcióhoz vezetne. Éppen ezért itt az ideje cselekedni. A hulladékválogatás és az erényes fogyasztás nem elég. A múltban meg kellett vezekelni és vezekelni a bűneidért. Ma ki kell hoznunk belső ökológiai erőnket.

A megtérés ösztönzése érdekében a program azokat a bizonyságtételeket tervezi meghallgatni, akik pályaváltással mentették meg lelküket. Ezeket a jeles elődöket a kávévita során mutatják be. Hogyan váltottam pályát? ". Ezek már Áldottak: elérték a nirvána legfelsőbb fokát. 

A kiválasztottak közössége. 

A Találkozók program olyan egyének közösségét célozza meg, akik egy meghatározott, a társadalom többi részétől eltérő csoportnak gondolják magukat, akiket valószínűleg Grace érint meg. Ezt mutatja a program következő részlete (kiemelés tőlem):

„Abban az időben, amikor sokan tőlünk törekedjenek az átmenet szereplőiként való részvételre, találjanak megfelelő munkát értékeinket prioritássá vált (…). Ész megbeszéljük azt is, hogy milyen hely és jelentés kívánjuk beadni dolgozni életünket és a teljes felfordulásban lévő társadalomban.

A beavatottak köre korlátozott kör. Magunk között vagyunk. Megértjük egymást. Ugyanabból a világból származunk, és ugyanazok az értékeink. Nem kell többet mondanom: mindenki tudja, miről beszélünk. 

Azok számára, akik még mindig kételkednek ezen értékek irányával kapcsolatban, egy kávévita ad némi felvilágosítást: „ Szövetkezet, megoldás? ". A kérdőjel, amely a szövegben később ismétlődik (" szövetkezetben dolgozni, valódi megoldást találni a munkája értelmére? "), csak azért van, hogy jó műsort készítsenek, mert a szöveg többi része nem rejti el a szervezők lelkesedését: 

„Nem igazán értjük, miről van szó [ha szövetkezetről beszélünk], de csodálatosan néz ki az egész ". 

Az ecstasy ígérete az út végén van. Ekkor egy ilyen műsor olvasásakor azt gyanítjuk, hogy nem holnap láthatunk az IEP helyiségeiben egy ilyen jellegű eseményt: „ Biztonsági szakmák találkozói ", vagy " A Nemzet szakmáinak találkozói ", egy megjegyzéssel, amely a következő lenne: " Ezek a találkozók mindazoknak szólnak, akik értékeinknek megfelelő állást keresnek ".

A választott tisztségviselők közössége célul tűzheti ki a megváltást, de ezek az értékek továbbra is nagyon sajátosak. Az ökológiai erő határozottan kollektivista. Jobban megértjük azt a szenvedést, amelyet a jövőbeli megtérőknek érezniük kell: nemcsak tisztátalan szakmát kell gyakorolniuk, amely arra készteti őket, hogy részt vegyenek a bolygó elpusztításában, hanem egy kínos kereskedelmi rendszert is támogatniuk kell. Kettős büntetés tehát, de szerencsére a belső erőn keresztüli megváltás annál élvezetesebb lesz.  

Én és a bolygó

A megváltás e nemes tervében még mindig van egy figyelemreméltó hiány, és ez egy másik jelentős eltérés a hivatásmodelltől: soha nincs szó másokról. Ez az űr kirívóan megjelenik a konferencián Mi az álmom munkám? » amely egyértelműen teljes közömbösséget mutat harmadik felekkel szemben:

„Honnan tudjam, mit mvonzza, ami me vibrál, hogy a középpontjába helyezze ma szakmai élet? Milyen helyet szeretnék adni mon szakma be ma élet ? Mi tenné mon tevékenységnek lenne értelme számomra és a bolygó jövője érdekében ? "

A nárcisztikus hibákat célzó szektás propagandára jellemző első személy használatán kívül itt minden két entitásra redukálódik: az Énre és a Bolygóra. Soha nem mondják, hogy a cél mások sorsának javítása. Mások nem tudják: csak Engem kell megmenteni, és esetleg a Bolygót. 

De mit jelent megmenteni a bolygót? Nem fogjuk tudni, de megértjük, hogy ez a mentés nem jár az emberiség sorsának javításával. A szegényeknek ott kell maradniuk, ahol vannak: úgyis be vannak csapva, és ha segítenének rajtuk, az csak sietné az idők végét. Az egyetlen jogos kérdés: mit tehetek azért, hogy békében éljek önmagammal, hogy enyhítsem a szenvedésemet? 

Ebben a tisztátalan világban, ahol hemzsegnek a szennyezők, akik a végső Apokalipszis nagy mészárszéke felé vezetnek bennünket, csak azok megmentése számít, akik osztoznak „értékeinken”. Lehet, hogy nem mentjük meg a bolygót, de legalább a lelkét megmentjük. Az Én meggyógyul aggodalmaiból. Olyan erő fogja hordozni, amely lehetővé teszi számára, hogy békében átvészelje a próféták által hirdetett nagy káoszt. 

Az új Tartuffe

Nyilvánvalóan nem a Grenoble-i IEP a felelős ezért a misztikus delíriumért. A lendület felülről jön. A legutóbbi, 24. december 2020-én elfogadott egyetemi törvény új célt tűzött ki a felsőoktatás számára, amely immár az Oktatási Törvénykönyvbe is bekerült: „ az ökológiai átmenet és a fenntartható fejlődés kérdéseivel kapcsolatos tudatosság és képzés ". 

Jelentős a társadalmi nyomás. Ott minden nő. Az erénykeresés és az üdvösség utáni szorongás mindenütt megjelenik. A CNRS újságjában a Horizon Europe európai program bemutatására, amelynek célja, hogy „100-ra 2030 várost éghajlatsemlegessé tegyen”, a CNRS a következőket írja: „ Erényesebb városok az éghajlat szempontjából » (3. május 2022.).

A média örömmel fogadja a diákok gesztusát, akik bejelentették, hogy elhagyják a korrupt világot, hogy reménykedjenek. Franciaország Inter című jelentésében Ezek a fiatalok, akik az éghajlatért ágaznak "(https://ww

De ha erős a nyomás, semmi sem kötelezi az egyetemeket arra, hogy pápistábbak legyenek, mint a pápát. A törvény nem beszél „belső ökológiáról” és „egészséges és hajtóerőről”; ehhez nincs szükség egyetemekre, legalábbis továbbra is így akarjuk hinni, hogy azok ismét teológiai karokká váljanak, ahol a Szentlélek váltja fel a kritikai szellemet, és a Szenvedély váltja fel az Értelmet.

A környezetvédelmi ok súlyos, és minden bizonnyal jobbat érdemel, mint ez a hatalmas ostobaság. Mert a képmutatás nem marad el. A Grenoble-i IEP új, jelenleg véglegesítés alatt álló logója új szlogennel rendelkezik: „Nyitva a világok felé”. Ezen a nevetséges többes számon túl (az Erasmus kiterjesztésére gondolunk a Mars bolygóra? Vagy azt akarjuk mondani, hogy több civilizáció létezik?) ez a szlogen arra emlékeztet bennünket, hogy az egyetemek nagyrészt nemzetközivé váltak. A külföldi tartózkodások, amelyekre gyakran a világ négy sarkában kerül sor, még az egyik fő promóciós érv is. 

Készek-e diákjaink lemondani az ilyen tartózkodásokról, hogy cselekedeteiket „összhangba hozzák” értékrendjükkel? Készen állnak az Erasmus bojkottjára? Támogatni fogják a józan egyetemi csereprogramokat, a Grenoble-Chambéry típusú tanfolyami körök mentén, de nem tovább? Ezen túlmenően készek-e lemondani a modern élet kényelméről, ilyenkor azonnal félbe kell szakítaniuk tanulmányaikat és ki kell menniük az erdőbe, ahol minden bizonnyal könnyebben kihozzák belső ökológiai erejüket? 

Melléklet

Találkozók a szakmák ökológiájáért – november 23. és 24. – Sciences Po Grenoble UGA

Jó napot,

Örömmel meghívjuk Önt Találkozók a szakmák ökológiája érdekében akit tartanak majd Sciences Po Grenoble – UGA november 23-án, szerdán este et november 24-én, csütörtökön egész nap.
Szembesülve a jelenlegi és jövőbeli társadalmi-ökológiai megrázkódtatásokkal, sok fiatal és idős törekedjenek az átmenet szereplőiként való részvételre. Keress az értékrendjüknek megfelelő munkát prioritássá vált. Sok szakma még nem létezik, mások átalakuláson mennek keresztül, néhány pedig eltűnik. 
Les Találkozók a szakmák ökológiája érdekében lehetővé teszi számunkra, hogy elmélkedjünk és megbeszéljük szakmák, szakmai struktúrák és a munkavégzés formái, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy az ökológiai átmenet szolgálatában tevékenykedjünk
Ezeket a találkozókat a Sciences Po Grenoble és az Együtt a Földért Egyesület ökológiai átmenetek mesterfokozatának hallgatói szervezik a Sciences Po Grenoble – UGA, Grenoble városa és Grenoble Capitale Verte támogatásával. 
Konferenciák, kávéházi viták vagy workshopok köré szerveződik, több mint húsz előadóval·Különböző hátterűek, ők nyitott minden érdeklődő számára. A programon (lent): kerekasztalok, kávéházi viták, workshopok (regisztráció szükséges). 

Minden információ a programról és a résztvevőkről·Elérhetők a rendezvény honlapja.

Program

A film vetítése Szakadások
november 23. szerda 18:00-20:00.
A előadóterem

A találkozások napjának bevezetőjeként bemutatjuk az Arthur Gosset által rendezett, Hélène Cloitre koprodukcióban készült „Ruptures” című filmet.

Üdvözlet és reggeli
8:45-9 óráig

A Grenoble-i megállapodás megnyitása és aláírása
9:9 – 15:XNUMX
Amphi B

Hangszórók: Sabine Saurugger (a Sciences Po Grenoble-UGA igazgatója), Arnaud Buchs (A Sciences Po Grenoble – UGA környezetvédelmi felelősségvállalási projektmenedzsere), Maloe Roger (Egyezmény a felsőbb intézmények átmenetéről) és Simon Persico (az Ökológiai Átmenetek Mesterének társvezetője)

A Grenoble-i megállapodás nyilvános aláírása bizonyítja az intézmény elkötelezettségét a felsőoktatás társadalmi-ökológiai átmenetének felgyorsítása iránt. 

Konferencia: Szakmák átmenete, szakmák átmenetben?
9:15 - 10:45
Amphi B

Hangszórók: Anaïs Eon Duval (a Grenoble Alpes Métropole projektvezetője) és a hallgatói szervezők (Anne, Thomas, Hugo, Tomi, Clara, Pierre, irgalmas)

Egy olyan időszakban, amikor sokan szeretnénk részt venni az átalakulásban, az értékeinkkel összhangban álló munka megtalálása prioritássá vált. Sok szakma még nem létezik, mások átalakuláson mennek keresztül, néhány pedig eltűnik. Ez a konferencia áttekintést nyújt az ökológiai átmenethez kapcsolódó szakmákról és a munka világában zajló változásokról. Arról is szó lesz, hogy milyen helyet és értelmet kívánunk adni a munkának az életünkben és a felfordulás közepette lévő társadalomban.

Konferencia: Üdvözölni és együtt élni az öko-szorongással

11:12 – 30:XNUMX

Amphi B

hangszórók: Robin Amaz (előadó és tanár), Yoan Svejcar (ökopszichológus)

Ökológiai problémákkal szembesülve többféle érzelem is felbukkanhat. Az ökológiai és társadalmi átmenetet naponta teherként vagy akadályként élhetjük meg. De reményt, motivációt, reményt is generálhat. Vendégeink elvezetik Önt a lehetséges reakciók különböző típusainak felfedezésére, és különösen a belső ökológiával való találkozásra, amely lehetővé teszi, hogy a kezdetben lehangoló ökológiai megfigyeléseket egészséges és hajtóerővé alakítsa.

Kávévita: Szövetkezetek, megoldás?
11:12 – 30:XNUMX
Quermone szoba

Hangszórók: Marco Della Corte (több szövetkezet alapítója), Pauline Prunier (kapcsolati vezető szövetkezetben) 

Egyre többet hallunk róla. Szövetkezetek, SCOP, SCIC… Nem igazán értjük, mi ez, de mindez csodálatosan hangzik. A kávévitára két vendégünk ennek az új, Franciaországban terjedő szerkezetnek a működését próbálja boncolgatni. Szövetkezetben végzett munka valódi megoldás arra, hogy értelmet találjon a munkájában?

Ebédszünet
12:30-14 óráig

Kávévita: Hogyan váltottam pályát?
14:15 – 30:XNUMX
Amphi B

Hangszórók: Adeline Anglaret (piaci kertész), Gauthier Urbain (társvezető/kerékpárszállító és középhegységi vezető), Jerome Santarini (piaci kertész és közrendtervező)

A Covid-járvány felerősítette a munka helyének megkérdőjelezését életünkben. Az ökológiai átmenetben még a vezetői beosztások sem álmodoznak többé (értelemvesztés, életminőség stb.). Az ökológia nem az emberibb és élőbb kapcsolat megtalálásáról szól a munkahelyén? Találkozzon három szakemberrel, akik karriert váltottak, hogy nagyobb autonómiát és kiteljesedést keressenek.

Workshop: Mi az álmom munkám?
14:15 – 30:XNUMX 
16:17 – 30:XNUMX
19. szoba

Hangszórók: Anne Berthet (agrár-erdőmérnök és facilitátor), Célia David-Mauduit (kollektív intelligencia facilitátor)

Honnan tudhatom, hogy mi vonz, mi késztet arra, hogy szakmai életem középpontjába helyezhessem? Milyen helyet szeretnék biztosítani az életemben a hivatásomnak? Mitől lenne értelmes tevékenységem számomra és a bolygó jövője szempontjából?” Egy műhelymunka, amelyet két kollektív intelligencia facilitátor vezet, együttműködő és érzékeny, hogy mindezekre a kérdésekre együtt válaszoljanak, és személyesen válaszoljanak rájuk.

Workshop: Perspektívák a világomról
14:15 – 30:XNUMX
22. szoba
Előadó: Robin Amaz (előadó és tanár)

A különböző műhelyek lehetővé teszik, hogy új történeteket, új világlátásmódokat testesítsen meg. Kísérletek révén konkrét ötletei lesznek a kezdetben nyomasztó ökológiai eredmények egészséges és hajtóerővé alakításához. A workshop lehetőséget kínál arra is, hogy több értelmet adjon tanulmányainak, munkájának és kötelezettségvállalásainak.

Kávévita: Változás belülről, lehetséges?
16:17 – 30:XNUMX
Amphi B

Hangszórók: Chloe Monnier (mérnök egy tanácsadó cégnél), Romain Beaucher (egy közpolitikai tervezési ügynökség társalapítója), Lilian Vargas (A Grenoble-Alpes Métropole mezőgazdasági, erdészeti, biodiverzitási, hegyvidéki osztályának vezetője)

Képes leszek-e átalakítani a céget, intézményt úgy, hogy az igazodjon az értékeimhez? Sok fiatal diplomás teszi fel magának ezt a kérdést. Egyesek számára illúziónak, sőt édes álomnak tűnik egy vállalat vagy közintézmény átirányítása egy ökológiailag erényes modell felé. Ez a kávévita olyan szereplők jelenlétében, akik belülről változtatják meg a dolgokat, lehetséges válaszokat ad kérdéseire.

Íróműhely: Képzeljük el 2040 munkáit
14:17–XNUMX:XNUMX
23. szoba

Hangszórók: Guillaume Douady (íróműhely segítője), Laurence Druon (íróműhely segítője)

Meghívjuk Önt, hogy közösen találjon ki történeteket a kívánatos jövőről, olyan szereplőkkel, akik 2040-ben élnek, egy olyan világban, ahol a társadalom és a munka gyökeresen megváltozott. Új szakmák jelentek meg, és most megvalósult a 2020-ban megálmodott „munka és szakmák ökológiája”. 

3 órás workshop szakemberek vezetésével. 

Megbeszélések egy ital mellett a Kerekasztalnál
18h30

Szerző

Vincent Tournier

Politikatudományi oktató a grenoble-i IEP-en.

Minden publikációját

Válaszadási jog és hozzászólások
Szeretne válaszolni? Véleménycikk-javaslat benyújtása

Ezeket is kedvelheted:

Boldogság a lemondásban

Egy rövid, humoros és maró önéletrajzi beszámolóban Jacques Robert elítéli a konferencia szervezőit a buzgó szélhámosok megfélemlítésével sújtó támadásokat. Az új rákos kultúra? 

Marc Bloch és az antiszemitizmus: kortárs instrumentalizáció

Az, hogy egy nagyszerű középkori történészt, az Ellenállás tagját és a nácik áldozatát, valamint néhány 1945-ben kivégzett francia állampolgárt ilyen módon tisztelnek, mindenképpen ünneplésre ad okot. Kérdésesebb azonban számos olyan elsajátítási és sikkasztási eset, amelyek nemcsak politikusok művei, hanem magukból a történelmi szakmából is erednek. Ez nem új keletű dolog.
Amit még el kell olvasnod
0 %

Talán elő kellene iratkozni?

Különben mindegy! Bezárhatja ezt az ablakot, és folytathatja az olvasást.

    Nyilvántartás: