További információk Az Egyesült Államok számos városában, olasz közösségek által megmozgatva a Kolumbusz-napot vagy a „Kolumbusz-napot” minden évben október második hétfőjén ünnepelték: büszkeség volt, hogy egy genovai – Kolumbusz Kristóf – volt az első európai, aki beállított. 12. október 1492-én amerikai földön. De 2017-ben néhány városban, például Los Angelesben törölték ezt az ünnepséget. Kolumbusz Kristóf tiszteletére emelt emlékmű a nemzeti kormány székhelye, a Casa Rosada előtt. Ez a szobor az olasz közösség ajándéka volt. Ez a hirtelen szemléletváltás az identitásigények növekedéséből és az új érzékenységből fakad. A 2014-től megerősödött afro-amerikai Black Lives Matter mozgalommal karöltve a wokizmus az Egyesült Államokban az angol wake or awake, azaz „ébren” és a társadalmi igazságtalanságokkal, diszkriminációval és rasszizmussal kapcsolatos tudatosságból alakult ki. A rejtett vagy veleszületett előítéletek feltárására összpontosított: például a fehérek a bőrszínük miatt születnek kiváltságosnak, és ha ezt nem ismerik el, az azért van, mert rasszisták; az a férfi, aki lovagiasan vagy udvariasan viselkedik egy nővel szemben, bűnös egyfajta machizmusban. És így tovább. A wokizmus másik vezérmotívuma a bűnbánat követelése és a megbocsátás kérése a múltban elkövetett bűnökért. Az identitáscsoportok aktivistái, de még a hatalmon lévők is, anélkül, hogy aggódnának az anakronizmusba esés miatt, nyilvános mea culpát követelnek azok leszármazottaitól, akik a múltban kizsákmányolták, leigázták és diszkriminálták a „felébresztett” etnikai csoportokat és más kisebbségeket. azt állítják, hogy .Ezért a „fekete legenda” újjászületése: a történelmi valósággal ellentétben azt állítja, hogy a spanyol hódítók és gyarmatosítók csak azért érkeztek Amerikába, hogy kifosztsák és megtizedeljék népeit, lopást, pusztítást és népirtást követve el. A legszúrósabb az, hogy ezt a legendát több évszázaddal ezelőtt az angolszászok fogalmazták meg, akik a maguk részéről indiánjaikat végleg kiirtották.
Rejtett valóság
A „fekete legenda” másik oldala a Kolumbusz előtti időszak, az indo-amerikai civilizációk idealizálása, mint az aztékok vagy az inkák harmonikusan együtt léteztek egymással együttműködve. Ellenkezőleg, ott állandó volt a háborús állapot. Az Azték Birodalom (a mai Mexikó területén) és az Inka Birodalom (Peru) leigázta és uralta a régió népeit, rabszolgamunkát és adót rótt ki. Mindkét kultúra emberáldozatot gyakorolt. Sokkal inkább az aztékok esetében, akik szintén kannibalizmust gyakoroltak Mexikóban a szomszédos törzsek rabszolgáinak elfogásának fő célja az emberáldozat volt, amely tömegessé válhat: akár ötven áldozat is egyetlen szertartáson keresztül. Ezenkívül az volt a szokásuk, hogy kereskedelmileg blokkolják leigázott ellenfeleiket, és szegénységbe szorítsák őket. Többek között ezért is tudta a mindössze ötszáz spanyolból álló Hernán Cortès legyőzni Moctezuma császárt és leigázni Mexikót. Nyomában különféle törzsek szövetkeztek vele, hogy legyőzzék az aztékokat. Valami hasonló történt Peruban az inkákkal. Ez a birodalom nagyrészt az alattvaló népek által Francisco Pizarro (Pizarro) hódítónak nyújtott segítségnek köszönhető.
Abszurd „törölje a kultúrát”
Az amerikai kontinensen már egy ideje jelentős sikerrel próbálkoznak a nativo ("bennszülött") vagy az aborigen ("bennszülött") szavak eredetivel ("eredeti") helyettesítésére, hogy hangsúlyozzák a bennszülött csoportok létezését. etnikai csoportokat, és megkülönböztetik őket a lakosság többi tagjától, akik „helyükre” jöttek volna.
Az indigenizmus és a dekolonializmus jelenleg nagy divat számos egyetemi tanszéken, mind az Egyesült Államokban, mind Latin-Amerikában. Ezek a semmiből előkerülő új tanok arra ösztönzik követőiket, hogy azonosítsák és „töröljék” az őslakos népek fehér pusztítóit.
Észak-Amerikában a támadások előnyben részesített célpontjai mindenekelőtt a spanyol-katolikus világ figurái vagy szimbólumai, még az angolszász protestantizmus előtt is, akiknek ennek ellenére sokkal nagyobb a felelősségük az őslakos törzsek kiirtásában!
Így a 1713. századi spanyol ferences misszionárius, a mai Kalifornia nagy részének gyarmatosítója és evangelizálója, Fray Junípero Serra (1784-2015) szobrait rendszeresen megrongálják. Ferenc pápa XNUMX-ben szentté avatta az Egyesült Államokban tett apostoli látogatása során.
A Junípero Serra által alapított missziók célja egyrészt az evangelizáció, másrészt a "civilizáció" volt, a közös, mozgásszegény, kooperatív munkán alapuló életen keresztül. A missziókban az indiánok nem voltak rabszolgák, de ennek ellenére dolgozniuk kellett, és nagyon merev erkölcsi normáknak vetették alá őket, amelyek gyakran idegenek a kultúrájuktól, mint például a monogámia és a közös nyelv, a spanyol használata. E kulturális sokk ellenére a ferences missziók semmiképpen sem asszimilálhatók az Egyesült Államok déli részének rabszolgarendszerével.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a kaliforniai indiánok valódi kiirtására a tartomány Egyesült Államok általi annektálása után került sor, köszönhetően az aranyláznak. 1848-ban még mintegy 150 000 indián élt a régióban. James A. Sandos (a Religión en Libertad cikkében idézett Converting California című könyvben) idézett adatok szerint tizenkét évvel később már csak 30 000-en maradtak. Akkor is csak a ferences missziók védelmének köszönhetik túlélésüket. A többieket szinte mind kiirtották, a kaliforniai hatóságok – akik már nem spanyolok, hanem észak-amerikaiak voltak – fejpénzt ajánlottak az indiánok fejbőréért.
Az indiánok sokkal inkább az angolszászok áldozatai, mint a spanyoloké
Alfonso Borrego texasi történész, Gerónimo apacsfőnök dédunokája, akinek Hollywood számos filmet szentelt, megjegyzi ezt a pikáns tényt: „Azokban az amerikai államokban, amelyek megőrizték spanyol nevét: Montana, Colorado, Új-Mexikó, Arizona, Nevada , Utah [a Yuta-ból, az apacs yudah szó spanyol kiejtése], Kalifornia, Texas, Florida, még mindig talál indián rezervátumokat, miközben Iowában, Ohióban, Alabamában, Mississippiben, Észak-Karolinában, Virginiában már nincsenek… Semmi. És tudod miért? Mert az angolok, a spanyolokkal ellentétben, megölték az összes indiánt.
A történész kiterjeszti az összehasonlítást a kontinens többi részére: „A spanyol nevű nemzetekben, mint például Mexikó, továbbra is sok indián él. Mehet Közép-Amerika, Nicaragua, Belize, Panama, Costa Rica; Mehetsz Peruba, Chilébe, Venezuelába, Uruguayba, Paraguayba: az indiánok még mindig ott vannak. Mehetsz Brazíliába, Argentínába, ott vannak indiánok. Puerto Ricóban, Kubában, ott vannak. A Dominikai Köztársaságban, ahová az első spanyolok megérkeztek, ott vannak az indiánok.”
Mi történt helyette azokon a területeken, amelyeket az angolok vagy más, Spanyolországon kívüli hatalmak uraltak? „A Virgin-szigetekre megyünk, nem egy indiánhoz. Bahamák, nem indiánok. Bonaire, nem indián. Aruba, Jamaica, Kajmán-szigetek.” Következtetése tömör: „Ahol az angolok letelepednek, ott már nincs indián, ez a különbség. És ezt akarjuk mondani a világnak, nyisd ki a szemed: ki ölte meg az indiánokat? WHO ? Az angolok. Nem a spanyol."
Mintha ez a megfigyelés nem lenne elég, megvan a 1799. század végén Alexander Von Humboldt, a porosz felfedező és geográfus vallomása is, aki Amerikát bemutatta kortársainak. 1804 és 80 között beutazta Venezuelát, Kubát, Kolumbiát, a mai Ecuadort, Perut, Mexikót és az Észak-Amerikai Egyesült Államokat, és bizonyítani tudta, hogy az indiánok és a meszticek a lakosság XNUMX%-át képviselik.
A „Humboldt Amerikájában” Charles Minguet professzor, a Nanterre-i Egyetem Spanyol-Amerikai Kutatóközpontjának korábbi igazgatója ezt írja: „Mexikóban Humboldtnak 70 000 tiszta spanyolja van, 1 millió fehérnek tartott kreol és 1 500 000 félvérként nyilvánított ember.” Humboldtot lenyűgözte a spanyol kulturális intézmények fejlődése Amerikában. Például – mondja Minguet – „Mexikó tudományos és kulturális intézményei (Bányászati Főiskola, Botanikus Kert, Képzőművészeti Akadémia, Egyetem) ugyanolyan fontosak, mint az Egyesült Államoké”.
Humboldt volt az első, aki tagadta a bennszülöttek népirtását, mondja Minguet: „A Humboldt által összegyűjtött adatoknak (…) és az általa előállított adatoknak köszönhetően Európa, amelyet a 7. század során az indiánisták rémült kiáltásai könnyek között süketítettek, megtanulja hogy 5 és fél millió indián van Amerika spanyol birtokain, amihez hozzászámíthatunk 13 és fél millió meszticit, összesen 80 millió indián és mesztic vagy mulatt, akik a spanyolok teljes lakosságának XNUMX%-át teszik ki. Amerika. Ezek a számok azt jelentik, hogy a XNUMX. század végére az indián lakosság száma elérte vagy meghaladta a honfoglalás előestéjén feltételezett számot. Ha Humboldt nem felejti el hangsúlyozni az óriási veszteségeket, amelyeket egyes telepesek visszaélései és az Amerikába importált európai betegségek okoztak, akkor ő az első nem spanyol európai, aki vitatja a bennszülött lakosság spanyolok általi teljes elpusztítását.
A „fekete legenda” paradox sikere Latin-Amerikában
A „fekete legenda” Latin-Amerikában való alkalmazkodása az Egyesült Államok kulturális befolyásának (soft power), valamint a baloldali populista mozgalmaknak a század első két évtizedében való felemelkedésének köszönhető. A Kolumbusz Kristóf elleni bosszúhadjáratot elindító Cristina Kirchner argentin elnök mellé a bolíviai Evo Morales, aki a retrográd és bosszúálló rasszizmust hirdette, és újabban Andrés Manuel López Obrador mexikói elnök, a spanyol bevándorlók fia, aki soha nem fárad bele a bocsánatkérések követelésébe. a spanyol királytól és a római püspöktől.
A spanyolok maguk is feladták örökségük védelmét. Ez a lemondás nyilvánvaló a Spanyol Nyelv Nemzetközi Kongresszusán (Cádiz, 27. március 30-2023.), ahol egyetlen értelmiségi jelenlévő sem mert tiltakozni a nyelv nevének megváltoztatásának abszurd ötlete ellen (megjegyzés)!
A „fekete legendának” kölcsönadva maga a madridi kormány sem mert 2019-ben megemlékezni Mexikó Hernán Cortès általi meghódításának 500. évfordulójáról. „A sötét legenda nyomán Spanyolország uralkodó elitje évszázadokat töltött azzal, hogy bűnbánóan elfogadta azokat a mítoszokat és hazugságokat, amelyeket Spanyolország Amerikában való jelenléte ellen alkottak” – írja Fernando J. Padilla Angulo történész.
Ennek során a spanyol-amerikai kormányok nem látják, hogy a „fekete legenda” tagadja Történelmüket. Valójában az angolszász Amerikával ellentétben az összes spanyol nemzet a hódításból eredő és a spanyol uralkodók által kívánt keresztezés eredménye.
Ezek a nemzetek sajátosságukat a katolikus uralkodókhoz hasonló döntéseknek köszönhetik, amelyek az indiánoknak a korona vazallusi státuszát adták, megtiltották rabszolgaságukat, és mindenekelőtt kezdettől fogva ösztönözték a kereszteződést. „Közülj spanyolokat indiánokkal és indiánokat spanyolokkal” – parancsolta Kasztíliai Izabella 1503-ban Nicolás Ovandónak, Hispaniola (ma Dominikai Köztársaság és Haiti) kormányzójának, aki a vegyes házasságokat jogosnak és ajánlottnak ítélte, mert az indiánok a spanyol korona szabad vazallusai. .
Peiró Claudia
Az Egyesült Államok számos városában olasz közösségek animálásával a Columbus Day ou „Kolumbus napja” minden évben október második hétfőjén ünnepelték: büszkeség volt, hogy egy genovai Columbus – volt az első európai, aki 12. október 1492-én amerikai földre tette a lábát. 2017-ben azonban bizonyos városokban, például Los Angelesben ezt az ünnepséget törölték.
Argentínában is a spanyolellenes ikonoklaszizmus vezetett 2014-ben, Cristina Kirchner elnöklete alatt a Kolumbusz Kristóf tiszteletére emelt emlékmű áthelyezéséhez. Casa Rosada, a nemzeti kormány székhelye. Ez a szoborkészlet az olasz közösség ajándéka volt.
Ez a hirtelen szemléletváltás az identitásigények növekedéséből és az új érzékenységből fakad felébredt.
Kéz a kézben az afroamerikai mozgalommal A fekete él, amely 2014-től erősödött, a wokizmus az Egyesült Államokban jelent meg, angolból felébredt ou ébren, vagyis "ébren" és tisztában van a társadalmi igazságtalanságokkal, a diszkriminációval és a rasszizmussal kapcsolatban. A rejtett vagy veleszületett előítéletek feltárására összpontosított: például a fehérek a bőrszínük miatt születnek kiváltságosnak, és ha ezt nem ismerik el, az azért van, mert rasszisták; az a férfi, aki lovagiasan vagy udvariasan viselkedik egy nővel szemben, bűnös egyfajta machizmusban. És így tovább.
A másik vezérmotívum wokizmus a bűnbánat és a megbocsátás kérése a múltban elkövetett bűncselekményekért. Anélkül, hogy aggódnának az anakronizmusba esés miatt, az identitáscsoportok aktivistái és még a hatalmon lévők is követelik a mea culpa azoknak a leszármazottainak nyilvánossága, akik a múltban kizsákmányolták, leigázták és diszkriminálták az etnikai csoportokat és más kisebbségeket "ébren" képviselni kívánja.
Ezért az újjászületés "fekete legenda" : a történelmi valósággal ellentétben azt állítja, hogy a spanyol hódítók és gyarmatosítók csak azért érkeztek Amerikába, hogy kifosztsák és megtizedeljék népeit, lopást, pusztítást és népirtást követve el. A legérdekesebb az, hogy ezt a legendát több évszázaddal ezelőtt az angolszászok fogalmazták meg, akik a maguk részéről kiirtsák indiánjaikat.
Rejtett valóság
A hátoldala a "fekete legenda" a Kolumbusz előtti időszak, az indo-amerikai civilizációk idealizálása, mint az aztékok vagy az inkák a többiek. Ellenkezőleg, ott állandó volt a háborús állapot. Az Azték Birodalom (a mai Mexikó területén) és az Inka Birodalom (Peru) leigázta és uralta a régió népeit, rabszolgamunkát és adót rótt ki. Mindkét kultúra emberáldozatot gyakorolt. Sokkal inkább az aztékok esetében, akik szintén kannibalizmust gyakoroltak Mexikóban a szomszédos törzsek rabszolgáinak elfogásának fő célja az emberáldozat volt, amely tömegessé válhat: akár ötven áldozat is egyetlen szertartáson keresztül. Sőt, korábban kereskedelmileg blokkolták leigázott ellenfeleiket, és szegénységbe juttatták őket.
Ez az egyik oka annak, hogy a hódító Hernán Cortès, mindössze ötszáz spanyollal tudta legyőzni Moctezuma császárt és benyújtani Mexikót. Nyomában különféle törzsek szövetkeztek vele, hogy legyőzzék az aztékokat.
Valami hasonló történt Peruban az inkákkal. Ez a birodalom nagyrészt az alattvaló népek segítségének köszönhetően bukott meg hódító Francisco Pizarro (Pizarro).
Abszurd "törölje a kultúrát"
Amerikában már egy ideje jelentős sikerrel próbálkoznak a szavak helyettesítésére bennszülött ("bennszülött") Or bennszülött ("bennszülött") által eredeti ("eredeti") azzal a céllal, hogy hangsúlyozzák a bennszülött etnikai csoportok eleve létezését, és megkülönböztessék őket a lakosság többi részétől, akik eljöttek volna. "csere".
Az indigenizmus és a dekolonializmus jelenleg nagy divat számos egyetemi tanszéken, mind az Egyesült Államokban, mind Latin-Amerikában. Ezek a semmiből előkerülő új tanok arra ösztönzik követőiket, hogy azonosítsák és "Mégse" az őslakos népek fehér pusztítói.
Észak-Amerikában a támadások előnyben részesített célpontjai mindenekelőtt a spanyol-katolikus világ figurái vagy szimbólumai, még az angolszász protestantizmus előtt is, akiknek ennek ellenére sokkal nagyobb a felelősségük az őslakos törzsek kiirtásában!
Így a 1713. századi spanyol ferences misszionárius, a mai Kalifornia nagy részének gyarmatosítója és evangelizálója, Fray Junípero Serra (1784-2015) szobrait rendszeresen megrongálják. Ferenc pápa XNUMX-ben szentté avatta az Egyesült Államokban tett apostoli látogatása során.
A Junípero Serra által alapított missziók célja egyrészt az evangelizáció, másrészt az volt, "civilizáció", közös, mozgásszegény életen keresztül, kooperatív munkán alapul. A missziókban az indiánok nem voltak rabszolgák, de ennek ellenére dolgozniuk kellett, és nagyon merev erkölcsi normáknak vetették alá őket, amelyek gyakran idegenek a kultúrájuktól, mint például a monogámia és a közös nyelv, a spanyol használata. E kulturális sokk ellenére a ferences missziók semmiképpen sem asszimilálhatók az Egyesült Államok déli részének rabszolgarendszerével.
Hangsúlyozzuk azt is, hogy az indiánok valódi kiirtására Kaliforniában azután került sora tartomány annektálása az Egyesült Államok, köszönhetően a aranyláz. 1848-ban még mintegy 150 000 indián élt a régióban. James A. Sandos (a könyvben) idézett adatai szerint tizenkét évvel később már csak 30 000-en maradtak Kalifornia átalakítása , idézi cikkében Vallás a szabadságban). Akkor is csak a ferences missziók védelmének köszönhetik túlélésüket. A többieket szinte mind kiirtották, a kaliforniai hatóságok – akik már nem spanyolok, hanem észak-amerikaiak – fejpénzt ajánlottak az indiánok fejbőréért.
Az indiánok sokkal inkább az angolszászok áldozatai, mint a spanyoloké
Alfonso Borrego texasi történész, az apacs főnök dédunokája Geronimo, akinek Hollywood számos filmet szentelt, megjegyzi ezt a pikáns tényt: „Azokban az amerikai államokban, amelyek megtartották a spanyol nevet: Montana, Colorado, Új-Mexikó, Arizona, Nevada, Utah [a Yuta, az apacs yudah szó spanyol kiejtéséből], Kalifornia, Texas, Florida, még mindig találkoznak indiánok tartalékaival, miközben nincs több Iowában, Ohióban, Alabamában, Mississippiben, Észak-Karolinában, Virginiában… Semmi. És tudod miért? Mert az angolok, a spanyolokkal ellentétben, megölték az összes indiánt.".
A történész kiterjeszti az összehasonlítást a kontinens többi részére: „A spanyol nevű nemzetekben, mint például Mexikó, továbbra is sok indián van. Mehet Közép-Amerika, Nicaragua, Belize, Panama, Costa Rica; Mehetsz Peruba, Chilébe, Venezuelába, Uruguayba, Paraguayba: az indiánok még mindig ott vannak. Mehetsz Brazíliába, Argentínába, ott vannak indiánok. Puerto Ricóban, Kubában, ott vannak. A Dominikai Köztársaságban, ahová az első spanyolok megérkeztek, ott vannak az indiánok.”
Mi történt helyette azokon a területeken, amelyeket az angolok vagy más, Spanyolországon kívüli hatalmak uraltak? „A Virgin-szigetekre megyünk, nem egy indiánhoz. Bahamák, nem indiánok. Bonaire, nem indián. Aruba, Jamaica, Kajmán-szigetek ». Következtetése tömör: „Ahol az angolok letelepednek, ott már nincs indián, ez a különbség. És ezt akarjuk mondani a világnak, nyisd ki a szemed: ki ölte meg az indiánokat? WHO ? Az angolok. Nem a spanyol ».
Mintha ez a megfigyelés nem lenne elég, arról is tanúbizonyságunk van a 18. század végén, hogyAlexander von Humboldt, a porosz felfedező és geográfus, aki Amerikát bemutatta kortársainak. 1799 és 1804 között beutazta Venezuelát, Kubát, Kolumbiát, a mai Ecuadort, Perut, Mexikót és az Észak-Amerikai Egyesült Államokat, és bizonyítani tudta, hogy az indiánok és a meszticek a lakosság 80%-át képviselik.
Dans „Humboldt Amerikája”Charles Minguet professzor, a Nanterre-i Egyetem Spanyol-Amerikai Kutatóközpontjának korábbi igazgatója ezt írja: "Mexikóban Humboldtnak 70 000 tiszta spanyolja van, 1 millió fehérnek tartott kreol és 1 500 000 meszticnek nyilvánított.". Humboldtot lenyűgözte a spanyol kulturális intézmények fejlődése Amerikában. Például, mondja Minguet, "Mexikó tudományos és kulturális intézményei (Bányászati Főiskola, Botanikus Kert, Képzőművészeti Akadémia, Egyetem) ugyanolyan fontosak, mint az Egyesült Államoké."
Humboldt volt az első, aki tagadta a bennszülött népirtást, mondja Minguet: „A Humboldt által összegyűjtött adatoknak (…) és az általa előállított számadatoknak köszönhetően Európa, amelyet a 7. század során az indiánisták rémült kiáltásai könnyek között süketítettek, megtudta, hogy 5 és fél millió indiánja van a spanyolokban. Amerika birtokai, amihez hozzászámíthatunk 13 és fél millió meszticit, összesen 80 millió indiánt és meszticet vagy mulatt, akik Spanyolország teljes lakosságának XNUMX%-át teszik ki. Ezek a számok azt jelentik, hogy a XNUMX. század végére az indián lakosság száma elérte vagy meghaladta a honfoglalás előestéjén feltételezett számot. Ha Humboldt nem felejti el hangsúlyozni az óriási veszteségeket, amelyeket egyes telepesek visszaélései és az Amerikába importált európai betegségek okoztak, akkor ő az első nem spanyol európai, aki vitatja a bennszülött lakosság spanyolok általi teljes elpusztítását.
A „fekete legenda” paradox sikere Latin-Amerikában
Aklimatizáció a "fekete legenda" Latin-Amerikában az Egyesült Államok kulturális hatásának köszönhető.finom erő), hanem a baloldali populista mozgalmak felemelkedésére is a század első két évtizedében. A Kolumbusz Kristóf elleni bosszúhadjáratot elindító Cristina Kirchner argentin elnök mellé a bolíviai Evo Morales, aki a retrográd és bosszúálló rasszizmust hirdette, és újabban Andrés Manuel López Obrador mexikói elnök, a spanyol bevándorlók fia, aki soha nem fárad bele a bocsánatkérések követelésébe. a spanyol királytól és a római püspöktől.
A spanyolok maguk is feladták örökségük védelmét. Ezt a lemondást tükrözi a Spanyol Nyelv Nemzetközi Kongresszusa (Cádiz, 27. március 30-2023.), ahol egyetlen értelmiségi jelenlévő sem mert tiltakozni a nyelv nevének megváltoztatásának abszurd ötlete ellen (megjegyezni)!
Kölcsönözni magát a "fekete legenda", maga a madridi kormány sem mert 2019-ben megemlékezni Mexikó Hernán Cortès általi meghódításának 500. évfordulójáról. „A sötét legenda által eluralkodó spanyol uralkodó elit évszázadokat töltött azzal, hogy bűnbánóan elfogadta azokat a mítoszokat és hazugságokat, amelyeket Spanyolország Amerikában való jelenléte ellen alkottak.”, írja Fernando J. Padilla Angulo történész.
Ennek során a spanyol-amerikai kormányok nem látják, hogy a "fekete legenda" tagadja a történelmüket. Valójában az angolszász Amerikával ellentétben az összes spanyol nemzet a hódításból eredő és a spanyol uralkodók által kívánt keresztezés eredménye.
Ezek a nemzetek sajátosságukat a katolikus uralkodókhoz hasonló döntéseknek köszönhetik, amelyek az indiánoknak a korona vazallusi státuszát adták, megtiltották rabszolgaságukat, és mindenekelőtt kezdettől fogva ösztönözték a kereszteződést. „Kiházasíts spanyol férfiakat indiai nőkkel és indiai férfiakat spanyol nőkkel”, Kasztíliai Izabellát 1503-ban rendelte Nicolás Ovando, Hispaniola (ma Dominikai Köztársaság és Haiti) kormányzója a vegyes házasságok megítélésében. „jogos és ajánlott, mert az indiánok a spanyol korona szabad vazallusai”.
Peiró Claudia
„Ez a bejegyzés információfigyelésünk összefoglalása”