Nemzetközi eszközök és akciók - Konferencia 16. október 2021. Városháza 6 – Lyon
Michèle Vianès, a Regards de Femmes elnöke
Cet François Rastier cikke valós helyzetet mutat be. A Yogyakarta elvek stratégiáját aprólékosan alkalmazó transzaktivisták módszereiről való tájékoztatás elengedhetetlen. Több éven át, Női megjelenés elítéli a transzaktivisták belépését a jogalkotási arzenálba Franciaországban és az ENSZ-EGB-régió országainak nagy részében. Eleinte csendesen, majd egyszer csak megvették az első törvényhozási előrelépést, harsányan és fenyegetően.
Ez egy 2 évvel ezelőtti beszéd szövege egy konferencián, amelyet a nők obskurantizmus elleni harcáról szerveztünk.
Női megjelenésAz ENSZ Gazdasági és Szociális Tanácsa mellett működő civil szervezet a francia jelentést kiegészítő jelentést küldött az ENSZ Gyermekjogi Bizottságának, amelyet a Kis Hableány Megfigyelőközpont társjegyzett. Amint megjelenik az ENSZ honlapján, megosztjuk. Szeretném tisztázni: A magukat "antifaként" bemutató csoportok fenyegetései ellenére, amelyek verbális vagy fizikai erőszakkal megtagadják az ideológiájukkal ellentétes véleménynyilvánítást, csak azt szerettem volna tisztázni, hogy Caroline Eliacheff beavatkozott Lyonban. csak a találkozóra regisztráltak által ismert helyszín, rendőri védelem alatt garázdálkodó felszerelésben.
1-A Yogyakarta alapelvei
A Yogyakarta Principles (2006) az LMBTQI+ csoportok kezdeményezésének eredménye, amelynek célja a homoszexuális és transznemű emberek nemzetközi emberi jogi dokumentumainak reprodukálása. Nemzetközileg befolyásos személyeket és jogászokat választottak ki egy konkrét normatív keret kidolgozására, amelyet csak a kidolgozók írtak alá. Míg ezeket az „elveket” soha nem vitatták meg az államok, és nem tárgyaltak nemzetközi intézmények szintjén, az emberek ezen csoportja azután úgy járt el, hogy ezeket a kifejezéseket bevezesse a nemzetközi egyezményekbe, alkotmányokba vagy nemzeti törvényekbe, hogy azokat legálisnak tekintsék. Ezek az aktivisták a homoszexuális vagy transzszexuális emberek jogaihoz való hozzáférésének legitimitására és az áldozatok együttérzésére játszanak. Azok az emberek, akik aggódnak a manővereik miatt, homofóbnak és transzfóbnak minősülnek, verbálisan és fizikailag megtámadják és becsapják.
Mind angolszász partnereink, mind a transzaktivista maszkulinisták manőverei, amelyeket a nemzetközi találkozók során figyeltek meg a nők jogait fenyegető veszélyekről, valamint a leszbikus nők franciaországi egyesületei, akik elszenvedik az erőszakot: alávetik magukat a megfélemlítésnek, feljelentésnek vagy elszenvedik. intézményeknek, hogy kizárják őket a találkozókból és a támogatásokból, a fizikai erőszakból. Stratégiájuk: Cserélje ki a „szex” szót a „gender” szóra, vagy használja a „nemek közötti egyenlőség”, „a nemi alapú erőszak” kifejezéseket a „nők és férfiak közötti egyenlőség” vagy „nőkkel és lányokkal szembeni erőszak” helyett. ” Ebben semmi semleges.
A „Férfi” szó bevezetése után most a „gender” szót kényszerítik ki, hogy feloldja a nő szót az állítólagosan befogadó megjelölésekben. Ha a „gender” és a „sex” szavakat felcserélhetőnek tekintjük, míg az első a második társadalmi konstrukciójára vonatkozik, az azt eredményezné, hogy a szexet szociológiai adatnak tekintjük, nem ténynek. Miután a „szex” és a „gender” összevonása megtörtént, bevezetik a „nemi identitás” kifejezést a szexuális irányultsággal, keverve ezzel a ködös fogalommal a szexuális irányultsággal kapcsolatos törvényes jogokat.
A biológiai nemen alapuló nők jogait ma veszélybe sodorja a „nemi identitás” kifejezés bevezetése a nemzetközi dokumentumokba. A transzaktivista mozgalom lényege a női jogok nyelvezetének használata, a női jogok fejlődésének megragadása, a szó helyettesítése. femme homályos kifejezések használata a nemi identitás népszerűsítésére, és ezáltal a „nő” szó láthatatlanná tételére, és a valóságban a nők kizárására. Az érveléssel nemi identitás, valójában elég, ha egy férfi kijelenti magát femme jogokat követelni nők. Ezeknek az aktivistáknak a stratégiai lépése ma is abban áll, hogy diszkriminatívnak tekintik az államok által a nem törvényes megváltoztatására szabott feltételeket.
Aktiválják a transzaktivista harapófogó másik pengéjét: így sok országban törvényes felhatalmazást kapnak a nemváltásra pszichológiai, ruházati, időtartamú, életkori, lelki egészségi stb. kritériumok alapján. A yogyakartai elvek között szerepel nemi identitás „a nem kifejeződései mint ruházat, beszédmód és gesztusok” (2007). A 31. cikk előírja az államoknak, hogy:
« ne rögzítsék egy személy nemét és nemét a személyazonosító okmányokon, például születési anyakönyvi kivonatokon, személyi igazolványokon, útleveleken és vezetői engedélyeken, valamint jogi személyiségük részeként ".
A nemnek az anyakönyvi állapotban való feltüntetése nemhogy többé nem releváns, de diszkriminatívvá is válik (lásd a québeci ítéletet).
2-A Yogyakarta alapelvei a jogalkotási arzenálban Franciaországban
A „jogjakartai elvek” jelen vannak Franciaországban, ott vannak. Miközben Franciaországban kevéssé ismertek, és soha nem képezték vita tárgyát. Hogyan lehetett ez Franciaországban? A római jog által ihletett igazságszolgáltatási rendszerünkben a törvények határozzák meg a bírói határozatokat. Az ítélkezési gyakorlatnak ritkán van jogereje, ellentétben a brit rendszerrel, puha törvény.
Hogyan erősíthetik meg a francia törvények, amelyek a nők és a férfiak közötti egyenlőséget, egy alkotmányos elvet célozzák, hogy a férfi szava felülmúlja a nőkét, mivel elég, ha egy férfi nőnek vallja magát, mert ezt hiszik és jelen vannak? meghatározott zárt helyeken van kiszabva, nőknek fenntartva, WC, kollégium, börtön? Mindenekelőtt: hogyan tudták ezek a maszkulinista magatartásformák a törvények közé szorítani magukat a transzaktivista ideológiának köszönhetően?
Mint minden ideológia, ez is áldozatok együttérzését követeli, mivel a homoszexuális vagy transzszexuális emberek jogaihoz való hozzáférés legitimitására játszik egy agresszív kisebbség által, mint a szekuláris kávézó-ügyben, amely mindenkit megtámad, aki nem osztja a hitét.
Amint a szexuális irányultság és a nemi identitás közötti zavart a nyelvben megszerezzük, a törvényhozó penge élesebbé válik.
Első lépés: bele kell foglalni, belefulladni a 23 „nemi identitású” diszkriminációt tartalmazó listába, anélkül, hogy bárki jogilag meghatározná ezt a fogalmat.
Aztán jön a 18. november 2016-i törvény az igazságszolgáltatás modernizálása. Bármely emancipált nagykorú vagy kiskorú, aki elegendő bizonyítékkal bizonyítja, hogy a nemére vonatkozó bejegyzés az anyakönyvi okmányokban nem egyezik meg azzal, amelyben szerepel, és amelyben ismertek, módosítást kaphat.
61-5. cikk A fő tények, amelyek bármilyen módon bizonyíthatók, a következők lehetnek: „1° Nyilvánosan az állítólagos nemhez tartozóként mutatja be magát; „2° Azt, hogy állítólagos neme alapján ismeri családja, barátai vagy szakmai köre; „3° Megváltoztatta keresztnevét úgy, hogy az megfeleljen az állítólagos nemnek;
"Art. 61-6.-A kérelmet a legfelsőbb bíróság elé terjesztik. „A kérelmező szabadon és tájékozottan hozzájárul ahhoz, hogy az anyakönyvi dokumentumokban a nemére vonatkozó említést módosítsák, és kérelmét alátámasztó minden bizonyítékot bemutat. „Az a tény, hogy nem részesültek orvosi kezelésen, sebészeti beavatkozáson vagy ivartalanításon, nem indokolhatja a kérelem teljesítésének megtagadását.
„A bíróság megállapítja, hogy a kérelmező megfelel a 61-5. cikkben meghatározott feltételeknek, és elrendeli a nemre, valamint adott esetben a keresztnevekre vonatkozó említés módosítását az anyakönyvi dokumentumokban.
Ezután néhány képviselőnek csak szisztematikusan, módosító indítványokon keresztül kell megszavaznia a „nemi identitás” bevezetését a megkülönböztetések listáján.
3- A 2021-ben elfogadott törvényekbe való belépésük
3.1- Sport
2021 márciusában, a törvényben" A sport demokratizálása Franciaországban" a sporttörvény 100-1. cikkének módosítása, amely a „gender” szót a „nemi identitás” szavakkal helyettesíti. Az összefoglalók ismertetésekor az aláíró parlamenti képviselők megjegyzik, hogy „ a nőkkel szembeni diszkrimináció jogilag a nem fogalma alatt értendő ". módosításuk „ célja, hogy ugyanazokat a védelmet nyújtsa a transzneműek számára a sportoláshoz való hozzáférés során, mint azok deja nőknek kínálták. » Mit szereztek? A diszkrimináció felsorolása a következő sorrendben: nem, nemi identitás, szexuális irányultság, életkor, fogyatékosság stb.
Két hónappal később a Francia Rögbi Szövetség jóváhagyta a transzneműek versenyeken való részvételét, még az átalakulóban lévőket is, vagyis azokat, akiknek még megvannak a férfi nemi szerveik. És ez annak ellenére, hogy a World Rugby néhány hónappal ezelőtt úgy döntött, hogy a „biztonság és méltányosság” jegyében a legmagasabb szintre korlátozza a hozzáférést.
Linda Blade, az „Anti-sport, transactivism and obskurantizmus a női sport elleni támadáson” című könyv szerzője bemutatja nekünk az általa „Az 5 abszurditásnak” nevezett, sőt, mondhatnám az 5 aberrációt is, amelyek a sportban terjednek.
3.2 – Börtön
Szintén a legújabb hírek szerint egy transznemű fogvatartott bírósági határozattal áthelyezték a toulouse-i letartóztatási központ férfi részlegéről a női részlegre. Miközben „átmenetben” van, és ezért megvannak a férfi nemi szervei, a toulouse-i bíróság határozata megerősítette, hogy április 9-én neme megváltozott. Ez az átvitel volt az első. Eddig csak a vaginoplasztikán átesett transzszexuálisokat zárhatták be nők mellé.
A börtönőrök szakszervezetükön keresztül reagáltak. A médiában egy prostitúciót támogató egyesület tájékoztatott erről, amely elítélte a fogvatartott méltóságát sértő támadásokat: nem viselhetett ruhát!
A transzneműt Fleury Merogishoz helyezték át. De a transzaktivisták nem álltak meg itt. törvényről szóló szavazás alkalmával az igazságügyi intézménybe vetett bizalom, 11. május 2021két olyan módosítást fogadtak el, amelyek célja a nemek közötti egyenlőség figyelembevétele. Ez lehetővé teszi, hogy a transznemű emberek „átmenetben” férjenek hozzá a női börtönökhöz!
3.3 Konverziós terápiák
Az Országgyűlésben 5. október 2021-én, kedden egyhangúlag elfogadott törvényjavaslat jogosan ítéli el a konverziós terápiákat (amelyek Franciaországban már betiltottak)” A szexuális irányultság vagy nemi identitás megváltoztatását célzó gyakorlatok betiltása az egészségügyi rendszerben ». De a törvény nem tiltja a pozitív átmeneti terápiákat kiskorúakon, lányokon és fiúkon.
Az indokolásban szerepel, hogy szükséges:
« világosan meg kell különböztetni ezeket a terápiákat azoktól, amelyek célja olyan emberek kísérése és támogatása, akiknek kérdéseik vannak szexuális irányultságukkal vagy nemi identitásukkal kapcsolatban.
Kisgyerekeken kísérleteznek, akik azt hiszik, hogy „rossz nembe” (sic) születtek, akik ideológiai okokból pubertásgátló hormonkezelésen vagy visszafordíthatatlan sebészeti abláción esnek át. Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy a pozitív átmeneti terápiák a klinikákat és az orvosokat gazdagítják, akik így az örökös kezelések szükségessége és a kezelések okozta fájdalom miatt életre szóló betegbázist építenek ki.
3.4-Állásfoglalási javaslat
Befejezésül szeretnék idézni határozati javaslatot, amelyet a Közgyűlés asztalára terjesztettek elő Január 21 2021 ugyanazoktól az aktivistáktól és képviselőktől, akikre felhívták a figyelmet: Felkéri a kormányt, hogy vegye figyelembe a Transzneműek jogvédője teljesítése érdekébena Nemzeti Akcióterv az egyenlőségről, a gyűlölet és az LGBT+ megkülönböztetés elleni küzdelemről
[1]
Kétségtelen, hogy a különböző pártok 39 parlamenti képviselőjének többsége csak a homoszexuális vagy transzszexuális emberek legitim hozzáférését látta az egyetemes emberi jogokhoz. Az állásfoglalás először az alkotmányon, majd Yogyakarta alapelvein, különösen annak 3. cikkén alapul.
Ott olvashatjuk:
- Kormányzati intézkedések végrehajtása a törvény igénybevétele nélkül (a törvényhozók paradoxona, akik azért hoznak törvényt, hogy ne a törvényre hivatkozzanak).
- Az „Iskolai befogadás” bekezdésben: kiskorúak és fiatal felnőttek hozzáférése az általuk választott WC-kben, öltözőkben, kollégiumokban.
- A „szabadságelvonás” bekezdésben: az általuk választott létesítményben vagy környéken bebörtönzött személyek, anélkül, hogy megvárnák az identitásváltozás bekövetkeztét.
- A munkacsoport és a vita tárgyát képező intézkedések: a nemre való utalás törlése az anyakönyvi állapotból (a Yogyakarta Alapelvek 31. cikke) és a PMA kiterjesztése a transzneműekre, vagyis a béranyaság engedélyezése.
Befejezésül: ÉBRESZTÉS, ÉRVÉNY, ÉRVÉNY
A gyermekeknek lehetőségük van arra is, hogy maguk határozzák meg szexuális identitásukat. Az Oktatási Minisztérium a napokban adott ki egy körlevelet, amelyben arra kéri a tanárokat, tartsák tiszteletben a tanulók nemének önrendelkezését. Szerencsére annak megadásával, hogy szülői beleegyezés szükséges. Az aktivisták képzéseket és találkozókat szerveznek helyi, nemzeti és nemzetközi vezetőkkel ideológiájuk terjesztése érdekében. 2010-ben egy útmutató bemutatta a sikeres közösségi aktivizmus különböző formáit a kormányok befolyásolására és a lakosság oktatására: „Hogyan használjuk a PJ-ket” http://arc-international.net/yogyakarta-principles/backgrounder-agyp-fr/
Mindez az érdekképviselet titokban, a radar alatt zajlik, nyilvános vita nélkül.
Vigyázni kell a gyűlöletbeszéd és a gyűlölet-bűncselekmények definícióival kapcsolatban is, amelyekben ugyanezek az aktivisták bármilyen fenntartást szeretnének tartalmazni a „nemi identitás” kifejezéssel kapcsolatban. Meddig tart ez a rádiócsend a franciaországi médiától, a nőjogi egyesületektől a transzaktivista ideológusok gyors előretörése miatt a francia törvényhozási korpuszban?
