A 2021-es riport: válaszok az újságírók nekünk feltett kérdéseire

A 2021-es riport: válaszok az újságírók nekünk feltett kérdéseire

Kollektív

Megfigyelők Tribune

Tartalomjegyzék

A 2021-es riport: válaszok az újságírók nekünk feltett kérdéseire

  • Összefoglalnád az Obszervatórium ambícióit (vélemény, kutatás, aktivizmus)?

A kollektíva összefogott, hogy küzdjön a dekolonializmus, a szexizmus és a rasszizmus új ideológiák általi előmozdítása ellen; valamint megvédeni az egyenlőség előmozdítását és a nyelvhez, az iskolához és a szekularizmushoz kapcsolódó tudásátadást.

  • Ön egyetemi szervezethez kapcsolódik?

Az „entitás” kifejezés nem megfelelő. Az egyetem olyan intézmény, amely képzési és kutatási egységeknek és laboratóriumoknak ad otthont, amelyek maguk is különböző intézményektől függhetnek. De az egyetem nem foglalja össze az összes francia kutatást, mivel vannak olyan szervezetek, amelyek küldetése a kutatás és innováció irányítása Franciaországban (CNRS, INSERM, INRIA). A kollektíva minden tagja olyan kutató, aki hivatalosan regisztrált a kutatására és küldetésére ezen intézmények valamelyikében, vagy akár többben is: tehát annyi „egyetemi entitáshoz” kötõdünk, ahány akadémikus van a kollektívában. Ez az, ami legitimálja a mi megközelítésünket.

  • Mennyire becsüli azon aktív tagok (szerkesztők stb.) és személyiségek számát, akik nyilvánosan megerősítették, hogy támogatják Önt?

Jelenleg mintegy százan dolgozunk együtt az érdemi reflexión; hanem cikkek írása az oldalra, a közösségi hálózatok és a YouTube-csatorna karbantartása. Több mint ezren iratkoztak fel online magazinunkra.

  • A humor nagyon jelen van a produkcióidban és a webhelyeden. Minek?

A humor a szabadság összetevője. A humornál sokkal inkább ironikus diskurzust feltételezünk a nemi vagy faji elméletek által közvetített erkölcsi állításokról, mert úgy gondoljuk, hogy az irónia nagyon erős oktatási eszköz. 

  • Milyen megközelítés vezérli legújabb jelentését (tudományos, újságírói stb.)?

Megközelítésünk célja, hogy véget vessen annak a tagadásnak, amelyet szisztematikusan értünk, amikor kifejeztük megdöbbenésünket a nemi és faji ideológiák káprázatos fejlődése miatt az egyetemen. Bejelentőknek tekintjük magunkat az egyetemet építő elvek torzulásával kapcsolatban.

  • Médiaembernek tartja magát?

Elsősorban kutatók és oktatók kollektívája vagyunk, emellett egy online folyóiratot is működtetünk, amelynek ISSN-je is van.

  • Több akadémikust sértettek, sőt fenyegetőztek is, miután az Obszervatórium tagjai megnevezte őket a médiában. Tett-e lépéseket annak érdekében, hogy ez ne ismétlődhessen meg?

Kizárólag a szerzők által nyilvánosságra hozott szellemi alkotások kritizálására koncentrálunk, és mi vagyunk az elsők, akik sértésnek és fenyegetésnek tesszük ki magunkat azzal, hogy saját nevünkben veszünk részt a vitában. A közösségi oldalakon megjelenő siralmas kommentek nem vezethetnek cenzúra létrejöttéhez.

Válaszadási jog és hozzászólások
Szeretne válaszolni? Véleménycikk-javaslat benyújtása

Ezeket is kedvelheted:

WOKIZMUS VS. TRUMPIZMUS: ÚJ ESZMÉNYHÁBORÚ

Pierre-Henri Tavoillot interjúja Manuel Maria Carrilho filozófussal, aki a wokizmust a „határtalan paradigmájából” fakadó ideológiaként elemzi, amely a határtalan identitás és nyelv határtalan felfogásán alapul, és amelyet a nyugati intézményekben mélyen gyökerező cenzúrás fanatizmus jellemez.

A Grenoble-i Egyetemen ma van az Egyenlőség Hónapja!

A Grenoble-Alpes-i Egyetem által szervezett „egyenlőség hónapja” az akadémiai vitákat ideológiai figyelemfelkeltő akciókkal váltja fel, amelyek az intellektuális reflexió helyét veszik át.
Amit még el kell olvasnod
0 %

Talán elő kellene iratkozni?

Különben mindegy! Bezárhatja ezt az ablakot, és folytathatja az olvasást.

    Nyilvántartás: