További információk Nathalie Heinich szociológus szándéka volt a „baloldali antiwokizmus” hallattatása Gilles Kepel politológus „Erőszak és dogma” című szemináriumának utolsó ülésén az Ecole Normale Supérieure-ben. Szerinte sürgősen helyre kell állítani az ébredés elleni harcot, amelyet jelenleg a jobb- és a szélsőjobb monopolizált. A rendezvény május 31-én iskolavégi hangulatban zajlott, ennek ellenére némi sikerrel. Körülbelül százan gyűltek össze egy zsúfolt teremben, a közönség jórészt őszülő fejekből, valamint néhány diákból állt. A Közel-Kelet – Mediterrán szék tulajdonosa erre az alkalomra elhagyta a muszlim társadalmakat, és meghívta Nathalie Heinichet, hogy jöjjön el, mutassa be új esszéjét: A wokizmus totalitarizmus? (Albin Michel, 198 oldal, 16,90 euró), Ez az ülés – ahogyan Gilles Kepel néhány bevezető mondatában kifejtette – az „ötlet és a cselekvés összekeverésének” módját jelentette. „Légköri totalitarizmus” Ez a szándék tükröződött a vendégek megválasztásában is, a fő beszélgetőtárs Laurent Joffrin, a Libération korábbi igazgatója és a Le Nouvel Observateur, jelenleg a Le Journal online napilap igazgatója, amely oldal „iránytűt kíván adni a baloldal”. Bernard Rougier, a Sorbonne-Nouvelle Egyetem professzora, a The Conquered Territories of Islamism (PUF, 2021) szerzője is meghívást kapott a megbeszélésekre. Nathalie Heinich azzal kezdte beszédét, hogy megerősítette azon vágyát, hogy „megvédje a köztársasági, univerzalista, szekuláris, racionalista baloldal értékeit”. Ezt a bázist ma gyengítenék egy wokista tábor támadásai, amely nagyon jelen van az egyetemen, különösen a gender- és posztkoloniális tanulmányokban, de a társadalmon belül is – a #metoo mozgalom ennek a megtestesülése lenne. Ez a jogos harcokat folytató baloldal mindazonáltal megfélemlítési manőverekkel akarná elhallgattatni az ellenfelet, amit „törlési kultúrának” neveztek. A jelenség olyan mértékűre nőtt volna, hogy a wokizmus egy „atmoszférikus totalitarizmust” vezetett volna be, Nathalie Heinich szerint, egy olyan formulát, amelyet az „atmoszférikus dzsihadizmus” ihletett, és Gilles Kepel egy olyan szétszórt iszlamizmust ír le, amely nem alapul semmilyen szervezeten. Az ébredt mozgalom totalitárius dimenziója a cenzúra hajlamából, az ideológia igazsággal szembeni elsőbbségéből és az identitarizmusból fakad, amely mindenkihez tartozik az összetartozás közössége. Ennek a cikknek 53.53%-a maradt még elolvasásra. A többi az előfizetőknek van fenntartva.
Nathalie Heinich szociológus szándéka volt a „baloldali antiwokizmus” hallattatása Gilles Kepel politológus „Erőszak és dogma” című szemináriumának utolsó ülésén az Ecole Normale Supérieure-ben. Szerinte sürgősen szükség van rá – Pillanatnyilag állítsa helyre az ébredés elleni harcot a jobboldal és a szélsőjobb monopolizálta ".
A rendezvény május 31-én iskolavégi hangulatban zajlott, ennek ellenére némi sikerrel. Körülbelül száz ember gyűlt össze egy zsúfolt teremben, a közönség jórészt őszülő fejekből, valamint néhány diákból állt.
A Közel-Kelet – Mediterrán szék tulajdonosa erre az alkalomra elhagyta a muszlim társadalmakat, és meghívta Nathalie Heinichet, hogy mutassa be új esszéjét, A wokizmus totalitarizmus lenne? (Albin Michel, 198 oldal, 16,90 euró), Ez az ülés – ahogy Gilles Kepel néhány bevezető mondatában kifejtette – a „Keverjük össze az ötletet és a cselekvést”.
„Légköri totalitarizmus”
Ez a szándék tükröződött a vendégek megválasztásában is, a fő beszélgetőtárs Laurent Joffrin, a társaság korábbi igazgatója volt Libération és Új megfigyelő, most a napilap online igazgatója A folyóirat, egy webhely, amely hall "adj vissza egy iránytűt balra". Bernard Rougier, a Sorbonne-Nouvelle Egyetem professzora, szerzője Az iszlamizmus meghódított területei (PUF, 2021) is meghívást kapott a megbeszélésekre.
Nathalie Heinich a beavatkozást azzal kezdte, hogy megerősítette, hogy ezt akarja „védje meg a köztársasági, univerzalista, világi, racionalista baloldal értékeit”. Ezt a bázist ma gyengítenék egy wokista tábor támadásai, amely nagyon jelen van az egyetemen, különösen a gender- és posztkoloniális tanulmányokban, de a társadalmon belül is – ennek inkarnációja lenne a #metoo mozgalom. Ez a jogos harcokat folytató baloldal mindazonáltal megfélemlítő manőverekkel akarná elhallgattatni az ellenfelet, amit mi a "törölje a kultúrát".
A jelenség olyan mértékűre nőtt volna, hogy a wokizmus létrehozta volna a „légköri totalitarizmus”, Nathalie Heinich szerint egy formula által ihletett „légköri dzsihadizmus” amit Gilles Kepel egy olyan szétszórt iszlamizmus leírására használ, amelyet egyetlen szervezet sem támogat. Az ébredt mozgalom totalitárius dimenziója a cenzúra hajlamából, az ideológia igazsággal szembeni elsőbbségéből és az identitarizmusból fakad, amely mindenkihez tartozik az összetartozás közössége.
A cikk 53.53%-a maradt még elolvasásra. Az alábbiak csak előfizetőknek szólnak.
„Ez a bejegyzés információfigyelésünk összefoglalása”
