[por Nathalie Heinich]
El 27 de abril de 2022, el sitio AOC publicó la segunda parte de un texto de Philippe Corcuff titulado “En pleno confusionismo, al borde del precipicio político”. La mención de mi nombre, asociado a nuestro Observatorio, en una declaración completamente falsa, me impulsó a solicitar inmediatamente un derecho de réplica, que me fue denegado por el redactor jefe del sitio, Sylvain Bourmeau. Al no tener ni el gusto ni el tiempo para embarcarme en un proceso, prefiero compartir para la apreciación de los lectores la pequeña reflexión que me inspiró este nuevo ejemplo de mala fe de la izquierda islamo-izquierdista –la izquierda más estúpida- del mundo.
la respuesta queAOC por lo tanto se negó a publicar:
En el artículo publicado hoy en su sitio bajo el título “En plena confusión, al borde del precipicio político”, su autor, Philippe Corcuff, asocia mi nombre, a través de mi participación en el “Observatorio del descolonialismo y de las ideologías identitarias”, al un “enfoque en los “musulmanes””. Se trata de una afirmación difamatoria, porque se trata exclusivamente de islamistas, y más precisamente de lo que muchos de nosotros llamamos “islamofascismo”, sobre lo que yo y mis colegas del Observatorio hemos dirigido –entre otros temas– nuestros análisis y nuestras advertencias. Esta confusión entre musulmanes e islamistas, sorprendente para un sociólogo y politólogo, tiende a prohibir cualquier crítica al islamismo, asimilándola a un rechazo de los musulmanes en su conjunto, rechazo comúnmente descrito como “islamofobia”. Así, la confusión que comete al denunciar el “confusionismo” se relaciona típicamente con ese “islamoizquierdismo” que, en el mismo párrafo, considera “fantasmal”, aunque su falsa afirmación constituye un ejemplo flagrante de ello. .
