Descubre másPodemos recordar de este día que, a pesar de la magnitud de las manifestaciones, y aunque hubo más acontecimientos violentos aquí y allá, en comparación con los primeros días, éstas fueron contenidas.©PIERRE ANDRIEU / AFPLa mayoría presidencial, que conoce sus propias divisiones, ¿Podrán entonces los republicanos, que tienen el suyo, constituir una alianza firme y fiable que permita la votación del texto sin utilizar el artículo 49 al 3 Atlántico: los sindicatos y los dirigentes políticos de izquierda querían paralizar “a Francia”? ”el 7 de marzo. ¿Fue la operación un éxito? ¿Hay cosas que recordar de este día de movilización? Christophe Boutin: ¿Podemos llevarnos de este día de manifestaciones una impresión de fuerza y ​​de debilidad? Una impresión de fuerza, en primer lugar, dada la magnitud de la movilización, que habría superado el millón de manifestantes, más que durante la ya muy importante movilización del 31 de enero. Una movilización que afectó, como viene sucediendo desde el inicio de esta crisis de las pensiones, tanto a las grandes ciudades como a un número importante de localidades medianas donde la población estaba dispuesta a salir a la calle a manifestarse. Las cifras, como el ambiente, recuerdan a 2010, cuando los franceses se opusieron al aumento de la edad legal de jubilación de 60 a 62 años. Además, podemos recordar de este día que a pesar de la magnitud de las manifestaciones, e incluso si hubo más acontecimientos violentos aquí y allá, en comparación con los primeros días, estos fueron contenidos. Sin embargo, y esta vez esta es la debilidad de este día. , no teníamos realmente la impresión de una “Francia paralizada”, como la recordábamos con las manifestaciones de noviembre de 1995 contra el gobierno de 'Alain Juppé. Es cierto que en 95 tuvimos tres semanas consecutivas de manifestaciones y un bloqueo especialmente importante, sobre todo en el transporte. Pero aquí hay dos cosas diferentes: Por un lado, la solución adoptada en 2023 fue la de jornadas únicas de huelga con un calendario de nuevas reuniones a veces espaciadas, sin que nos hubiésemos colocado antes del 7 de marzo en la lógica de las huelgas renovables. Por otro lado, un cierto número -e incluso un cierto número- de trabajadores se ven menos afectados por los bloqueos, porque pueden teletrabajar. Esto también ocurre en la educación superior, y en las universidades bloqueadas, se realizarán videoconferencias… Conflicto por la reforma de las pensiones: ¿el último clavo en el ataúd de los autoproclamados "razonables"? Quienes pagan el precio de esta movilización y de esta "Francia paralizada" son, una vez más, los franceses de la "Francia periférica", bloqueados en las rotondas, sin poder acceder a sus lugares de trabajo —que no están teletrabajando— y que empiezan a preocuparse por las posibles consecuencias de los bloqueos en cuanto a las restricciones de combustible.  En el Senado, Gérard Larcher y Bruno Retailleau parecen querer acelerar el proceso para terminar de estudiar el texto el domingo. Y Bruno Retailleau incluso pidió a Emmanuel Macron que se mantenga firme en el tema de las pensiones. ¿El apoyo de LR garantiza un escenario fluido para el gobierno? El Senado está acelerando el procedimiento y su presidente, Gérard Larcher, se queja del gran número de enmiendas que quedan por examinar y recomienda utilizar los artículos del reglamento del Senado. Cámara que acelerará el examen de los textos, por ejemplo limitando los tiempos de intervención. Uno de los argumentos esgrimidos es que se debe evitar que se repita lo ocurrido en la Asamblea Nacional donde, al bloquear el examen del texto, se impidió el debate de artículos en los que podría haber una evolución aceptada por el gobierno. En el Senado, es razonable pensar que no habrá la división dentro del grupo LR que se vio en la Asamblea Nacional, por lo que no está prohibido esperar que el texto sea debatido, enmendado y votado el domingo. Durante su comparecencia ante la Comisión Mixta, los diputados y senadores que allí se sientan tal vez puedan llegar a un compromiso. En cualquier caso, cuando el texto regrese a la Asamblea Nacional volverá a surgir la cuestión de la cohesión del grupo LR, socavada en primera lectura por las exigencias de Aurélien Pradié. ¿Apoyará la Asamblea el texto modificado, que tal vez podría incorporar las peticiones de los diputados de LR? En todo caso, Gérard Larcher quería que todo el texto se debatiera en el Senado para que los franceses conocieran la opinión de los senadores... y para que comprendieran, de cara a las votaciones posteriores, de dónde -y de quién- vendrían los bloqueos. La pregunta sigue siendo si, si el estancamiento persiste y las alianzas parecen demasiado frágiles, el gobierno podrá evitar invocar el Artículo 49, párrafo 3, y comprometer su responsabilidad de aprobar el texto. Según información de L'Express, Emmanuel Macron desearía que la votación formal se celebrara a más tardar el 16 de marzo. ¿Esta aceleración del calendario acabaría con algún movimiento social? Para la CFDT, Laurent Berger ya ha indicado que cree que no sería necesario continuar el movimiento social una vez que se haya votado el texto. Para él, los sindicatos habrán desempeñado su papel de opositores y habrán enfrentado a los funcionarios electos con sus responsabilidades, que tal vez tendrán que asumirlas más adelante delante de sus votantes. Pero para la CGT las cosas tal vez no sean tan sencillas y tenemos la impresión de que, en opinión de Philippe Martínez, podríamos continuar el movimiento social incluso si el texto fuera votado. La aceleración del calendario, si eso lo permite. "pasar página" más rápidamente, también puede dar la impresión de una especie de elección de paso contundente y, por el contrario, socavar un poco más determinados sindicatos. En cualquier caso, es probable que en los diez días que nos separan del 16 de marzo, y más precisamente después de la votación en el Senado (a priori domingo), los oponentes al texto intenten reforzar sus posiciones manteniendo una fuerte presión. ¿Pero para qué? Desde el principio, no había posibilidad de acuerdo, ya que los sindicatos habían trazado una línea roja en torno a la ampliación de la fecha de jubilación a los 64 años, y esta presión de la calle tendría que ser particularmente fuerte para que Emmanuel Macron diera marcha atrás. Dada la doble evolución de la calle y el parlamento, ¿cuáles son los escenarios más probables? El primer elemento de un escenario probable es que quienes se oponen a la ley harán todo lo posible para aumentar la presión, y en particular para involucrar a estudiantes de secundaria y universitarios, quienes podrían contribuir con cifras. También habrá algunos intentos de aumentar el número de bloqueos, pero con las reservas ya mencionadas sobre su efectividad. Todo esto, hasta el 16 de marzo, irá de la mano con el escenario político: votación en el Senado -con o sin gestos a favor de ciertas opciones expresadas en la Asamblea Nacional-, luego en comisión mixta y texto sometido de nuevo a la Asamblea Nacional para la votación final. ¿Podrán entonces la mayoría presidencial, que conoce sus propias divisiones, y los republicanos, que tienen las suyas, formar una alianza firme y fiable que permita votar el texto sin recurrir al artículo 49 al 3? , haber incluido este proyecto en el marco de las leyes de financiación de la seguridad social (artículo 47-1) significa que esta moción de censura, si se utiliza, no sería una de las que el gobierno ya no puede utilizar excepto con parsimonia desde la reforma de 2008. Dada la velocidad de los debates en el Senado, es improbable que el gobierno tenga que recurrir a la otra opción que ofrece el Artículo 47-1: aprobar el texto por decreto, disponible si no se aprueba en 50 días. ¿Podría esta reforma de las pensiones convertirse en una victoria pírrica para el gobierno? Si la reforma fracasa, el resto del mandato presidencial será muy difícil, y el posterior cambio de gobierno probablemente tendrá dificultades para revitalizar el impulso de Macron.  De lo contrario, al menos habrá demostrado la determinación del gobierno de llevar a cabo una reforma, aunque sea impopular, que podría resultar atractiva para algunos votantes. En cualquier caso, obliga al gobierno, al igual que a su grupo parlamentario, a posicionarse más claramente a la derecha de lo que algunos hubieran deseado, y en particular a los primeros miembros de La République En Marche, quienes provenían principalmente del Partido Socialista. ¿Pero no es ese el caso de Elisabeth Borne? Lo cierto es que al gobierno le esperan otras reformas difíciles e importantes, que también plantearán la cuestión de este posible anclaje a la derecha, y en particular el futuro proyecto de ley sobre inmigración. ¿Estará entonces el Gobierno tentado una vez más a seducir a los republicanos y endurecer un poco su tono, o optará esta vez, por el contrario, por tranquilizar a su izquierda limitando las reformas a una cuestión cosmética? ¿Y no intentarán entonces los republicanos distanciarse de este Gobierno del que han sido aliados en materia de reforma de las pensiones, para tranquilizar a sus electores? En cualquier caso, es todavía demasiado pronto para decir si esta reforma restablecerá la imagen de su país. Emmanuel Macron, que actualmente está muy desmonetizado a nivel nacional e internacional. Y todo el mundo habrá comprendido, lo que era lógico en este sistema que ya no permite a un presidente presentarse de nuevo al final de su segundo mandato, que, sea cual sea el resultado, el mundo político, después de la votación, tendrá la mirada fija un poco más en 2027.

“Este post es un resumen de nuestro seguimiento de la información”