¿Las ciencias sociales todavía tienen algo que decir?

¿Las ciencias sociales todavía tienen algo que decir?

Vicente Tournier

Profesor de ciencias políticas en el IEP de Grenoble.
Se acaba de publicar un estudio en la revista Nature del que se ha hecho eco la prensa francesa. Indica que, desde 1945, los descubrimientos científicos han sido cada vez menos revolucionarios (o “disruptivos”). Para llegar a esta conclusión, los autores analizaron artículos publicados desde 1945 asignándoles una puntuación de “disrupción”. Observan una disminución constante en este índice. Más allá de los debates suscitados por este estudio, cuya metodología y conclusiones se discuten, estamos tentados de hacer una transposición: ¿será que las ciencias sociales han seguido el mismo camino?

Indice

¿Las ciencias sociales todavía tienen algo que decir?

Una El estudio acaba de ser publicado en la revista. Nature Cuyo La prensa francesa se hizo eco. Indica que, desde 1945, los descubrimientos científicos han sido cada vez menos revolucionarios (o “disruptivos”). Para llegar a esta conclusión, los autores analizaron artículos publicados desde 1945 asignándoles una puntuación de “disrupción”. Observan una disminución constante en este índice. 

Más allá de los debates suscitados por este estudio, cuya metodología y conclusiones se discuten, estamos tentados de hacer una transposición: ¿será que las ciencias sociales han seguido el mismo camino?

Por supuesto, cualquier juicio global es necesariamente injusto: no hace justicia a los numerosos estudios de calidad que se llevan a cabo cada año. Sin embargo, no podemos dejar de preguntarnos: ¿de dónde viene esa sensación de que las ciencias sociales ya no aportan mucho? ¿Dónde están las obras destacadas? ¿Seguimos produciendo estudios que podrán continuar en las próximas décadas? 

Una comparación con el pasado da la medida del declive. Recordemos que en la década de 1890 se publicaron simultáneamente obras que siguen siendo hitos: Las leyes de la imitación. por Tarde (1890), Las reglas del método sociológico. por Durkheim (1895) y La psicología de las multitudes. de Le Bon (1895). En los años 1960 y 70, fue la era de los “cuatro mosqueteros” de la sociología: Crozier, Touraine, Boudon, Bourdieu. 

¿Qué es comparable hoy? La sociología parece estar impulsada por un ejército de funcionarios que, sin ser necesariamente indignos, producen en una cadena de montaje una literatura homogénea y de mal gusto, que busca menos hacer avanzar el conocimiento sociológico que ponerse al servicio de causas militantes. 

Esta deriva había sido perfectamente descrita por Raymond Boudon en un artículo muy bonito.. Señaló una paradoja: las ciencias sociales nunca han estado tan abundantes y presentes en la sociedad, ya sea en las políticas públicas o en los medios de comunicación, pero han abandonado su propósito explicativo. Si quisiéramos ser malos, podríamos decir que se han convertido en un componente del aparato estatal, siendo los sociólogos los nuevos intelectuales orgánicos de nuestro tiempo.

autor

Vicente Tournier

Profesor de ciencias políticas en el IEP de Grenoble.

Todas sus publicaciones

Derecho de respuesta y contribuciones
¿Te gustaría responder? Presentar una propuesta de artículo de opinión

También te podría gustar:

Permiso menstrual para todas

La introducción de la «baja menstrual para todas» en algunas universidades francesas, negando la realidad fisiológica de la menstruación, difumina la línea entre igualdad e ideología. Artículo de Laura Stevens, seguido de un comentario de Jacques Robert.

Cosas que se ven en Burdeos…

Nuestro amigo Vincent Tournier pasó unos días en Burdeos… Nos cuenta algunas anécdotas. Generalmente, es en los detalles de la vida cotidiana donde se revelan las obsesiones ideológicas de una sociedad.
¿Qué te queda por leer?
0 %

¿Quizás deberías suscribirte?

De lo contrario, ¡no importa! Puedes cerrar esta ventana y continuar leyendo.

    Registro: