Nunca faltan ideas para reiniciar una máquina un poco atascada, Le Monde acaba de publicar otro artículo defendiendo el progresismo[ 1 ]¿Significa esto que nuestros valientes académicos progresistas están cansados de sus plataformas que dicen todas lo mismo (y que en última instancia nos dan buena publicidad)?[ 2 ]) ? En cualquier caso, a dos periodistas se les encomendó la tarea de introducir monedas en la máquina de abofetear, solo para mantener la mano dentro.
La originalidad de este nuevo artículo reside en que, sorprendentemente, invierte los roles de bueno y malo, verdugo y víctima, indignado e indignado. Porque aquí está la primicia: en el campus, los académicos progresistas viven una verdadera odisea. Se creía que los reaccionarios y otros conservadores tenían las mayores dificultades para expresarse, que se veían obligados a controlar sus palabras e incluso el contenido de sus cursos.[ 3 ] para evitar el riesgo de ser amenazado o incluso perseguido[ 4 ] ¿Por diversas categorías de estudiantes y, a veces, profesores, seguidores de la teoría de género, la causa palestina y la gran noche de las personas racializadas? ¡Pues bien! De ninguna manera: en realidad, son ellos quienes hacen la ley, según... Mundo !
Tanta mala fe en la presentación de la situación es risible. También nos reímos cuando leemos que un hombre llamado Baudot, citado en el artículo, consideraba que quienes protestan contra el dominio del progresismo en la universidad son... académicos en decadencia, en busca del reconocimiento mediático que no tienen en el ámbito académico "Cuando este Baudot que los periodistas de Le Monde han desenterrado sea tan conocido y reconocido en su disciplina académica como los tres coordinadores y los veinte colaboradores de Frente al oscurantismo progresistaHablaremos de ello de nuevo. Un recuento rápido en Amazon: Pierre-Nicolas Baudot, cero libros; Pierre Vermeren: unas quince obras; Xavier-Laurent Salvador: cinco; Emmanuelle Hénin: también cinco. Lo mismo ocurre con la mayoría de los colaboradores.[ 5 ] como Nathalie Heinich, Guylain Chevrier, Nicolas Weill-Parot, Pierre-André Taguieff y muchos otros.
Todavía nos reímos, pero con tristeza, cuando leemos en el artículo que Donald Trump marcó la pauta de nuestras acciones. Es evidente que la izquierda aún no quiere considerar que, entre las razones de su elección, podría estar el hastío ante los excesos de un sector marginal del Partido Demócrata.[ 6 ] Sobre la concienciación. Sin embargo, cada vez que Kamala Harris comenzaba un discurso mencionando sus "pronombres", perdía 500.000 votos. Los Institutos Nacionales de Salud Investigación financiada con ratones transgénero alimentándolos con hormonas cruzadas[ 7 ]La Universidad de Michigan pagó[ 8 ] 1100 empleados no docentes se encargarán de la DEI (Diversidad, equidad, inclusión). Era fácil llamar a los electores a presenciar los excesos para ser elegido, y cualquier otro Ubu habría sido elegido en esas condiciones.
el artículo de Mundo Tiene 14.000 caracteres, incluyendo espacios. Cada oración merece ser comentada, ya que las afirmaciones son muy deshonestas y tendenciosas. Aquí hay algunas.
El pasaje más confuso es el "caso Grenoble" de hace cinco años, revisado por Le Monde Los periodistas culpan a un profesor del Instituto de Estudios Políticos (IEP), abucheado públicamente por "islamofobia", de la amplificación mediática de este ataque. Piensen: no solo se atrevió a alertar a un canal de televisión, sino que la terrible "fachosfera" también se atrevió a apoderarse del caso. Y ahora un director del IEP está encantado de que "la controversia se esté calmando" y de que los estudiantes hayan sido absueltos... Aviso a los estudiantes: pueden abuchear, amenazar y denunciar en dazibaos a los profesores que no piensan como ustedes, ¡no arriesgan nada! La jerarquía universitaria los apoyará. En cuanto a los profesores, saldrán de esta historia "agotados", no por sus amenazas, sino por el profesor maltratado que se atrevió a protestar y alertar a la opinión pública. Para que el IEP cediese, la región tuvo que suspender su financiación, lo que llevó al IEP a asumir un compromiso "republicano" que claramente no estaba garantizado.
Ahora bien, aquí tenemos a un profesor de la Universidad de Lyon II, Fabrice Balanche, expulsado de clase por una horda de estudiantes entusiasmados que asumen que tiene esta o aquella opinión sobre la geopolítica de Oriente Medio, de la que es un gran especialista. El rector de la universidad, en lugar de apoyarlo, coincide con los estudiantes.[ 9 ]He aquí otro asunto que sin duda "cansa" a sus colegas, quienes prefieren permanecer en su pequeña comodidad sin mirar lo que sucede al lado. Así nacen las tiranías: por el desinterés, la pasividad, el conformismo de quienes deberían enarbolar la bandera de la libertad, es decir, los intelectuales, sobre todo los académicos.
Estoy totalmente de acuerdo con el punto de vista de Francis Dupuis-Déri: " Se trata de una agitación política dirigida a un electorado. De hecho, lo vimos claramente cuando los pro-palestinos bloquearon Sciences Po y varias universidades. ¡Ah, pero para nada! Quiere decir que son los estudiantes que quieren trabajar quienes están desestabilizando a estos valientes activistas pacifistas que siembran el miedo entre los estudiantes judíos, por ejemplo, aquellos que fueron excluidos de su grupo de WhatsApp por tener un nombre que sonaba judío.[ 10 ]En cuanto a los estudiantes o profesores que se exilian para realizar investigaciones en el extranjero, sobre todo en Canadá, se duda de su existencia. ¡Prueba! En cualquier caso, si solicitan plaza en la Universidad de Ottawa, corren el riesgo de decepcionarse, ya que allí se ha abierto una plaza para personas negras cualificadas de África o de la diáspora africana.[ 11 ] ".
