Leer más DiscriminaciónArtículo reservado a los suscriptoresArchivo LGBT+Debido a la falta de una legislación común a todas las federaciones mundiales, la presencia de mujeres trans es desigual según las disciplinas. Una situación discriminatoria y politizada de la que son víctimas muchos deportistas a poco menos de un año de los Juegos Olímpicos de París. por Romain Métairie y Sascha Garcíapublicado el 18 de mayo de 2023 a las 19:49 p.m. El 1 de mayo, el ciclista Austin Killips, de 27 años, ganó el Tour de Gila después de cinco días de carrera en las montañas de Nuevo México. La competición puede ser relativamente confidencial, pero es una doble victoria para la estadounidense: por primera vez en la historia del ciclismo, una ciclista transgénero gana una carrera internacional femenina por etapas. El simbolismo es fuerte y el ciclista está dentro de las reglas. Austin Killips es una mujer. Ha completado su transición y presenta un nivel de testosterona acorde con el marcado por la UCI, la federación internacional de ciclismo, para competir en la categoría femenina. Pese a todo, una parte del pelotón está inquieta. Austin Killips es acusada de “matar el ciclismo femenino”. Un estribillo familiar. Y complejo porque el debate sobre los atletas transgénero, en particular las mujeres asignadas como varones al nacer, involucra cuestiones de bioética, derechos humanos, identidad de género y equidad deportiva. Y en ausencia de un consenso científico internacional sobre el tema, las acusaciones de “trampa” resurgen con cada desempeño notable, y los detractores denuncian una supuesta ventaja biológica de los atletas trans sobre sus competidores cisgénero, incluida la identidad de género que concuerda con el género asignado en nacimiento.En los últimos meses, estas posturas refLGBT +DO París 2024Amélie Oudéa-CastéraAthlétismeNatación
Discriminación
Artículo de suscriptores
LGBT+informe
A falta de una legislación común a todas las federaciones mundiales, la presencia de mujeres trans es desigual según las disciplinas. Una situación discriminatoria y politizada de la que son víctimas muchos deportistas a poco menos de un año de los Juegos Olímpicos de París.
por Romain Métairie et Sasha García
publicado el 18 de mayo de 2023 a las 19:49 horas.
El 1 de mayo, el ciclista Austin Killips, de 27 años, ganó el Tour de Gila después de cinco días de carrera en las montañas de Nuevo México. La competición puede ser relativamente confidencial, pero es una doble victoria para la estadounidense: por primera vez en la historia del ciclismo, una ciclista transgénero gana una carrera internacional femenina por etapas. El simbolismo es fuerte y el ciclista está dentro de las reglas. Austin Killips es una mujer. Completó su transición y presentó un nivel de testosterona acorde al marcado por la UCI, la federación internacional de ciclismo, para competir en la categoría femenina.
Pese a todo, una parte del pelotón está melancólica. Austin Killips es acusada de “matar el ciclismo femenino”. Un estribillo conocido. Y complejo porque el debate sobre los atletas transgénero, en particular las mujeres asignadas como varones al nacer, involucra cuestiones de bioética, derechos humanos, identidad de género y equidad deportiva. Y en ausencia de un consenso científico internacional sobre el tema, las acusaciones de “trampa” resurgen con cada desempeño notable, y los detractores denuncian una supuesta ventaja biológica de los atletas trans sobre sus competidores cisgénero, incluida la identidad de género que concuerda con el género asignado en nacimiento.
En los últimos meses, estas posturas ref
“Este post es un resumen de nuestro seguimiento de la información”
