Como feminista, me “cancelaron”

Como feminista, me “cancelaron”

Marie-Jo Bonnet denuncia la censura que enfrenta en círculos feministas y activistas LGBT por haber expresado posiciones críticas sobre el matrimonio, la procreación médicamente asistida para lesbianas y la transición de género, que considera respuestas normativas al malestar social e identitario. Las nuevas normas progresistas se convierten en instrumentos de exclusión, censura y falsificación de la historia, bajo el pretexto de defender a las minorías.

Indice

Como feminista, me “cancelaron”

Soy una de las muchas escritoras feministas y activistas de izquierda (mujeres y hombres) que están siendo "cancelados" por pensar de manera que no se ajusta a los dictados "despiertos".

Mi pecado es triple. Hablar públicamente contra el matrimonio (ya sea heterosexual u homosexual) cuando se había convertido en un indicador de izquierda. Me opuse a la medicalización de la procreación médicamente asistida (MAP) para lesbianas no estériles porque creo que no es necesario acudir a una clínica para ser inseminada con esperma congelado cuando se puede hacer en casa. Y hoy porque me atreví a escribir un libro sobre niñas que se convierten en niños, ofreciendo una alternativa llamada "butch" a la transición de género, como dicen los estadounidenses. "Butch", refiriéndose a las chicas "masculinas" que "pasan" por hombres, es decir, que "hacen la transición" de un sexo a otro vistiéndose con pantalones y asumiendo abiertamente sus deseos de que las mujeres lleven una vida libre e independiente. Cuando el 75% de las personas que “hacen la transición” de un sexo a otro género son niñas, surgen preguntas sobre la condición de las niñas en nuestra sociedad. Y cuando se les ofrecen hormonas y cirugía como solución a su malestar, merece la pena considerarlo. Y eso debería provocar un debate en la izquierda progresista. Pero los woke no quieren ni oír hablar de ello. La homosexualidad ya no es emancipadora. La transición de género se está convirtiendo en la solución para los amores que no se ajustan a los estereotipos heterosexuales.

Así pues, boicoteamos los libros, los escondemos en las librerías, presionamos a los periodistas para que no los reseñen, saboteamos lugares abiertos, como en Rennes, el bar "La Part des Anges" que tuvo que cerrar después de un ataque neofeminista-trans. La violencia del rechazo a cualquier discurso crítico ha adquirido proporciones inimaginables en nuestra democracia, señal de que nuestra sociedad está en serios problemas.

Pero eso no es todo. Hoy en día, nuestro trabajo es robado con total impunidad moral, como me ocurrió recientemente con dos documentales sobre Violette Morris, a pesar de que soy su biógrafo. Me echaron del primero después de una entrevista de tres horas con el director porque el equipo no podía tolerar la presencia de un historiador que había escrito un libro supuestamente anti-trans, que obviamente no habían leído. La otra documentalista me censuró porque mi presencia interfería con su plan de convertir a Violette Morris en un ícono del transactivismo. Falsificar la historia silenciando cualquier argumento que contradiga los presupuestos ideológicos se ha convertido una vez más en una práctica aceptable. Porque la ideología ha reemplazado a la historia. Y en el ámbito político, la ideología ha suplantado cualquier sentido de justicia. Así, las lesbianas son simplemente expulsadas de los centros LGBT financiados por los poderes públicos para defender los “derechos LGBT”. Colonizados por transactivistas, estos centros ya no quieren feministas universalistas en su territorio. La ideología trans manda, hablando alto y claro en lugar de las mujeres bajo el pretexto de que ellas "se sienten mujeres" y, para algunas personas trans, "se sienten lesbianas", lo cual es el colmo de la ironía.

Pero ¿podemos realmente llamar "wish" a la cohorte de censores que operan en todas partes para restablecer normas y prohibiciones? De hecho, se trata de todo un sistema ideológico de control del pensamiento, de revisionismo de la historia y de la ciencia, que se ha puesto en marcha en los últimos años, parte de una larga historia de represión. Desde los inquisidores del Renacimiento que cazaban brujas hasta los censores reales que sofocaban cualquier desafío a la monarquía absoluta del Derecho Divino, pasando por el estalinismo, el nazismo y todos los poderes dictatoriales, no han faltado formas de silenciar las críticas. La novedad hoy es que los censores reivindican minorías oprimidas. Exigen justicia apoyándose en el poder de la tecnociencia, en el de la industria farmacéutica y, por último pero no menos importante, activando la igualmente poderosa fuente de culpabilidad de Occidente frente a la esclavitud y la colonización.

Es un gran honor llamarlos despiertos. ¿Qué despiertan en estos perseguidores de herejes que ignoran la bisexualidad psíquica y creen que el sexo se “asigna” al nacer, que el Otro no existe, que la igualdad es identidad y que la restauración de los estereotipos de género es un proceso de construcción de la identidad?

La libertad de pensamiento ha sido una larga lucha liderada por personas verdaderamente despiertas que se habían distanciado de las creencias dominantes y mayoritarias.

Para los budistas, el despertar espiritual es sinónimo de autorrealización y "liberación". Nuestros censores son más bien fanáticos cegados por la certeza de haber encontrado LA respuesta a sus problemas existenciales. El hecho de que cancelen violentamente a quienes no siguen sus reglas demuestra que en el fondo dudan de la validez de sus creencias. ¿No fue el psicoanalista Jung quien dijo: "El fanatismo es la sobrecompensación de la duda"?

***

Marie-Jo Bonnet es historiadora, escritora y feminista. Últimos libros publicados: Jean Cocteau “Te amo hasta la muerte”. Correspondencia con Jean Desbordes 1925-1938. Edición de Marie-Jo Bonnet, Albin Michel, 2023 y (con Nicole Athea) Cuando las niñas se convierten en niños, Odile Jacob, 2023.

Este texto se puede encontrar en Conversador.

Derecho de respuesta y contribuciones
¿Te gustaría responder? Presentar una propuesta de artículo de opinión

También te podría gustar:

Marc Bloch y el antisemitismo: una instrumentalización contemporánea

Que un gran historiador medieval, miembro de la Resistencia y víctima de los nazis, así como algunos ciudadanos franceses ejecutados en 1945, reciba este homenaje es sin duda motivo de celebración. Sin embargo, resultan más cuestionables varios casos de apropiación y malinterpretación que no solo son obra de políticos, sino que también tienen su origen en la propia profesión histórica. Esto no es nada nuevo.

Vivíamos uno al lado del otro: la historia de un "chico blanco" de los suburbios.

Combinando autobiografía y análisis, Alexandre Devecchio narra la metamorfosis de Seine-Saint-Denis, de un suburbio asimilado a un territorio profundamente fracturado, al tiempo que insinúa una posible reconciliación. Reseña y pastiche de Lucien Vollesan.
¿Qué te queda por leer?
0 %

¿Quizás deberías suscribirte?

De lo contrario, ¡no importa! Puedes cerrar esta ventana y continuar leyendo.

    Registro: