Entrevista a François Rastier: “Heidegger y su posteridad militante”

Entrevista a François Rastier: “Heidegger y su posteridad militante”

A través de diversas mediaciones, los pensadores e ideólogos nazis encuentran hoy herederos, reivindicados o no. En el caso de Heidegger, van desde ciertos euroasiáticos hasta islamistas chiítas y suníes y movimientos ultraizquierdistas.

Indice

Entrevista a François Rastier: “Heidegger y su posteridad militante”

Herejes es un podcast político que mezcla entrevistas y debates. Este verano publicaremos aquí los programas de la primera temporada.

¿Qué tienen en común el supremacista ruso Alexandre Duguine, el Comité Invisible, la Nueva Era, el racista Kémi Séba, el líder iraní Ahmadinedjab, la Teología de la Liberación, el pensador Bruno Latour, los conspiracionistas de Qanon y la antroposofía de Rudolf Steiner? Todos ellos se sitúan, explícitamente o no, tras la estela del filósofo alemán Martin Heidegger. El pensamiento de este último, que pasó por M. Foucault o Jacques Derrida, generó el movimiento de deconstrucción (Destruktion) de la modernidad, abriendo las puertas a discursos irracionales que hoy toman todas las formas del wokismo en el ámbito del feminismo, el indigenismo, la ecología o el racialismo.

El lingüista François Rastier viene a presentarnos el vasto y complejo panorama de este auge que socava los logros de la Ilustración, ya esbozado en su libro “Heidegger, el Mesías antisemita” y al que llama a contrarrestar en su sitio “ Reconstrucción ".

Los documentos discutidos durante la feria están aquí.

#7 Heidegger y su posteridad militante

heretiques.fr

Derecho de respuesta y contribuciones
¿Te gustaría responder? Presentar una propuesta de artículo de opinión

También te podría gustar:

Para celebrar el 60 aniversario de su universidad, el ayuntamiento quema un libro.

Cuando Jacques Robert denuncia la decisión del alcalde de Mont-Saint-Aignan de quemar simbólicamente un facsímil de un libro durante el 60 aniversario de la Universidad de Rouen: ¿revela esto ignorancia, estupidez o desprecio ideológico por el conocimiento y la cultura? 

La revisión de las sentencias en el juicio de Paty

Es hora de romper con estas ambigüedades legales que socavan el contrato social. La restauración de la República requiere un sistema de justicia que denomine el terrorismo sin eufemismos, una revalorización masiva de la profesión docente y un laicismo que no ceda ante el fanatismo. Samuel Paty no murió para que sus asesinos indirectos se beneficiaran de sentencias reducidas en nombre de una juventud desinformada o de una intención insuficientemente probada. Protejamos el sistema de educación pública o aceptemos su declive y el fin de la meritocracia republicana. Se acabó la era de la indulgencia.
¿Qué te queda por leer?
0 %

¿Quizás deberías suscribirte?

De lo contrario, ¡no importa! Puedes cerrar esta ventana y continuar leyendo.

    Registro: