Cinco preguntas sobre la decisión de excluir a las mujeres transgénero de las pruebas de atletismo femenino

Cinco preguntas sobre la decisión de excluir a las mujeres transgénero de las pruebas de atletismo femenino

Colectivo

Tribuna de los observadores

Indice

Cinco preguntas sobre la decisión de excluir a las mujeres transgénero de las pruebas de atletismo femenino

Leer más  Se trata de una decisión que reaviva los debates sobre la inclusión de las personas transgénero en el deporte de alto nivel. La federación internacional de atletismo (World Athletics) dio un giro importante en su política hacia los atletas transgénero el jueves 24 de febrero. Las excluyó de la categoría femenina, que pretende "proteger", anunció su presidente, Sebastian Coe. "Para muchos, la evidencia de que las mujeres trans no conservan una ventaja sobre las mujeres biológicas es insuficiente", continuó. La decisión entrará en vigor el 31 de marzo.
¿Quién se ve afectado? "Los atletas masculinos y femeninos transgénero que han experimentado la pubertad masculina" están excluidos de las "competiciones femeninas internacionales", dijo el presidente de World Athletics, Sebastian Coe, en un comunicado. Hasta entonces, los deportistas transgénero podían participar en pruebas femeninas regulando sus niveles de testosterona durante al menos doce meses antes de una competición. Pero "quedó claro que había poco apoyo dentro del deporte para esta opción", añadió.
Sin embargo, actualmente no hay atletas transgénero que compitan a nivel internacional en atletismo.
¿Por qué tal decisión? La decisión se tomó después de dos meses de consultas con “las federaciones miembro, los entrenadores, la Comisión de Atletas, el COI y las asociaciones de personas transgénero y de derechos humanos”, según el comunicado.
“Para muchos, la evidencia de que las mujeres trans no conservan una ventaja sobre las mujeres biológicas es insuficiente. Quieren más pruebas (…) antes de considerar la opción de inclusión en la categoría femenina”, detalló Sebastian Coe. En un dictamen emitido el 16 de noviembre de 2021, el Comité Olímpico Internacional estimó que “no existe un consenso científico sobre cómo la testosterona afecta el rendimiento en todos los deportes”.
"No vamos a decir 'no' para siempre", dijo Sebastian Coe. Se creará un grupo de trabajo específico durante un año para estudiar los futuros desarrollos científicos y “considerar posteriormente una posible inclusión”. “Necesitamos saber más ahora”, concluyó sobre este punto.
¿Qué pasa con las personas intersexuales? La Federación Internacional de Atletismo también ha endurecido las restricciones para las personas intersexuales, como la dos veces campeona olímpica de 800 metros, Caster Semenya. Estas atletas ahora deben mantener su nivel de testosterona por debajo del umbral de 2,5 nmol/L durante 24 meses, en lugar de 5 nmol/L durante 6 meses, para competir en la categoría femenina. Sobre todo, el reglamento se aplica ahora a todas las disciplinas y ya no solo a las carreras que van desde los 400 m hasta la milla (1.610 m), como ocurre desde 2018.
Esta norma había sido denunciada por la emblemática sudafricana Caster Semenya, también triple campeona del mundo en los 800 metros, que se niega a someterse a un tratamiento hormonal o a una operación, tras haber perdido los recursos interpuestos, en particular, ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). .
La atleta Caster Semenya, en el mundial de atletismo de Estados Unidos en 2022. Su hiperandrogenismo ha planteado muchos interrogantes. © AFP – MUSTAFA YALCIN / AGENCIA ANADOLU / AGENCIA ANADOLU
World Athletics ofrece a los trece atletas intersex que compiten actualmente un acuerdo “temporal” reduciendo sus niveles de testosterona durante 6 meses en lugar de 24. Por lo tanto, están excluidos del Campeonato Mundial de Budapest (del 19 al 27 de agosto de 2023), pero podrían participar en el Juegos Olímpicos de París, dijo Coe.
Sin embargo, todas ellas se han negado en los últimos años a seguir un tratamiento hormonal, prefiriendo someterse a pruebas autorizadas hasta hoy.
¿Cómo reaccionaron las asociaciones que defienden los derechos LGBTQI+? "Estamos más que devastados al ver a World Athletics sucumbir a la presión política a expensas de los principios básicos de inclusión, justicia y no discriminación para los atletas transgénero y los atletas con variaciones intersexuales", dijo Hudson Taylor, fundador y director ejecutivo de la organización de deportes LGBTQI+. asociación de defensa Athlete Ally, en un comunicado de prensa.
Por su parte, la asociación británica para las personas LGBTQI+ Stonewall lamentó una decisión “decepcionante”. “Es muy decepcionante ver a World Athletics anunciar esta prohibición unilateral de las mujeres trans en eventos atléticos. Su propio comunicado reconoce que no hay mujeres trans compitiendo a nivel internacional y por tanto no hay pruebas que justifiquen tal prohibición.
Para mostrar este contenido de Twitter, debe aceptar las cookies de redes sociales. Estas cookies le permiten compartir o reaccionar directamente en las redes sociales a las que está conectado o integrar contenidos publicados inicialmente en estas redes sociales. También permiten que las redes sociales utilicen sus visitas a nuestros sitios y aplicaciones con fines de personalización y orientación publicitaria. ¿Qué pasa con otros deportes? La situación es diferente. Ante la imposibilidad de decidir para todos los deportes, en noviembre de 2021 el Comité Olímpico Internacional (COI) pidió a las distintas federaciones internacionales que establecieran sus propios criterios para permitir que las personas transgénero e intersexuales compitieran a un alto nivel.
Justo antes de eso, autorizó a la campeona de levantamiento de pesas Laurel Hubbard a competir en los Juegos Olímpicos de Tokio, convirtiéndola en la primera mujer abiertamente transgénero en competir en unos Juegos Olímpicos. La deportista cumplía los criterios de clasificación fijados en aquel momento: que su nivel de testosterona se mantuviera por debajo de los 10 nmol por litro durante al menos 12 meses. Pero esta participación generó polémica, lo que llevó al COI a desvincularse del tema.
En natación, la federación internacional (Fina) anunció en junio de 2022 que quería crear una categoría abierta para deportistas transgénero. En realidad, esto significa excluir de las categorías femeninas a las nadadoras que “se convirtieron en mujeres antes de la pubertad”. La atleta Lia Thomas está en el centro del debate. Asignada como masculina al nacer, comenzó su transición en 2019 y desde entonces se convirtió en campeona colegiada en Estados Unidos.
En el fútbol, ​​la FIFA anunció el pasado mes de junio que estaba trabajando en el tema, sin mayores detalles. Las normas difieren según el país: en Australia, la atleta transgénero Hannah Mouncey fue autorizada en 2018 a participar en un campeonato semiprofesional femenino, un año después de que su solicitud fuera rechazada por primera vez.
En ciclismo, la Unión Ciclista Internacional (UCI) dictaminó el pasado mes de marzo que la atleta transgénero Emily Bridges aún no estaba autorizada a competir en campeonatos nacionales británicos. 

Se trata de una decisión que reaviva los debates sobre la inclusión de las personas transgénero en el deporte de alto nivel. La federación internacional de atletismo (World Athletics) dio un giro importante en su política hacia los atletas transgénero el jueves 24 de febrero. Las excluyó de la categoría femenina, lo que quiere decir “ protege“, anunció su presidente Sebastian Coe. “ Para muchos, la evidencia de que las mujeres trans no mantienen una ventaja sobre las biológicas es insuficiente“, continuó. La decisión entrará en vigor el 31 de marzo.

¿A quién le preocupa?

“Deportistas transgénero masculinos y femeninos que han experimentado la pubertad masculina”, están excluidos de “competiciones internacionales femeninas”, declarado en un Comunicado el presidente de World Athletics, Sebastian Coe. Hasta entonces, los deportistas transgénero podían participar en pruebas femeninas regulando sus niveles de testosterona durante al menos doce meses antes de una competición. Pero " Quedó claro que había poco apoyo dentro del deporte para esta opción.", agregó.

Sin embargo, actualmente no hay atletas transgénero que compitan a nivel internacional en atletismo.

¿Por qué tal decisión?

La decisión se tomó después de dos meses de consultas con “ federados, entrenadores, la Comisión de Atletas, el COI así como asociaciones de personas transgénero y de defensa de los derechos humanos", según el comunicado de prensa.

« Para muchos, no hay evidencia suficiente de que las mujeres trans no mantengan una ventaja sobre las mujeres biológicas. Quieren más pruebas (…) antes de plantearse la opción de inclusión en la categoría femenina “, detalló Sebastián Coe. En dictamen emitido el 16 de noviembre de 2021 , el Comité Olímpico Internacional estimó que " No existe un consenso científico sobre cómo la testosterona afecta el rendimiento en todos los deportes” .

« No decimos "no" para siempre “, matizó Sebastián Coe. Se creará un grupo de trabajo específico durante un año para estudiar los futuros desarrollos científicos y “ considerar más adelante una posible inclusión". " Necesitamos saber más ahora “, concluyó sobre este punto.

¿Qué pasa con las personas intersexuales?

La federación internacional de atletismo también ha endurecido las restricciones para las personas intersexuales, como la dos veces campeona olímpica de 800 metros, Caster Semenya. Estas atletas ahora deben mantener su nivel de testosterona por debajo del umbral de 2,5 nmol/L durante 24 meses, en lugar de 5 nmol/L durante 6 meses, para competir en la categoría femenina. Sobre todo, el reglamento se aplica ahora a todas las disciplinas y ya no sólo a las carreras que van desde los 400 m hasta la milla (1.610 m), como ocurre desde 2018.

Esta norma había sido denunciada por la emblemática sudafricana Caster Semenya, también triple campeona del mundo en los 800 metros, que se niega a someterse a un tratamiento hormonal o a una operación, tras haber perdido los recursos interpuestos, en particular, ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). .

La atleta Caster Semenya, en el mundial de atletismo de Estados Unidos en 2022. Su hiperandrogenismo ha planteado muchos interrogantes. © AFP – MUSTAFA YALCIN / AGENCIA ANADOLU / AGENCIA ANADOLU

World Athletics ofrece a los trece atletas intersexuales que compiten actualmente un acuerdo “ temporal » reduciendo sus niveles de testosterona durante 6 meses en lugar de 24. Por lo tanto, están excluidos del Campeonato Mundial de Budapest (del 19 al 27 de agosto de 2023), pero podrían participar en los Juegos Olímpicos de París, afirmó Coe.

Sin embargo, todas ellas se han negado en los últimos años a seguir un tratamiento hormonal, prefiriendo someterse a pruebas autorizadas hasta hoy.

¿Cómo reaccionaron las asociaciones que defienden los derechos LGBTQI+?

« Estamos más que devastados al ver a World Athletics sucumbir a la presión política a expensas de los principios fundamentales de inclusión, justicia y no discriminación para los atletas transgénero y los atletas con variaciones intersexuales.“dijo Hudson Taylor, fundador y director ejecutivo del grupo de defensa del deporte LGBTQI+ Athlete Ally, en una declaración.

Por su parte, la asociación británica para personas LGBTQI+ Stonewall lamentó una decisión “ decepcionante". " Es muy decepcionante ver a World Athletics anunciar esta prohibición unilateral de las mujeres trans en eventos atléticos. Su propio comunicado reconoce que no hay mujeres trans compitiendo a nivel internacional y por tanto no hay pruebas que justifiquen tal prohibición.".

Para ver este contenido de Twitter, debes aceptar las cookies de redes sociales.

Estas cookies permiten compartir o reaccionar directamente en las redes sociales a las que está conectado o integrar contenido publicado inicialmente en estas redes sociales. También permiten que las redes sociales utilicen sus visitas a nuestros sitios y aplicaciones con fines de personalización y orientación publicitaria.

¿Qué pasa con otros deportes?

La situación es diferente. Ante la imposibilidad de decidir para todos los deportes, el Comité Olímpico Internacional (COI) pidió en noviembre de 2021 a las distintas federaciones internacionales que establecieran sus propios criterios para permitir que personas transgénero e intersexuales compitieran a un alto nivel.

Justo antes de eso, autorizó a la campeona de levantamiento de pesas Laurel Hubbard a competir en los Juegos Olímpicos de Tokio, convirtiéndola en la primera mujer abiertamente transgénero en competir en unos Juegos Olímpicos. La deportista cumplía los criterios de clasificación fijados en aquel momento: que su nivel de testosterona se mantuviera por debajo de los 10 nmol por litro durante al menos 12 meses. Pero esta participación generó polémica, lo que llevó al COI a desvincularse del tema.

En natación, la federación internacional (Fina) anunció en junio de 2022 que quería crear una categoría abierta para deportistas transgénero. En realidad, esto significa excluir a las nadadoras de las categorías femeninas. se convirtieron en mujeres antes de la pubertad“. La atleta Lia Thomas está en el centro del debate. Asignada como masculina al nacer, comenzó su transición en 2019 y desde entonces se convirtió en campeona colegiada en Estados Unidos.

En el fútbol, ​​la FIFA anunció el pasado mes de junio que estaba trabajando en el tema, sin mayores detalles. Las normas difieren según el país: en Australia, la atleta transgénero Hannah Mouncey fue autorizada en 2018 a participar en un campeonato semiprofesional femenino, un año después de que su solicitud fuera rechazada por primera vez.

En ciclismo, la Unión Ciclista Internacional (UCI) dictaminó el pasado mes de marzo que la atleta transgénero Emily Bridges aún no estaba autorizada a competir en campeonatos nacionales británicos.

 

“Este post es un resumen de nuestro seguimiento de la información”

Derecho de respuesta y contribuciones
¿Te gustaría responder? Presentar una propuesta de artículo de opinión

También te podría gustar:

¿Qué puede enseñarnos Polibio sobre la crisis política actual?

Polibio veía la historia de los regímenes como un ciclo moral: la democracia degenera en oclocracia cuando desaparece la virtud. Hoy, la pérdida de la formación de élite y el declive de las universidades recuerdan este mecanismo: sin educación, la libertad se derrumba y la multitud gobierna en lugar de la razón.

El "robo del siglo" en el Louvre: aumento de los robos en toda Europa

Aunque la amenaza es clara, la creciente fragilidad de nuestras instituciones culturales frente a las redes criminales organizadas no provoca ninguna reacción real: las autoridades políticas y judiciales permanecen inertes, mientras que los museos, insuficientemente equipados y protegidos, quedan a merced de una delincuencia patrimonial en auge.
¿Qué te queda por leer?
0 %

¿Quizás deberías suscribirte?

De lo contrario, ¡no importa! Puedes cerrar esta ventana y continuar leyendo.

    Registro: