El 15 de diciembre de 2022, el Café Laïque de Bruselas fue atacado por un grupo de activistas trans. Intrusión con fuerza en el local, rotura de muebles, lanzamiento de excrementos... otro de estos cancela violento al que nos tiene acostumbrados el wokismo.

¿Su objetivo? Una conferencia de las psicoanalistas Caroline Eliacheff y Céline Masson, culpables de oponerse a las operaciones de cambio de sexo en niños. Por tanto, los transactivistas los condenaron al silencio. Las conferencias anteriores en Lille y París ya habían tenido que ser canceladas: presión sobre el ayuntamiento, invasión de la sala por una multitud gritando...

El ataque de Bruselas es sólo un episodio de la campaña de censura a largo plazo contra los “escépticos de género”: en febrero de 2024, transactivistas impidieron una conferencia de SOS Educación. Excepto aquí: ¿estupidez o sentimiento de impunidad? – el acoso se organizó públicamente en Twitter: pudimos guardar los mensajes antes de que los activistas los borraran.

Esta es la oportunidad perfecta para observar cómo fabrique una cancelación. Veremos que el método de intimidación está bien establecido, e incluso graduado: campaña de difamación en las redes sociales, amenazas verbales y luego saqueo físico del local. Y, a través de tres perfiles de “ Cazadores de TERF », quiénes participan, quiénes los transmiten y cuáles son sus motivaciones.

El inicio de la cancelación.

El 13 de diciembre, los círculos trans belgas se despertaron preocupados porque todavía no se había planeado nada para impedir la conferencia. Inmediatamente propusimos varias estrategias para desanimar al público: inundar el Café Laïque con malas valoraciones ficticias de TripAdvisor, reservar todos los asientos con antelación para que la sala quedara vacía… pero ya era demasiado tarde, la sala estaba llena. ¿Qué hacer?

Una decena de transactivistas lo debaten: ninguno parece profesional ni siquiera activo en una asociación conocida. Pero si es muy improvisada, la cancelación no es por un arrebato de ira ciega. Es objeto de extensos cálculos políticos: pretendemos evaluar el “ impacto positivo » Medios de la acción en función de la importancia del target.

El objetivo también fue designado “desde arriba”, aunque sea de manera informal. El partido decolonial trotskista Révolution Permanente llamó una semana antes a atacar las conferencias Masson/Eliacheff, en un artículo ampliamente difundida por los transactivistas.

El autor está indignado de que en Issy-les-Moulineaux (conferencia prevista para el 13 de diciembre), el organizador se atreva a resistirse a la “ mal zumbido » y al « denuncia de redes sociales ”, y alienta “ sabotear » eventos para que sean, como los anteriores « cancelado o seriamente comprometido ". En otro lugar, sin embargo matiza la cancelar cultura trans de “ El espectro planteado por la prensa de derechas. »: imagínate…

Además de la negación, vemos aquí otro rasgo característico de las cancelaciones: el destinatario no son tanto los oradores como el organizador. Es lógico: si C. Eliacheff y C. Masson hubieran cedido, lo habrían hecho hace mucho tiempo. Como todos los opositores a la ideología transgénero, han recibido más que su cuota de calumnias y amenazas de muerte en las redes sociales. El organizador es un blanco más fácil: tiene intereses materiales (las instalaciones) o inmateriales (su reputación) que proteger. La perspectiva de ser etiquetado como “transfóbico” o destrozar su habitación escalofríaría a más de una persona. En Lille, el 17 de noviembre, fue él quien tiró la toalla: una multitud gritando de 200 personas invadió el lugar, ahogó las voces de los oradores y corrió el riesgo de destruirlo todo. En París, tres días después, el local utilizado pertenece al ayuntamiento, muy deconstruido : unas cuantas llamadas telefónicas de activistas, apoyados por la asociación LGBT+ Act-Up, fueron suficientes para cancelar el evento.

En Bruselas, nuestros transactivistas intentarán repetir la maniobra: intimidar al Café Laïque para que cancele la conferencia. Y primero inicie una campaña de desprestigio en Twitter, lanzada por un feroz “cazador de TERF”: JadeWhirl. 

“JadeWhirl” – difamación en línea y acoso telefónico

Activista belga de unos treinta años que vive en Francia, “Jade” se define como una “mujer trans” y una “lesbiana militante”: es, por tanto, un hombre atraído por las mujeres, pero que se autodenomina “mujer” y “feminista radical”. . Muy comprometido, un artículo hagiográfico incluso lo describe como un “ mujer muralla » defender a las personas trans contra las TERF (feministas que rechazan la ideología transgénero) en las redes sociales. Frente a sus “ odio ", declara estudiar el " retórica del discurso anti-trans » contrarrestarlo analizándolo con un “ críticamente ".

La realidad es menos hermosa. En redes sociales se resume el contraargumento de “Jade”
para citar algunos artículos raros de Estudios de Género, ahogados en una avalancha de insultos – ¿quién no piensa como él? fascista ", a " Cámaras de eco que hacen girar material conspirativo y desinformación de extrema derecha. », etc – o incluso calumnias desenfrenadas. Los padres de los estudiantes exigen que enseñemos, no la ideología de género, pero ¿la verdadera diferencia entre sexos? Jugando con las palabras, Jade los acusa de querer “ enseñar a sus hijos sobre el sexo » (sic), ser “ loco » pedófilos que son miembros de una « secta anti-trans » a quienes hay que quitárselos urgentemente…

Comentarios escandalosos, pero no originales: de hecho, Jade repite palabra por palabra la retórica del teórico de la conspiración queer estadounidense Caelan Conrad. El método es tan antiguo como el tiempo: el ataque del espejo. Muchos psiquiatras, incluidos Eliacheff y Masson, señalan “ una regimentación ideológica de tipo sectario » en torno a la transidentidad? Ellos mismos están acusados ​​de formar un “ secta ". ¿Están aumentando los ataques en los baños escolares? Estos son los crítico de género abusadores de niños, etc.

Y esto se sentirá: cuando Jade lanza la campaña de difamación contra el Café Laïque, el 13 de noviembre a las 22 horas, inmediatamente acusa a Eliacheff y Masson de ser “ ideólogos vinculados a la extrema derecha cristiana [sic] »... de los Estados Unidos. Sin duda una muy buena estudiante en la escuela, “Jade” no sabe que copiar sin cambiar algunos detalles seguramente será atrapado.

Otra técnica de Jade: acusar a los oradores de promover “ terapias de conversión ", del que se adorna con el título de " víctimas ". Describimos en otro articulo le engaño Activista de las “terapias anti-trans”: nunca observadas en Francia, sirvieron sin embargo para aprobar una ley que criminaliza cualquier oposición a la ideología transgénero. No creer en el género y decirlo se asimila inmediatamente a un “ promoción de terapias ”, y constituye una amenaza de juicio.

El mensaje de Jade se transmite ampliamente (diecisiete veces): otros transactivistas siguen su ejemplo, repitiendo las mismas acusaciones y añadiendo otras.

Hay que utilizar cualquier cosa que pueda servir para ensuciar el Café Laïque, incluso la más tosca. ¿Publicó en Twitter una caricatura islamista extraída de Charlie Hebdo? Esta es una prueba de “ racismo desinhibido ". Posteriormente, sería acusado de “ antisemitismo desinhibido »... sin siquiera molestarse en explicar por qué: calumniemos, calumniemos, siempre quedará algo.

009

A pesar de ser objeto de un torrente de mensajes acusatorios, el organizador no cede. JadeWhirl pasa así a la segunda fase: el acoso telefónico. Pone en línea el número de Café Laïque, pidiendo expresamente a sus contactos que “ impedir que [estos transfóbicos] se calmen tranquilamente”. Conmovedor detalle, añade el código belga, para que las personas trans extranjeras también puedan contribuir a la guerra de nervios: una cancelación, sí, pero inclusivo.

10

Lástima para ellos: el equipo de Café Laïque todavía no se rinde. Peor aún, ella te permite bloquear los números de las personas » ¡quién la acosa, así como su cuenta de Twitter! Nuestros transactivistas se quejan, sin reírse, de una negación de la democracia:

Los activistas no saben que han tropezado con un hueso. Al leer sus mensajes, no parecen conocer muy bien el recién creado Café Laïque. De lo contrario, sabrían que está dirigida por Fadila Maaroufi, una ex musulmana opuesta al wokismo y, por tanto, experimentada en el chantaje, la “islamofobia” y el acoso militante. Toda la estrategia habitual de cancelación se derrumba: se basa en la hipótesis de que el organizador es el “punto débil” del evento. ¿Qué hacer si se resiste?

Cuando Jade admite el fracaso del acoso en Twitter y por teléfono, es la mañana del día 15. La conferencia es dentro de unas horas: la única forma que queda de impedirlo es una invasión del local por parte de la manada. Pero Jade (según ella) está en Francia: otros activistas se encargarán de ello.

CodModerne – la invasión del local y el lanzamiento de excrementos

En la campaña de acoso telefónico y en línea, JadeWhirl cuenta con el apoyo del muy activo “MorueModerne”. Residente en Bruselas, casado, treintañero, “Morue” se define como “ mujer trans no binaria» pero sobre todo « fluido " : es decir " evolucionando género, a-género, mujer, género-duda o neutral según el momento (sic).

No intentes traducir, esta frase es absurda. Todo es enredo o redundante: “ un género "Y" neutral » tienen el mismo significado, “ duda de genero "Y" evolucionargénero » no tengo ninguno conocido. Y con razón: aparentemente fueron inventados por... la persona misma, cuyo mayor placer es
« que dudamos sobre el tipo de darle ". Toda una transidentidad militante hace lo mismo: el 10, 52, 72 Los géneros “exóticos”… son, de hecho, principalmente bromas, provocaciones para afirmar el propio activismo e irritar las “reacciones”, que los conservadores a menudo se equivocan al tomar en serio.

En definitiva, “MorueModerne” es, por tanto, un hombre que vive con otro hombre, pero que se define como mujer, y a veces finge serlo para la galería” Entre les deux ". Al igual que JadeWhirl, reivindica con orgullo su “activismo feminista”, aquí en un serie de artículos muy esclarecedores. Esto aparentemente consiste para él en jugar esposa, escribe textos largos como si tuviera el cuerpo: “ cómo y por qué ya no me lavo la vagina y la vulva » (sic), « ¿Qué sujetador me queda bien? », Etc.

Ahora entendemos mejor a los "transfeministas": apropiarse de la lucha de las mujeres es otra forma de soñar con una, y lástima que la realidad, la lógica y las propias mujeres sufran por ello. El sueño debe continuar a toda costa, incluso si eso implica relaciones homosexuales forzadas: según MorueModerne, ningún hombre debería negarse a acostarse con una “mujer trans” No operado como él. « Construir la sexualidad sobre la presencia o ausencia de ciertos órganos genitales es abstruso”, el declara. " [No querer acostarnos con] quienes tenemos pene es entonces transfóbico en esencia, pero sobre todo transmisógino y homofóbico” (sic).

Cuando llegas tan lejos en la fantasía, la existencia misma de una voz disonante es insoportable.
De todos los transactivistas, MorueModerne es el más implacable y sucio con los hablantes: de “ estiércol ", de la " mierda ", etc. La ironía es que aquí todo modelo a seguir Lo femenino está abandonado. Siguiendo al pie de la letra cuando se habla de paños y geles íntimos, convenientemente lo olvidamos cuando se trata de darle una paliza a los enemigos políticos. MorueModerne empuja desde el principio para organizar un descenso adecuado: “ Hace calor ir a las puertas y echarlas a patadas. ¿Quién quiere venir?/Cansado de ver a estos transfóbicos regresar como los malos vientos ".

Por la excitación masculina, incluso se olvida de “generarse” a sí mismo como femenino. Y habla sin preocuparse virer los ponentes solos: dos mujeres de cierta edad, crees…

MorueModerne llama dos veces más para pelear en el Café Laïque –ubicado, dice, “ muy cerca de su casa ". El día 15 por la tarde dijo: “ estar en el sitio » pero sin querer « ve allí solo ". JadeWhirl responde “ sin saber si algo está organizado ".

El día 15 a las 18 horas, la conferencia comienza con normalidad: por precaución, las puertas del Café Laïque están cerradas. Hacia las 18 horas, alguien los abrió para salir a hacer una llamada telefónica: una veintena de activistas irrumpieron inmediatamente en la sala, rompieron muebles, empujaron al público y arrojaron excrementos y barro a los oradores.

Sus folletos, carteles y lemas repiten exactamente el argumento de JadeWhirl y sus amigos: los ponentes animaron “ terapias de conversión », el Café Laïque sería “ racista "Y" islamófobo »… sin embargo, enmascarados y afirmando ser un “Colectivo Úrsula” anónimo, los matones no son identificables. Imposible demostrar la participación de MorueModerne y otros partidarios del ataque en Twitter. Reprendidos en las redes sociales, lo niegan… mientras se alegran por la cancelación: “Cheh”, ¡se lo merecían!

La indignación en las redes sociales es la ocasión para una nueva sordidez, al estilo flecha parta. MorueModerne alienta a los transactivistas a “denunciar” en masa de manera abusiva los mensajes de apoyo al Café Laïque, con la esperanza de que la censura automática los borre sin revisión.

La conferencia debe ser interrumpida y pospuesta: los activistas han ganado. Ahora veamos cómo explotan su victoria mediática.

3) “Malvado” el guerrero del teclado y desperté a Zetician

La misma tarde de la cancelación, la transosfera estaba de alegría: los activistas se felicitaban frente a las fotografías de los locales saqueados:

Para tener el “ fuerte impacto » Si se desea, la distribución debe ser lo más amplia posible. Aquí, un Guerrero del teclado Conocidos se encargaron de ello: “Evil the Bestiary” o “Nonoche3”

“Evil” incluso hizo mucho más: retransmitió toda la campaña de principio a fin, desde los primeros llamamientos al “sabotaje” hasta los gritos de alegría por su éxito ocho días después. Incluyendo llamados a acosar a JadeWhirl, a saquear las instalaciones de MorueModerne... su objetivo era, sin lugar a dudas, empujar a los transactivistas de Bruselas a la acción (física).

El “mal” cae en otra categoría de transactivistas: los especialistas en trolling. Autoproclamado “ flagelo de reacciones ", lo vemos frecuentemente atacando a los conservadores en las redes sociales, insultándolos, atribuyéndoles "fobias" imaginarias, luego amenazándolos con demandas judiciales... También ha racionalizado el proceso y ha creado una inteligente biblioteca de imágenes donde todos los despertados los trollers pueden dibujar. Con un copiar y pegar, calla a tu oponente: llámalo” basura transfóbica » quien deba guardar silencio, reduzca todos sus argumentos a uno solo” pánico moral "...

Está claro que al mal no le gusta correr riesgos. Tiene cuidado de no participar en la cancelación que transmitió, dejando a quienes alentó a exponerse solos. Y cuando publica una imagen” TERFS en juego ”, lema habitual de los transactivistas, lo trunca hipócritamente para que no se le pueda acusar de convocar al asesinato.

Al igual que “Jade”, “Evil” quisiera beneficiarse del respaldo de la “ciencia” para silenciar a sus oponentes políticos. Lo hace afirmando ser un “zeteticista”: también decimos “racionalista” o “escéptico”. Zététique, un movimiento intelectual absolutamente respetable nacido en los años 80 para luchar contra los gurús de lo paranormal, tiene como objetivo desarrollar los medios de autodefensa intelectual del público mediante el uso del análisis del discurso y los sesgos cognitivos.

Desafortunadamente, algunos de los desperté aprovecharon la etiqueta para dar una justificación científica a su campaña de censura. “Evil” formó así con otros el reivindicado colectivo de extrema izquierda “ Ética Zet ". Convencido de que “ la ciencia es política ", nosotros ve profesar que los que no creen en ello son " derechistas y otros centristas » (sic) no tener lugar en el movimiento. A partir de 2021, ellos atacar violentamente a ellos en las redes sociales. Libération calurosamente aprobado esta táctica de cuco, presentada por una lucha virtuosa contra el " comunatarismo (sic).

Zet-Ethique ataca también a los zetéticians deconstruido, pero se considera demasiado suave. Los vemos instruir un juicio hilarante con tibieza transactivista: los acusados se sale con la suya con algunos sofismas y seguridades de pureza militante. Él nunca se permitiría” biologizar » él no transmitiría “ pánicos morales de extrema derecha ", de todos modos ! » Por desgracia, las cosas han ido demasiado lejos y ahora se está librando una guerra interna por la picrocolina en Twitter entre zetapos “moderado” y políticas “radicales”… que en realidad sólo se diferencian por un matiz de wokismo.

En ambas facciones el proceso es el mismo: citar como “ ciencia » las tesis de una minoría de activistas-investigadores de izquierda radical, a menudo notorios falsificadores. vemos algunos reciclar sin citar su origen la teoría de Eliane Viennot sobre una gran conspiración de lingüistas “masculinistas” contra la escritura inclusiva, basada en media docena de citas truncadas. Y los demás, con el pretexto de “ habilidades de escucha » sobre la caza, invitar a un Pierre Rigaux que sin embargo no tiene experiencia conocida... aparte de ser el líder de los antiespecistas franceses contra la caza, a menudo son sorprendidos manipulando hechos.

La única diferencia es que los “moderados” a veces abordan áreas no politizadas (paranormales, llanuras) donde son interesantes. Los “radicales” obsesionados con la sociología despertó Sólo saben hablar de "discriminación" y de "opresión", y sus "análisis" se reducen a menudo a ataques a las intenciones de sus adversarios, a justificaciones de cancela En curso, incluso los militantes francos mienten a sus lectores.

Esto no es una caza de brujas (visual de Evil)

Por ejemplo, vemos a nuestro zetician “probar” que la “islamofobia” reina en Francia al la historia de un musulmán condenado a cuatro años de prisión por una única denuncia falsa sobre la visualización de un vídeo yihadista. El olvídalo que el hombre admitió sobre todo haber transportado armas destinadas a los hermanos Kouachi... aunque está en el contenido mismo del enlace que proporciona: pero buen hijo de Internet, Evil sabe que menos de una persona entre cien lo hace No te tomes la molestia de comprobar las fuentes.

La ironía final es el perfil de nuestro troller: un hombre blanco de una familia adinerada de la antigua nobleza francesa, “Malvado” que nunca deja de dar lecciones de legitimidad a todos, no se lo daría, según su propio criterio, a nadie. Esto es sólo aparentemente sorprendente: sabemos desde el caso Boudarel que se encuentra entre los dominante avergonzados de que los más implacables de los “descoloniales” estén reclutando.

Esto no es humor involuntariamente suntuoso (visual de Evil)

Y es en su casa donde odio al enemigo es el más fuerte. LGBTQ+, “racializados” y otros luchan principalmente por pasión comunitaria o étnica: no están profundamente comprometidos con la ideología del despertar y solo toman prestado su lenguaje, porque está en el espíritu de los tiempos.
Recordemos que hemos visto incluso a los talibanes afirmar ser “inclusivos”. Toda una extrema izquierda posmarxista está en el caso opuesto: cree sinceramente en el wokismo como medio para sacudir un sistema capitalista que odia, la simpatía hacia los minorités sólo viene en segundo lugar.

Según Evil, algunas “opresiones” valen más que otras (Evil visual)

Más intelectual, frecuentemente se encuentra hablando en su nombre, a menudo en contra de sus intereses. No veríamos de otra manera Los antifa estadounidenses piden una “intifada homosexual” en apoyo a Hamás… que exterminaría inmediatamente a estos sodomitas infieles. En el perfil de Evil, “flagelo de las reacciones”, encontramos muchos mensajes contra los conservadores, muy pocos en apoyo a las “comunidades” LGBTQ+. Terminamos preguntándonos si estos últimos no son sobre todo un pretexto para atacar a los primeros.

si yo fuera despertó Y obsesionado con la “representatividad”, me haría también la pregunta: ¿dónde están los “dominados” en el asunto de Bruselas? Periodistas, acosadores, alborotadores, portadores de la antorcha, la cancelación parece haber sido llevada a cabo enteramente por hombres occidentales urbanos (biológicamente) blancos, todos de la izquierda radical. Dejando a un lado la transidentidad, la falta de “diversidad” es evidente.

Toda la ironía de cancelar se aferra a eso. Hay que estar de acuerdo con “Evil”: sí, la libertad de expresión es efectivamente un “privilegio de los hombres blancos”… pero no de todos: de aquellos que, porque usan falda o apoyan a estos últimos por oportunismo político, creen que tienen derecho. obligar a las mujeres a permanecer en silencio.