Au suivant!… Séminaire « Pandémie et (in)égalité » avec Jacques Rancière et Judith Butler (CNRS)

Au suivant!… Séminaire « Pandémie et (in)égalité » avec Jacques Rancière et Judith Butler (CNRS)

Collectif des Observateurs

Le collectif des Observateurs est le compte des tribunes collectives du laboratoire : il exprime le point de vue de l'ensemble des membres.

Table des matières

Au suivant!… Séminaire « Pandémie et (in)égalité » avec Jacques Rancière et Judith Butler (CNRS)

Sixième séance du séminaire du Cresppa : Pandémie et (in)égalité
Lundi 4 avril 2022 14h-16h30
Au Centre CNRS Pouchet, 59/61 rue Pouchet, Paris 17e
Traduction simultanée assurée (anglais/français)
Inscription obligatoire
Cette séance est organisée avec l’appui du projet international « Who cares ? Rebuilding care in a post pandemic world », Plateforme Transatlantique (T-AP)/Call RRR, en France avec l’appui de l’ANR (Agence National de la Recherche)

ARGUMENTAIRE SCIENTIFIQUE

Avec la pandémie et la globalisation du coronavirus l’affirmation selon laquelle le care
s’appliquerait seulement aux êtres dépendants apparaît dépourvue de sens : nous sommes tous
vulnérables, et la pandémie montre l’interdépendance entre les êtres humains. Les questions de
l’égalité par rapport aux inégalités de classe, raciales et de genre; de l’interdépendance, par
rapport au « principe d’indépendance » sont centrales. Judith Butler et Jacques Rancière
interrogent les notions de « pandémie » et d’« interdépendance », d’ « égalité » et d’« inégalité »
face au coronavirus. Judith Butler évoque la pandémie à la lumière de la phénoménologie des
sens, et la manière dont elle éclaire l’inégalité, l’interdépendance et les nouvelles violences du
monde. Elle met aussi en relation les vies précaires et la crise sanitaire actuelle. Jacques Rancière
analyse la façon dont la gestion de la pandémie confirme la logique du consensus qui est aussi
celle de la présupposition inégalitaire. Le confinement nous fait interroger le sens du travail au sein
d’un monde commun. Et une question finale : peut-on penser à l’après la pandémie?

INTERVENANT·E·S

Judith Butler
(philosophe, European Graduate School et Université de Californie à Berkeley)
et Jacques Rancière
(philosophe, European Graduate School et Université de Paris 8-Vincennes-St. Denis)

Auteur

Droit de réponse et contributions
Vous souhaitez réagir ? Soumettez une proposition de tribune

Vous pourriez aimer aussi :

« L’Insurrection des particularités » : Chantal Delsol face au déclin de l’universel – une recension d’Emmanuelle Hénin

Dans "Insurrection des particularités", Chantal Delsol analyse le déclin de l’universel au profit d’un wokisme marqué par le relativisme, la dictature des identités et la remise en cause de la rationalité, qui substitue l’émotion et l’idéologie au débat et à la science. Elle montre comment cette évolution entraîne une démocratie dominée par les minorités, un égalitarisme excessif déconstruisant toute hiérarchie, et une pensée performative où la vérité est remplacée par des récits militants imposés par l’intimidation. Un compte rendu d'Emmanuelle Hénin.

La liste de la honte

La « liste de génocidaires » publiée par l’historien Julien Théry stigmatise principalement des personnalités juives simplement parce qu’elles défendent le droit d’Israël à exister. Une tribune de Xavier-Laurent Salvador et Patrick Henriet qui appelle à combattre l'antisémitisme sous toutes ses formes.
Ce qu'il vous reste à lire
0 %

Peut-être devriez-vous vous abonner ?

Sinon, ce n’est pas grave ! Vous pouvez fermer cette fenêtre et continuer votre lecture.

    S'enregistrer: