المسالك رقم 01 – لزيادة التعاطف، شارك البول كل صباح.

تقدم هذه المقالة نقدًا لنظرية بورديو البنائية في ضوء متطلبات البحث العلمي المعاصرة. وهي لا تنكر الأهمية التاريخية لبيير بورديو في علم الاجتماع الفرنسي، ولا قيمة بعض أبحاثه؛ بل تُشكك في النطاق المنهجي للنموذج القائم على مفهوم العادة، والمجال، ورأس المال، والهيمنة الرمزية. يميل هذا النموذج، في تطبيقاته العامة، إلى العمل كسردية تؤكد ذاتها: إذ يمكن إعادة تفسير الأمثلة المؤيدة والمعارضة ضمن نفس قواعد إعادة الإنتاج والهيمنة. لا تُلغي العلوم الاجتماعية الحاسوبية، وعلم النفس المعرفي، وعلم الأعصاب المتغيرات الاجتماعية؛ إلا أنها تتطلب النظر في هذه المتغيرات جنبًا إلى جنب مع عوامل أخرى، وتوضيح الآليات، وجعل الفرضيات أكثر قابلية للتأثر بالحقائق. وتجادل المقالة بأن العادة ليست سببًا نهائيًا: إذ يمكن اختزالها إلى التنفيذ العصبي المعرفي لأنماط التعلم، التي يمكن تحديدها في التكرارات الإحصائية للسلوك. وهكذا يدافع عن علم اجتماع تعددي وتفسيري وتراكمي، حيث تفقد نظرية بورديو البنائية مكانتها المهيمنة.