ومن الواضح للأسف أن العلم أصبح فريسة للشياطين الذين يريدون استعباده لأيديولوجية "رجعية" أو "تقدمية". ماذا يحدث للبحث العلمي في عالم حيث لم يعد جزء كبير من الناس "يؤمنون" بالعلم ولا يثقون به؟ حيث يريد الجميع التباهي بمعتقداتهم السياسية أو الدينية أو الاجتماعية بينما يتظاهرون بأنها مبنية على العلم؟ حيث يخاطر العلماء أنفسهم إما بالنشاط أو بالظلامية - ناهيك عن الاحتيال؟ إن الاختصار البسيط "CNRS" يثير في بعض الناس ما يسمى في الموضة بـ"الذعر الأخلاقي". إن المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي، الذي كان في يوم من الأيام معبداً للبحث والنزاهة العلمية، أصبح الآن بوتقة للانحرافات الإيديولوجية الكبرى من ناحية، وللتسامح غير المقبول مع الاحتيال العلمي من ناحية أخرى: وهذا يمنحه عائقين رئيسيين في الحفاظ على مصداقيته في نظر الرأي العام.

ومع ذلك، لا بد من تخفيف هذا الحكم القاسي. نعم للإصلاح الشامل للمركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي، لا لتفكيكه! في الأعمال اليوميةاقترح برنارد مونييه، الرئيس السابق لأكاديمية العلوم، التخلص من العلوم الإنسانية والاجتماعية وإعادة تركيزها على العلوم الصعبة. سيكون هذا خطأً فادحًا، ويتساءل المرء ما الذي أصاب هذا الكيميائي البارز، الذي لا أعرف حتى نتاجه العلمي، في حين يعرف الجميع الثروة الهائلة من العمل الذي تقوم به فرق المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي في مجال العلوم الاجتماعية والإنسانية، وهي فرق مستقلة أو راسخة في الجامعات، في المدارس التطبيقية للدراسات العليا (EPHE وEPHESS) أو في كلية فرنسا. الأنثروبولوجيا، وعلم الاجتماع، واللغويات، والتاريخ، وعلم الآثار، والفلسفة، والأدب القديم والحديث، والأدب المقارن: هذه الأسماء القليلة للتخصصات في العلوم الإنسانية ذات الجوانب المتعددة لا تعكس إلا بشكل غير كامل وفرة الأبحاث التي أجريت في مختبرات المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي. أبحاثهم معترف بها دوليا وفرنسا رائدة في جميع المجالات تقريبا. أتمنى أن يكون الأمر نفسه في الكيمياء! لقد حسبت الميداليات الفضية تُمنح كل عام من قبل المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي لأفضل الباحثين. ومن المؤكد أن العلوم الصارمة تهيمن إلى حد كبير. لكن من عام 1990 إلى عام 2024، وجدت 47 كيميائيًا و90 باحثًا في SHS، أي ضعف هذا العدد تقريبًا! ولم أكن أعتبر الاقتصاد من بين تخصصات العلوم الاجتماعية والإنسانية.

نعم، هناك بذور سيئة في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي، وهم نشطاء يستغلون هيبة المؤسسة لرفع الأعلام والشعارات والتظاهر بتجاهل مبدأ الحياد القيمي الذي ينطبق على كل الأعمال العلمية، كما ذكرتنا ناتالي هاينيتش في مقال لها في مجلة "المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي". ما يفعله النشاط للبحث (غاليمار، 2021). هناك أيضًا محتالون ومحتالون يستفيدون للأسف من التسامح الكبير من جانب التسلسل الهرمي، ولكن الاحتيال العلمي منتشر على نطاق واسع في جميع المؤسسات وليس من اختصاص المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي أو فرنسا. إن هذه الأخطاء لا تسمح لمدير أبحاث فخري، عمل في قسم آخر من المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي، باقتراح التخلص من زملائه، الذين يعتبر العديد منهم أكثر إنتاجية منه بكثير!

مجموعة من الباحثين – النشطين – فأجابه بطريقة معقولة. من المؤكد أن العلوم الإنسانية والاجتماعية تبدو أكثر عرضة للاختراق من الأيديولوجيات من العلوم الصارمة: ولكن نظرية الخلق التي تتبناها آن دامبريكورت مالاسيه، عالمة الحفريات والباحثة في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي، وعنصرية جيمس واتسون (الحائز على جائزة نوبل في الطب) وعنصرية ويليام شوكلي (الحائز على جائزة نوبل في الفيزياء)، وتجاوزات كاري موليس ولينوس بولينج (الحائزين على جائزة نوبل في الكيمياء)، وتجاوزات لوك مونتانييه وتجاوزات هارالد تسور هاوزن (الحائزين على جائزة نوبل في الطب)، ألا تشهد على ذلك؟ الغزو الأيديولوجي لأدمغتهم ؟ إن العلوم الصعبة ليس لديها ما تحسد عليه العلوم الإنسانية والاجتماعية في هذا الصدد، والحجة لا تصمد أمام أي نقاش. وإذا نظرنا إلى من تسللت إليه هذه الأيديولوجية في المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي: فهي مجموعة من علماء الكمبيوتر الذين قرروا بحماسة شديدة مغادرة شبكة X والذهاب إلى شبكة أخرى باستخدام "تطبيق" آلي. من يحول موارد الدولة لأغراض عسكرية؟... لو تجرأ علماء الاجتماع على فعل ذلك، لسمعنا بالتأكيد المتشددين ينتفضون احتجاجًا!

هناك حجة أخرى وهي أن أنظمة الاستشعار عن بعد مكلفة من حيث الموظفين، وهذا يحرم العلوم الصعبة من الأجهزة عالية المستوى التي تحتاجها. بدلاً من المطالبة بزيادة كبيرة في ميزانية المركز الوطني الفرنسي للبحث العلمي، فمن المدهش أن يطلب مونييه بدلاً من ذلك القضاء على المنافسة التي توفرها العلوم الإنسانية والاجتماعية للعلوم الصعبة! إن رفض مشاركة وجبتك الخفيفة (الهزيلة) مع أصدقائك الصغار بحجة أنهم لا يبدو أنهم على المستوى الذي يتناسب مع غرورك هو موقف طفولي.