العالم نُشرت في 13 يونيو^{[1]انظر المصدر}بقلم ميشيل غيران، رئيس التحرير، هجومٌ شخصيٌّ على ج. ك. رولينغ، ينصحها فيه، في جوهره، بكسب المال بسلام مع هاري بوتر، وعدم القلق على صحة المرأة وكرامتها! يا له من استخفافٍ بهذه المعركة الجوهرية... يعتقد الكثيرون منا أن أعمال ج. ك. رولينغ الخيرية أهم بكثير من كتاباتها.

إن قناعة ميشيل غيران بأن "النساء المتحولات جنسياً" نساءٌ حقٌّ له تمامًا؛ ليس الجميع مقتنعًا بهذا، ولكنه أمرٌ قابلٌ للنقاش. إنهن رجالٌ بيولوجيًا لا يستطعن ​​الهروب من "رعب مهدهن": يُلاحَظ أنه لا يُحدَّد جنسٌ للمولود، ولا يحدث التردد إلا مرةً واحدةً من كل 5 ولادة. لا علاقة لهذا بـ"شعور" المرء بـ"جنسه"، وهو شعورٌ حرٌّ ومفتوح، من أشدّ مظاهر الذكورة سميةً إلى أشدّ مظاهر الأنوثة جرأةً.

تبقى الحقيقة أن هؤلاء "المتحولين جنسيًا" قد طوروا، في الوقت الذي كانوا فيه ذكورًا بالكامل، عضلات ذكورية، وعدوانية ذكورية، وأنهم احتفظوا، باستثناء البتر، بقضيب ورغبات ذكورية. ليست نفحات الإستروجين القليلة التي ربما تناولوها هي التي تسببت في تراجع هذه العضلات، وهذه العدوانية، وهذا القضيب، وهذه الرغبات. هناك أمثلة عديدة على الاعتداء على النساء في السجون التي سُجنن فيها، وفي الملاجئ المخصصة لإيواء النساء، وممارسة العنف "الرياضي" في مباريات الملاكمة، والهجمات على أماكن التجمع: مثل هذه الأخبار تُمطر الصحافة، حتى... العالملا، هذه الحالات ليست "نادرة للغاية".

نحن مدينون للنساء (نرفض التعبير الدنيء "الجسد ذو المهبل" الذي أساء إلى هيئة تحرير المجلة) مبضع قبل بضع سنوات، كانت النساء في حاجة ماسة إلى حماية من الرجال (الذين لم يعد من الممكن وصفهم بـ"الأجساد ذات الأعضاء التناسلية الذكرية"). حماية خصوصيتهن، وحمايتهن من العنف، وحمايتهن من الاغتصاب الذي قد يحدث في أماكن يُفترض أن تشعر فيها النساء بالأمان، وحمايتهن من عواقب الاغتصاب: الحمل غير المرغوب فيه. هذا الرفض لحماية الأضعف بيننا، القادم من صحيفة كانت ذات يوم يسارية، لأمرٌ مُدهش. لا يوجد في عالمنا الغربي من هو أكثر بؤسًا وضعفًا من امرأة في السجن أو في ملجأ تحاول الهرب من العنف. وهل ستفقد ما تبقى لها من كرامة بتسليمها لهذه السلطة الأبوية المتغطرسة؟

لنعد إلى ج. ك. رولينغ. ها هي امرأة ربحت الملايين بفضل موهبتها، وخصصت جزءًا منها تحديدًا لتمويل منظمات خيرية لحماية المرأة. ينتقدها ميشيل غيران لكسبها المال وإنفاقه على شرب الويسكي وتدخين السيجار على متن يخت (يا له من مبلغ ضخم! يبدو هذا وكأنه درس كونتيسة سيغور!)، ثم يتهمها بعدم رغبتها في كسب المزيد من المال بتكريس نفسها لأعمالها الأدبية والسينمائية! وبعدم سعيها لإرضاء المراهقين المتقلبين الذين يعشقون شخصياتها. إن الجرأة على القول، كما يفعل ميشيل غيران، إنه يجب عليها، بناءً على نصيحة المهرج المخدّر بالكيتامين، أن تتخلى عن "هوسها" بالدفاع عن النساء أمرٌ بغيضٌ للغاية.

لا يا ميشيل غيران، لم تتغير جيه كيه رولينغ: فهي لا تزال تدافع عن الشمولية والتسامح والمساواة ومناهضة العنصرية؛ ولا تزال تدافع عن المهاجرين ونظام الصحة العامة والإجهاض واحترام المثليين جنسياً... عنوانك مُضلّل: اقتبس سطراً من جيه كيه رولينغ تنتقد فيه "النساء المتحولات جنسياً". لا، إنها تتحدث عن الخطر الذي تُشكّله بعض هؤلاء "النساء المتحولات جنسياً" على النساء الحقيقيات، هذا كل ما في الأمر. إنها تدعم الضعفاء والمضطهدين، الضحايا والهشّين. نحن نُعجب بها لهذا السبب، ويبدو أنك تندم على إعجاب الكثيرين منا بها. مُلغاة القيمة النقدية؟ يا له من مصطلح بشع! هل المال وحده هو المهم؟ هل تغار من ثروتها ومن ذلك "المليار" الذي لن تجنيه أبداً من قلمك؟ (وأنا أيضاً، بالمناسبة!) إنها مُلغاة القيمة النقدية فقط في نظر أولئك الناشطين الشرسين في مجال حقوق المتحولين جنسياً - ويبدو أنك واحد منهم - الذين يعتقدون أنهم يستطيعون تحقيق المجد في محاولة محو اسمها من كتب النساء. محو ما لا يرضي، ما أعظم النجاح الذي حققه إلغاء الثقافة لنحرق الكتب بسرعة، ولنفتش أماكن الاجتماعات، ولنحظر خطابات سيلفيان أغاسينسكي، وإليزابيث بادينتر، وناتالي هاينيش، هؤلاء النسويات الأصيلات، نساء اليسار اللواتي يردن حماية أضعف الضعفاء. هل هذا ما تدعمونه؟

لا، بالتأكيد لا، النساء المتحولات جنسيًا "لسن على رأس اهتمامات العالم". لكن يمكننا ردّ الجميل: لماذا هذا العداء تجاه جيه كيه رولينغ؟ إذا أضفتَ مقالًا واحدًا إلى مئات المقالات المنشورة عنها على مدار السنوات الخمس الماضية، فأنتَ المهووس! دعها تعمل بسلام للدفاع عن النساء. لا يهمها أمر النساء المتحولات جنسيًا طالما أنهن لا يُخاطرن بالاعتداء عليها في السجون، أو في الملاجئ التي تستقبلهن، أو في دورات المياه المختلطة، أو في الحلبة، أو المحكمة، أو في مضمار السباق. تُرينا جيه كيه رولينغ القمر، وأنتَ تنظر إلى الإصبع.

***

أصبح انتقاد رولينج رائجًا! إليكم أحد معجبيها السابقين، كورينتين فانييل، الذي تُقدّم له صحيفة لا كروا أعمدةً كمنصة.^{[2]انظر المصدر} حيث يُرتب أكاذيبه ومواقفه الأيديولوجية - بعد أن جنى القليل من المال على ظهره من خلال نشر كتاب عن هاري بوتر. يا له من أمرٍ دقيق!

• من الكذب أن نقول إنها ملتزمة "ضد التحول الجنسي": إنها ملتزمة ضد بعض هؤلاء "النساء المتحولات جنسياً" اللاتي احتفظن بالعدوانية والقضيب ورغبات الرجال؛
من الكذب القول إنها تنقل "دراسات أنكرها المجتمع العلمي": أظهروا دراسة علمية تقول إن الرجال نساء، والعكس صحيح. نعم، هناك نساء يشعرن بالرجال ولديهن مشاعر ذكورية؛ نعم، هناك أيضًا رجال يشعرون بالنساء ولديهم مشاعر أنثوية. طالما أن هؤلاء لا يخاطرون بمهاجمة النساء في الأماكن التي يجب حمايتهن فيها من عنف الرجال والشعور بالأمان: السجون، والملاجئ، والمراحيض، وحلبات الملاكمة، فإن جي كي رولينغ لا تهتم بـ"النساء المتحولات جنسيًا"! إنها ليست معركتها؛
إن الادعاء بأن إيمان خليف ملاكمة هو ادعاءٌ كاذب. قيل إنها كانت رجلاً خلال الألعاب الأولمبية عندما حطمت أنف خصمها؛ من جانبي، شككت في ذلك وأردت تصديق أنها امرأة بالفعل، تعاني من متلازمة غير استثنائية تتمثل في فرط إنتاج هرمون التستوستيرون، مثل مرض تكيس المبايض؛ لكن تحليل النمط النووي حددها على أنها ذكر. إذا كان كورينتين فانييل يعتقد أن حاملي النمط النووي XY هم نساء، فعليه العودة إلى المدرسة الثانوية!

الجانب الممتع والطفولي في هذا العمود هو النصيحة المقدمة لأولئك الذين لا يملكون هذه الملحمة هاري بوتر في مكتبتهم لشرائه مستعملًا أو استعارته! لقد كسبت مئات الملايين من اليورو (أو الجنيهات الإسترلينية)، مليارًا ربما كما اقترح ميشيل غيران، وهو يسيل لعابه من الغيرة، لذا فإن بضعة جنيهات إضافية أو ناقصة لن تُحدث فرقًا. هذا يُذكرنا بنصيحة بوريس فيان لجمهوره، والتي رددها... هارا كيري "إذا لم تتمكن من شرائه، فاسرقه!"
ومن المحزن أن لا كروا، لتكون حديثة وتُظهِر أن صحفييها تخلوا عن طعامهم وأصبحوا مستيقظين تمامًا، مثل العالم، أعار نفسه لهذا الخداع المليء بالأكاذيب.