[بعد أن بدأت حكومة باكاس في تقريع شيابا فيما يتعلق بأموال ماريان، نقترح إعادة نشر هنا النص الذي كتبه رودي رايخشتات والذي نُشر في البداية بتاريخ مراقبة المؤامرة]
أطلب منك عزيزي القارئ أن تأخذ خمس دقائق مكاني.
أنت تعمل في إحدى وسائل الإعلام الصغيرة التي أنشأتها قبل خمسة عشر عامًا وما تزال تدعمها منذ ذلك الحين. خدمة صحفية عبر الإنترنت تنشرها جمعية غير ربحية بموجب قانون عام 1901 ويديرها فريق صغير من الموظفين لا يحفزهم آفاق حياتهم المهنية بقدر ما يحفزهم التزامهم. موقع ويب فريد من نوعه يجعل من الممكن الوصول إلى جميع محتوياته مجانًا. أنت تعمل من أجل مراقبة المؤامرة.
هذا النشاط، غير المجزي والمستهلك للوقت، لم تسعى أبدًا إلى "تحقيق الدخل منه": لم تقم بإنشاء خطة مدفوعة للمشتركين، ولم تطلق مجموعة جوائز عبر الإنترنت ولم تعد تلجأ إلى استضافة محتوى مدعوم. علاوة على ذلك، لمدة عشر سنوات، قمت بإدارة هذا الموقع على أساس طوعي. ولأن مؤسسة خاصة نبيلة (لكنها معترف بها على أنها ذات منفعة عامة) عرضت تقديم الدعم المالي لمشروعك، فقد أتيت لجعله نشاطك المهني في حد ذاته.
أنت تعمل على المؤامرة، أي على موضوع يقع على مفترق طرق أكثر الحركات تطرفًا وسمومًا التي يمكن للمرء أن يتخيلها: العنصرية والأصولية والطائفية وحتى الإرهابية. وبالتالي فإن موقعك عرضة للهجمات الإلكترونية. نحن نطلق إجراءات SLAPP ضدك. ولكن قبل كل شيء، هذا النشاط جعلك تتعرض لصيحات الاستهجان يوميًا على الشبكات الاجتماعية لفترة طويلة. نحن نجعلك تفهم أن لدينا عنوانك. أنت مهدد. نحن تشويه أحبائك. أنت مجبر على العمل في مكان آمن، بينما يتم سحب اسمك كل يوم في الوحل من قبل أشخاص يحلمون حرفيًا بالرقص على قبرك.
منذ عامين، بدأت الدولة دعوة للمشاريع بهدف خاص هو مكافحة الخطاب التآمري عبر الإنترنت. جمعية النشر مراقبة المؤامرة هو أحد الفائزين الـ 17 في هذه الدعوة للمشاريع. ومع ذلك، فقد تم الآن فتح تحقيق إداري في الطريقة التي تم بها استخدام الأموال العامة المخصصة لإحدى هذه الجمعيات السبعة عشر (التي لا علاقة لها بجمعيتك). تسيطر عليه الصحافة، ويصبح الأمر سياسيا، وتتوقف المحاكم، والمعارضة تطالب بتشكيل لجان تحقيق برلمانية...
من خلال استشعار فرصة لربط اسمك بفضيحة محتملة لاختلاس أموال عامة، يطلق العالم الضخم حملة مضايقة من العنف النادر ضدك. الآلاف والآلاف من الرسائل في غضون أيام قليلة.
ليس لديك ما تلوم نفسك عليه، فقد تم فحص المشروع الذي حصلت جمعيتك على دعم مالي له، حصل على إعفاء من الإدارةكل شيء على ما يرام ولكن الفرصة جيدة جدًا. ضدك، وضدك فقط، سنخرج جميعًا. أنت متهم زوراً بأنك "تقاضت" شخصياً عشرات الآلاف من اليورو مقابل عمل غير موجود، وأنت متهم بالسرقة من ماكينة تسجيل النقد، ويطلب منك عدة مرات في اليوم "إعادة الأموال" بينما تتعرض لهجمات خبيثة مزيج معاداة السامية مع الرسائل التي تعدك بالمقصلة.
هذا القسوة ضدك، هذا الشغف الذي تم وضعه في محاولة لإسقاطك هو واحدة من أفضل الأدلة على فعالية عملك، وهي إحدى العلامات الواضحة على أن عملك يستحق الدعم.
ومع ذلك، فها هو جزء من الصحافة، بدلاً من التحقيق في دوافع هذا الإعدام الحقير، يقرر التحقيق في روايتك، والتحقق من كلمات سلمان رشدي الملهمة بالتأكيد: "اكذب مرة واحدة على شخص ما ولن يصدقك الكثيرون. كرري نفس الكذبة مليون مرة وهو الرجل الذي كذبت عليه ولن يصدقه أحد مرة أخرى. »
ثم يتم الاتصال بك من قبل صحفي شاب بتكليف عاجل من فريق التحرير الخاص به (فريق تحقق من الأخبار، خدمة الصحافة عند الطلب في الصحيفة تحريربما في ذلك مراقبة المؤامرة كثيرًا ما ينقل العمل) للتحقيق في كيفية استخدام الأموال العامة التي استفادت منها جمعيتك. جمعيتك وحدك، وليس الآخرين – لاحظ بعناية. لأنها قبل كل شيء جمعيتكم، وليس غيرها، هي التي يستهدفها أصحاب نظرية المؤامرة. مكافأة للقتلة، وعقاب مزدوج لمن يقاومهم.
قد يكون الشاب مهذباً وودوداً، لكن الأسلوب يزعجك. لقد جعلتك قراءة كافكا على دراية بالدوامة الشيطانية التي يتم نصبها أمام عينيك حتى تهمل ضررها. أنت تميل إلى اعتبار ذلك بمثابة تنازل عن روح المكارثية الدنيئة التي تنشرها شبكات التواصل الاجتماعي في ذلك الوقت، لكنك تقول لنفسك إن هذه ربما تكون أيضًا فرصة لغسل الشكوك التي تروج لها الشائعات حول حسابك من أجل أيام.
لأنه لاحظ ذلك لسنوات وكتب كتاب صغير حول هذه القضية تم نشره للتوأنت تعرف أكثر من أي شخص آخر القوة التدميرية لهذا القول المأثور: "لا دخان بلا نار". لذلك اخترت الشفافية. لكي ينقشع الدخان ويتمكن الجميع من رؤية عدم وجود حريق، افتح نوافذ وباب مكتبك للصحفي الشاب. أنت تجيب على جميع أسئلته، وتحضر المستندات التي يرغب في الرجوع إليها حتى يتمكن من مراجعتها بمشط دقيق الأسنان. يمكنك التحقق من بياناتك المصرفية حتى لا تخاطر بإعطائه رقمًا غير صحيح (تشتبه في أنه قد يتم ارتكاب أدنى خطأ ضدك). يمثل هذا وقتًا ثمينًا يمكنك قضاءه في إنجاز مهمتك. لكنك تأخذ الأمر على أية حال لأنك تغذي الأمل في أن يعمل زميلك وفريق التحرير الخاص به على تبديد الشكوك التي تثقل كاهلك، مما يسمح لك بإغلاق هذا الفصل المؤلم.
تم نشر المقال أخيرا وحتى لو برأك بين السطور، فإن ذلك يترك شعورًا بأن العمل لم يكتمل. المقال في الواقع بعنوان: “هل استفاد رودي رايخشتات، مؤسس موقع مكافحة المؤامرة Conspiracy Watch، بشكل غير مبرر من صندوق ماريان؟ ". يأتي مع صورتك. الشيء الوحيد هو: لا يوجد مقطع في هذا النص يجيب على السؤال المطروح.
(تخيل أنه في اليوم التالي لثورة هستيرية استمرت عدة أيام على تويتر، بدأت بطة تتصدر عناوين أشياء مثل "هل تستهلك سيلين ديون دماء الأطفال؟"، "هل يريد بيل جيتس أن يزرع لنا رقائق نانوية تحت الجلد؟ أو "هل يريد بيل جيتس أن يزرع لنا رقائق نانوية تحت الجلد؟ بريجيت ماكرون رجل؟” مع الامتناع عن الإجابة على الأسئلة التي تطرحها هذه العناوين.)
في المقال ذلك تحقق من الأخبار يكرسك، تبحث عبثًا عن فقرة، سطر، تجيب مباشرة على سؤال ما إذا كنت قد "استفدت بشكل غير مبرر من صندوق ماريان". تبحث عن كلمة "لا" ولا تجدها. لكن هذه الكلمة تحقق من الأخبار يعرفه. عينة صغيرة: «لا، معدل البطالة في فرنسا ليس عند أدنى مستوياته منذ 40 عامًا، كما يزعم حزب النهضة الرئاسي» (14 فبراير 2023)؛ "لا، هذا الصدع الضخم لا علاقة له بالزلزال الذي وقع في تركيا" (20 فبراير 2023)؛ "لا، "الكثير من الفروع المهنية" لا تدفع للموظفين رواتب أقل من الحد الأدنى للأجور، كما قال إيمانويل ماكرون" (23 مارس/آذار 2023)؛ «لا، إيمانويل ماكرون لم يصدر قانون التقاعد في منتصف الليل» (16 أبريل 2023)...
لذلك، بضميرنا امتنعنا عن الكتابة: "لا، لم يستفد رودي رايخشتات من صندوق ماريان بشكل غير مبرر". كما لو أنني بقيت مشبوهًا، عالقًا في المطهر دون أن أعرف ما الذي كان يجب أن أفعله حتى لا أنسى هناك. مع العلم من ناحية أخرى أن هذا التردد الماكر سيعطي المشوهين لي حجة إضافية للاعتداء على شرفي وتلطيخ العمل الذي لا مثيل له الذي نقوم به أنا وفريقي الصغير.
