ووقعت مذبحة يوم الاثنين الماضي في مدرسة ابتدائية في مدينة ناشفيل بولاية تينيسي. وقتل مسلح ثلاثة أطفال وثلاثة موظفين هناك، قبل أن تقتله الشرطة بالرصاص.
من المؤسف أن عمليات إطلاق النار الجماعية شائعة في أمريكا، وتضعها الصحافة الفرنسية بكل سرور على الصفحة الأولى. والأكثر من ذلك عندما يتعلق الأمر بالأقليات المثلية: فهي فرصة لمنح نفسك شهادة رخيصة للتسامح، من خلال اتهام المحافظين بـ "التحريض على الكراهية" - حتى عندما يظهر كل شيء أنهم ليسوا هناك.
وهكذا، في نوفمبر 2022، وقعت جريمة قتل في نادٍ للمثليين في كولورادو سبرينج. الافراج في يتهم على الفور لا « حق أمريكي » وهجماته « الوسواس " ضد " المجتمع الكويري والمتحول ". ومع ذلك، سيتبين أن القاتل… غير ثنائي. لا عذر، ولا حتى إنكار: تشويه «ردود الفعل» يأتي قبل أي مطالبة بالحقيقة.
لكن حادث إطلاق النار في ناشفيل لا يفسح المجال أمام التعافي السياسي ـ والأسوأ من ذلك أنه سوف يعرقلهم. ليس الهدف مدرسة ابتدائية مسيحية فحسب، بل علمنا في نفس المساء أن القاتل متحول جنسيًا - وأن الفعل يحدث في سياق التهديدات ضد المحافظين المحليين، على وشك حظر تغيير الجنس وعروض دراغ كوين للقاصرين. .
الذعر بين بعض الصحفيين الذين يبررون أحيانًا العنف التجاري. ومن سيسارع إلى التقليل من الأمر. ولمرة واحدة، لن يكون حادث إطلاق النار على الصفحة الأولى، وسينسى السياق السياسي المحرج. سنكتب العناوين الأكثر غموضًا قدر الإمكان، وسنحاول أيضًا إثارة الشكوك حول هوية مطلق النار العابرة، التي يُفترض أنها "غير مؤكدة"... على الرغم من أنه أعلن ذلك بوضوح على شبكات التواصل الاجتماعي، وهو ما يكفي عادةً.
« التضليل » لذلك يُسمح، عندما يتعلق الأمر بتجنب الاعتراف بأن قاتل الأطفال كان متحولًا جنسيًا: وقبل كل شيء، استبعاد احتمال وقوع عمل من أعمال العنف السياسي، من جانب حركة تدعمها وتبررها بعض وسائل الإعلام لدينا منذ البداية .
تحرير
تظهر المعلومات لأول مرة في صحيفة Libération، يوم الإثنين 27 قبل الساعة 17:00 مساءً، على شكل رسالة مسودة من بعض الخطوط. قبل الساعة العاشرة مساءاً، أ نسخة أكثر اكتمالا منشور: يُجرم "امرأة".
وفي المساء نتعلم أن القاتل كان رجلاً متحولاً. ليبي ولذلك تصحيح مقالته في صباح اليوم التالي، قبل الساعة 9:30 صباحًا. قارن بين العناوين القديمة والجديدة:
تمت إعادة كتابة العنوان بالكامل - ومحو كل شيء الهوية الجنسية. لم يكن هناك شيء أبسط، أو حتى منطقي، من استبدال "المرأة" بـ "الرجل المتحول": نتساءل قليلاً.
لكن بقية المقال أكثر إثارة للدهشة. لم يتم ذكر هوية المهاجم إلا في جملة واحدة... ووضعها موضع الشك على الفور " لا تزال هناك شكوك حول هويته الجنسية ". لكن هذا غير صحيح: لم يعد هناك أي "شك" وقت نشر المقال، بعد أن أظهر الصحفيون الأمريكيون ذلكمن الواضح أن أودري/إيدن هيل ادعت أنها رجل.
وعندها سيتخذ ليبي موقفاً سخيفاً: في " شك "، مع الاعتراف بأن القاتل تظاهر" الرغبة في استخدام الضمائر المذكرية ". نعتقد أننا نحلم: للغايه مفككة التحرير، دائما في طليعة المسائل المتعلقة الحرية بين الجنسينهل إعلان نفسه رجلاً لم يعد كافياً ليكون كذلك؟
ما إذا كان قد احتفظ (أم لا) بالاسم الأنثوي الأول "أودري" ليس له أهمية: العديد من الأشخاص المتحولين يفعلون ذلك. هذا عدم الاحترام المفاجئ الشعور بالجنس ولذلك فإن الأمر مثير للاهتمام للغاية: ويشير إلى أن صحفينا يبذل قصارى جهده لعدم استخدام عبارة "رجل متحول" فيما يتعلق بقاتل ناشفيل.
مفاجأة أخرى: لم تذكر صحيفة ليبراسيون السياق السياسي لعملية القتل. في حين أنه يفعل ذلك عن طيب خاطر عندما يريد اتهام المحافظين به: وحتى في هذه الحالة فإن الأمر يكاد يكون له قيمة الإثبات. فيمقال عن إطلاق النار في كولورادو سبرينجفطبيعة الهدف وحدها (نادي للمثليين) كانت كافية لتحميل مسؤولية الهجوم على المعارضين من الجنسين، بسبب خطاباتهم المناهضة لـ” المجتمع العابر ".
وفي ناشفيل، الوضع متماثل: فالهدف هو إنشاء مدرسة مسيحية محافظة. ولكن هنا، ومن المثير للفضول، أن ليبي يمتنع عن إلقاء اللوم على الخطابات العنيفة التي يلقيها أصحاب المعاملات التجارية. الأميركيون، الذين مع ذلك أصبحوا متطرفين في الأشهر الأخيرة. نسمعهم الآن يكررون أن أولئك الذين لا يؤمنون بالجنس هم " الإبادة الجماعية "، الذي كل شيء مباح ضده. وبالنسبة للمتطرفين، وحتى الكفاح المسلح: يتم تنظيم الميليشيات ومعسكرات التدريب (القانونية في الولايات المتحدة الأمريكية). في كثير من الأحيان بدعم من جنود سابقين مقربين من حركة أنتيفا.
وقد أصبح الوضع السياسي أكثر توتراً في الأسابيع الأخيرة. في الولايات المحافظة، أدى إقرار العديد من القوانين التي تحظر تغيير جنس الأطفال إلى إثارة غضب أصحاب المعاملات التجارية: الذين خططوا لتنظيم حملة "يوم الانتقام العابر"، تعبئة حاشدة أمام مبنى الكابيتول، للتعبير عن غضبهم. أحد هذه القوانين تم إقراره للتو في ناشفيل، وكان من المقرر أن يدخل حيز التنفيذ بعد بضعة أيام: على الشبكات الاجتماعية، تراكمت التهديدات ضد المحافظين في ولاية تينيسي.
لا تلمح صحيفة ليبراسيون أبدًا إلى هذا السياق، مهما كان فريدًا. وهناك نقطة أخرى مثيرة للاهتمام، وهي أن المقالة المتعلقة بإطلاق النار في ناشفيل ليست على الصفحة الأولى... على عكس المقالة التي تناولت كولورادو سبرينج وعمليات إطلاق النار الأخرى في الولايات المتحدة بشكل عام.
لكننا نرى أن ليبي ليس الوحيد المعني: فالصحف الأخرى ستتعامل مع الموضوع بنفس التناقضات وعناصر اللغة والإغفالات... بدءًا من هافينغتون بوست.
هافبوست (هافينغتون بوست سابقا)
تنشر هافينغتون بوست أ المادة الأولى يوم المجزرة الساعة 20:31 مساءً، والتي جرمت فيها “امرأة”.
في المساء علمنا أنه رجل متحول. ولم تصحح الصحيفة المقال، بل نشرت آخر في اليوم التالي الساعة 6:57 صباحًا.
كما هو الحال مع Libé، لم يتم عرض هذه المقالة على الصفحة الأولى - وهو أمر غير معتاد أيضًا. هذا صحيح أننا نفضل تكريسه لعنف الشرطة، ولكن أيضًا عودة مسلسل Canal+ أو لرأي مخيب للآمال لمغني في Victoires de la Musique...
The HuffPost، الأكثر صدقًا، تحدد بوضوح "الشخص المتحول جنسيًا" في العنوان الفرعي...
…ولكن يبدو أنه غير قادر على الحديث عن ذلك دون المداومة. نحدد في كل مرة يكون كذلك نسخة الخط " حددته الشرطة على أنه... "" حددته الشرطة على أنه .... ".
إنه أمر غريب: عندما استهدفت الشرطة امرأة، لم نشعر بالحاجة إلى تذكيرهم بذلك باستمرار … ونجد، في الأسفل، نفس عنصر اللغة السخيفة كما في ليبراسيون: “ يبدو أن ملفه الشخصي يشير إلى الرغبة في استخدام ضمائر المذكر ". وهنا مرة أخرى، نحن نستهزئ بكل سرور بال الحرية بين الجنسين الأمر الذي عادة ما نشعر بالقلق إزاءه: والجملة البسيطة "القاتل رجل متحول" تبدو من المحرمات.
في HuffPost أيضًا، لا يوجد شيء يتعلق بالسياق المحدد للغاية، والتهديدات من أصحاب المعاملات التجارية وإمكانية وجود دوافع سياسية... ولكن دعونا ننتقل إلى ما تقوله وسائل الإعلام اليسارية الراديكالية الكبرى في فرنسا: Slate.
لائحة
سيكون هذا مختصرًا: اختار Slate ببساطة... عدم قول أي شيء عنه على الإطلاق. ومع ذلك، لم تكن الفرصة معدومة: فقد نُشرت حوالي عشرة مقالات في يوم 27، ومرة أخرى في يوم 28. ولا يتعلق أي منها بعملية قتل انتشرت صورها في جميع أنحاء العالم: فالصحيفة الإلكترونية، على الرغم من التزامها الشديد بمناهضة عمليات إطلاق النار الجماعية، تفضل نشر الأخبار. لنا من فزع لعشاق الرسائل الوردية و خطورة ارتداء الأحذية الرياضية يومياً.. بدون تعليق.
العالم
ولنختتم مقالنا بصحيفة لوموند، التي نشرت المقال الأكثر شمولاً ـ والذي يسمح لنا بفهم السبب وراء رغبة قسم من الصحافة في التقليل من أهمية هذه القضية.
لا تظهر صحيفة لوموند يوم الاثنين: مقالته تم نشره فقط يوم الثلاثاء الموافق 28 صباحًا، وكنا نعلم بالفعل أن القاتل كان متحولًا جنسيًا: لذلك لم تكن هناك حاجة لأي تصحيح.
كما هو متوقع، العنوان لا يذكر شيئا عن السياق. بل إنها غامضة إلى حد استثنائي: جريمة قتل في مدرسة أمريكية، وضرورة مصادرة أسلحة نارية معينة...
إن عابرية القاتل مذكورة بالفعل في الفقرة الأولى، ولكن مرة أخرى بصيغة الشرط: على شكل “ شك » على هويته التي من شأنها أن يكون " أثارت كثيرا من وسائل الإعلام الأمريكية قبل يوم واحد.
الشك التي لم تعد موجودة على الإطلاق، كما رأينا... ولكن صحيفة لوموند تستخدم الذريعة للتحدث عنها في المداولات: يقال إن هيل هو "" ولدت أنثى واضاف "لكن" مدعيا هو / له »: وهذا يعني التعريف الدقيق لـ "الرجل المتحول"... ولكن على شكل قطع. وهنا مرة أخرى، أردنا وصف الشيء دون قول الكلمة.
سيقولها الصحفي في النهاية... ولكن بطريقة هاف بوست: بين علامتي اقتباس، لتنسبها إلى قائد الشرطة المحلية. وأكثر بوقاحة، اتهموه على الفور بـ" عدم الدقة» (كذا).
ولكن في النهاية ماذا عدم الدقة هل نتحدث؟ لاحظ رئيس شرطة ناشفيل جون دريك لأول مرة أن القاتل كان امرأة. وبعد التحقيق، أوضح أنها " تم تحديده على أنه متحول جنسيًا ". تكملة الفاعل والفعل، إنه واضح مثل تقرير شرطي جيد.
يكشف السطر التالي أنه كان لا بد من قراءة الاتهام بشكل عكسي: كلمات رئيس الشرطة كانت في الواقع دقيقة للغاية. وفي الواقع، يتهمهم الصحفي بـ " فتحت الطريق " ل "تكهنات » على العلاقات بين " سؤال الهوية » من القاتل و “ الدوافع الإجرامية » (كذا). من الواضح أن الناس يتساءلون عما إذا كان هيل يقتل أطفال المحافظين من خلال نشاط المتحولين جنسيًا... وما كان ينبغي للسلطات أن تكون صريحة إلى هذا الحد كما فعل.
ولهذا السبب، يشعر صحفينا وزملاؤه، على العكس من ذلك، بأنهم مضطرون إلى الالتفاف حول الأدغال، ومضاعفة "الشكوك" و"الشكوك" الوهمية، وعدم تسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية، والمتحولين جنسيًا، عندما يتعلق الأمر بـ قد يصبح القاتل متطرفًا: يجب علينا ألا " افتح الباب » إلى « كأدوات ". دعونا نتذكر أن "الاستغلال" هو اللقب الذي يطلقه اليسار للتذكير بالحقائق التي تزعجه، سواء فيما يتعلق بقضايا الهجرة والأمن ومجتمع المثليين.
وهنا نفهم أن هذا أمر مقلق للغاية. تلتزم صحيفة لوموند، مثل هاف بوست وليبراسيون، بشدة بقضية المتحولين جنسيًا والمثليين، بما في ذلك النقاط الأكثر إثارة للجدل: وصول المتحولين إلى مراحيض النساء، وعروض دراج كوين للأطفال الصغار. وفاة ثلاثة أطفال لا تمنحه صحافة جيدة.
ثم يحاول الصحفي التحويل: بعد أن منع أي سؤال حول دوافع القاتل ("الاستغلال!")، يعيدنا بوحشية إلى النقاش الوحيد المهم بالنسبة له: مسألة الأسلحة في الولايات المتحدة الأمريكية. وكأن النقاش الاجتماعي حول سلاح الجريمة يمكن أن يحل محل فحص الدوافع أو الظروف... إنه أمر مؤسف.
لكن صحيفة لوموند لا تقلد إلا الإستراتيجية (البالية) التي تنتهجها الصحف الأمريكية ذات التوجه نفسه. على سبيل المثال، دفعت صحيفة واشنطن بوست بالأمر إلى حد الكاريكاتير: في اليوم التالي لجريمة القتل، وقع قتله
كان أحدهم مليئًا بالمقالات حول البندقية الهجومية AR-15 التي استخدمها مطلق النار – قوة ذخيرتها، واستخداماتها، وشهادات مستخدميها…
بالمقلوب، عنصر واحد، الذي فقد في منتصف الصفحة، قدم بعض المعلومات عن القاتل - ولم يشكك في دوافعه، أو يناقش السياق السياسي. مع قليل من الفكاهة (سوداء، في ظل الظروف)، يمكننا أن نسميها غير صحافة.
ولا كلمة واحدة أيضًا عن ردود الفعل المقلقة لبعض الناشطين الأمريكيين على شبكات التواصل الاجتماعي. والتي تذهب من " كانت تينيسي تبحث عنه ! » إلى مخيف « لقد كانت على حق، وسأبدأ بتسليح نفسي أيضًا ". وقتل الأطفال المسيحيين هو "وقوف لوقف الفاشيين"... (كذا)
ولكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو رؤية بعض صرخات الفرح هذه تأتي من صفوف المسؤولين الديمقراطيين، وليس أقلها: هنا المتحدث باسم حاكم ولاية أريزونا، الموالية للترانس كاتي هوبز:
هل كان إطلاق النار في ناشفيل ذا دوافع سياسية؟ لن نعرف ذلك إلا في نهاية التحقيق: لكن رؤية جزء من منع الصحافة من طرح السؤال مقدمًا أمر مثير للقلق بالفعل.
ولسوء الحظ، عندما يتعلق الأمر بالنشطاء، فإن الأمر يتكرر: الضرب، هجوم الغوغاء على المتحدثين وصريحة تدعو للكراهية (“ TERFs على المحك! ") تحدث منذ سنوات دون أن تتحدث عنها علنًا. في الولايات المتحدة الأمريكية، رأينا حتى استقبالًا في وسائل الإعلام الكبرى، وفي كثير من الأحيان بحسن نية، المعاملات برنامجه السياسي الوحيد هو الشغب والنهب تحرير والمؤنث » (كذا).
وهذا ليس مفاجئا: فجزء من المثقفين الفرنسيين لا يلعب إلا لعبته المعتادة، تلك التي لعبها على التوالي مع الستالينية، والماوية المجنونة للثورة الثقافية، والخمير الحمر، والثورة الإسلامية الإيرانية الفرنسية: اغفروا كل شيء الأيديولوجية العصرية، وإنكار جوانبها الدموية أو التبرير لها قدر الإمكان.
لو كان فقط للنشاط! لكن الناشطين الحقيقيين نادرون: فالأمر يتطلب الكثير من الجهد، مهما كان السبب. هناك بلا شك عدد قليل أيضًا حقيقي يستيقظ في غرف الأخبار الفرنسية في عام 2023، أنه لا يوجد حقيقي ماو في عام 1973. إن الغالبية العظمى من أولئك الذين يدعمون أيديولوجية المتحولين جنسياً اليوم يتابعون الحركة فقط، بدافع الملاءمة أو الانتهازية.
وهم أكثر مرونة من المقتنعين، ويذهبون إلى ما هو أبعد من ذلك ــ ويعرفون كيف يغادرون السفينة الإيديولوجية في الوقت المناسب. وبعد عشرين عامًا، سوف يتظاهرون بأنهم لم تطأ أقدامهم هناك أبدًا: نحن نعرف الموسيقى...
ومع ذلك، لاحظ أن استراتيجية التقليل الخاصة بهم فشلت هنا – لسبب غير متوقع. في صباح يوم 29 مارس، نشرت شرطة ناشفيل فيديو لتدخل الشرطة. إنه مثير للإعجاب للغاية، وقد تمت مشاهدته على نطاق واسع - وبدأ الجمهور في طرح الأسئلة التي كانت صحيفة لوموند تخشى منها بشدة " الدوافع الإجرامية » من القاتل.
لم يعد بإمكاننا التقليل أو الشك في أي شيء.. ماذا علينا أن نفعل؟ لقد خمنت ذلك: صرخ صحفيونا في انسجام تام حول "استغلال اليمين". الأول كان من... التحرير. وهذه المرة – ولن نتفاجأ – مقالة كان على الصفحة الأولى.
