ملاحظة المحرر - فبراير 2026: نُشرت هذه المقالة في الأصل في الابتكارات والعلاجات في علم الأورام (المجلد 11، العدد 5، 2025)، كان موضوع رد من الأفراد والكيانات المعنية. نص هذا الرد متاح هنا.
تبقى الادعاءات الواردة في المقال هي ادعاءات كاتبها، ويعترض عليها الموقعون على الرد.
من الجهل المتعمد إلى برمجة الخوف[1]
Mundus vult decipi: إرجو ديسيبياتور[2]
في فرحة سعادة السعادة[3] !
تلقيتُ ترقيةً كبيرةً قبل بضعة أيام: أُلغيَت مشاركتي! أُلغيَت، إن شئتَ. شعرتُ بنفس الشعور الذي انتابني عندما بدأتُ CM1: سأتمكن أخيرًا من اللعب في الدوريات الكبرى! أنا، المعلمة الريفية الصغيرة، انضممتُ إلى نادي المُلغاة الحصري! من بينهم فيلسوفة، سيلفيان أغاسينسكي، مُنعت من قِبل حشدٍ من الطلاب من إلقاء محاضرة في بوردو لأنها عبّرت عن رأيٍ في تأجير الأرحام لم يُعجبهم؛ وعالمة اجتماع، ناتالي هاينيش، استُهجنت في بواتييه لانتقدتها الكتابة الشاملة؛ وعالمة أنثروبولوجيا، فلورنس بيرجود-بلاكلر، أُجِّلَت محاضرتها. إلى أجل غير مسمى بواسطة عميد مندهش؛ عالم لغوي، فرانسوا راستير[4]، الذي لم يتمكن من إلقاء محاضرة في المدرسة العليا للعلوم في ليون بسبب اتحاد الطلاب ذي الصياغة النحوية المشكوك فيها، وبالطبع الكاتبة الشهيرة، جي كي رولينغ، التي تخضع لحظر عام على الكلام لأنها تعتقد أن المرأة هي امرأة وليست "جسدًا به مهبل". كما تقول مجلة لانسيت بأناقة… أدرجت آن صوفي شازود العديد من الآخرين منذ خمس سنوات[5]وتستمر هذه القائمة في النمو. في منتصف أغسطس، لا يتفق بعض الناس مع هذا الأمر المؤسف. باربي "إلى الحفرة!" صرخ الرجال الملتحون. إخفاء هذا الفيلم الذي لا أستطيع رؤيته "هتف بعض السلفيين الذين اعتادوا للأسف رؤية الجبناء يطيعونهم.
Anch'io sono cancellato! يا لها من صدمة عندما وصلتني رسالة الإلغاء! رسالة من مراهق يختبر أول هزة جماع له.[6]عن الطالب الذي حاز على المركز الأول في امتحان الفلسفة، وعن الباحث الذي اجتاز أخيرًا اختبارًا غربيًا لن يحتاج إلى احتيال، وعن الرئيس المنتخب بنسبة 80% من الأصوات والذي يفرح لأنه لم يعد لديه ما يفعله لخمس سنوات، وعن كلوديل الذي اكتشف الله الذي اختبأ خلف العمود الثالث لكاتدرائية نوتردام (على يمين المدخل). ماذا أفعل بكل هذه السعادة؟ أعلنها للجميع بالطبع: السعادة شيء يجب مشاركته، وقد فعلتها على الفور. ثم سألت نفسي: "ماذا فعل هؤلاء الناس المباركون عندما غمرتهم هذه الفرحة السامية؟" بالطبع، بدأ المراهق من جديد على الفور (عندما تكون شابًا، تكون لديك صباحات منتصرة).[7])، ناضل الخريج الشاب لتجنب تعيينه في مدرسة آني إرنو الثانوية في شومون سور سودر، وقام الباحث بتصوير فيلمه الغربي الذي لا تشوبه شائبة، ولم يفعل الرئيس شيئًا لمدة خمس سنوات[8]صنع كلوديل مسرحه الخاص.
الشعور بالذنب أم التضحية؟ ماذا لو تحدثنا مع الكبار؟
لقد تمت دعوتي في شهر مايو من قبل نادي من أطباء الأورام النفسيين والاجتماعيين الشباب، الذين كانوا ودودين للغاية، لإلقاء عرض تقديمي كجزء من ندوة المعلومات المضللة والسرطانوبالتحديد، لقد عملت على هذا الموضوع فيما يتعلق بالدجل.[9]وأنا الآن مهتم بالانهيار الجليدي أخبار وهمية حول مسببات ووبائيات السرطانات التي غمرت وسائل الإعلام منذ بداية عام 2025. تكريمًا للدعوة، أقترح عنوانًا وملخصًا، وأقوم بإعداد (وتقديم) مسودة عرض PowerPoint التي ستحمل أفكاري، وأقوم أدخل إعلان المؤتمر في العدد الرابع من المجلة المهنية التي أقوم بتحريرها، الابتكارات والعلاجات في علم الأورام (حتى أنني صحّحت الأخطاء الإملائية!)، أُقدّم أعمدة المجلة المذكورة لنشر وقائع هذا المؤتمر؛ باختصار، أدعم هذه المبادرة دعمًا كاملًا. هنا فقط: أدرك أصدقاؤنا الشباب أنني لا أنتمي إلى معسكر الخير! أنا عالمٌ لا يُقهر، أُحلل المقالات، وأمتلك بعض المهارات في الإحصاء، ولا أتردد في معارضة الرأي العام؛ لقد تجرأت على التوقيع. مقالة في صحيفة أسبوعية، الإبلاغ عن الأخطاء العلمية المفرطة في وسائل الإعلام التيارلقد كان قاتلا بالنسبة لي!
كان هدفي هو تقديم معلومات مطمئنة لكل من الجمهور والمرضى، بعد الضجة الإعلامية التي استحوذت على المخاوف خلال النصف الأول من العام. إن نشر رسائل الخوف ليس بناءً عندما يتم تضخيم هذه المخاوف إلى أبعد الحدود وبالتالي تكون غير مبررة. يجب أن تسمح الثقة التي يجب أن يلهمها مقدمو الرعاية لمرضاهم بمواجهة المرض دون الشعور بالذنب من جهة، ودون أن يكونوا ضحايا من جهة أخرى؛ إن جو الخوف الذي تحافظ عليه وسائل الإعلام غير المسؤولة، والتي تتبعها للأسف بعض المنظمات التي كنا نتوقع منها أفضل، لا يسمح للمرضى بتجاوز المحنة المؤلمة التي يمرون بها بهدوء. يبدو أن الشرح والطمأنينة والحماية، بشكل عام، لأطباء الأورام، الذين هم على اتصال مباشر بالمرضى، أكثر إيجابية من القلق أو التخويف أو إثارة الحقد والاستياء، خاصة عندما يكون تشخيصهم الحيوي على المحك.
لا تظنوا أنني وحدي: جيروم باريير، أكثر نشاطًا ويقظة مني، والذي كنت قد ارتبطت به في تقريري؛ وأطباء أورام آخرون، وعلماء أوبئة، وصحفيون ذوو قيمة كبيرة، يصلون إلى حقيقة الأمور في الصحف الأسبوعية مثل نقطة ou وعبر عن، في بعض الأحيان الصحف اليومية مثل لوفيجارويسألون أنفسهم نفس الأسئلة التي أطرحها ويصلون إلى نفس الاستنتاجات، لأنهم يستطيعون الوصول إلى نفس المقالات العلمية ويجيدون قراءتها وتحليلها. لكن أمام مليوني خروف مقتنعين بأن "آلاف الأطفال سيموتون بالسرطان" بسبب الأسيتامبريد، ماذا تريدون أن تفعلوا؟ المسؤولون ليسوا أغلبية الموقعين، باستثناء رعاة البقر الباريسيين الذين لا يميزون بين رأس البقرة ومؤخرتها.[10]هؤلاء أناسٌ متعلمون من حيث المبدأ، ومنهم بعض أعضاء البرلمان، ينشرون هذه الأكاذيب ليُحسنوا ظنّهم بمُحبي الحيوانات، ولا يسعون إلا إلى تحقيق أهداف سياسية. حتى أن نائبة، وهي أكاديمية بالدرجة الأولى، أخبرتنا عن مشاكلها الهضمية وصعوبة إخراج غازاتها المعوية. إظهار الازدراء للمزارعينإنها تحتقر العلم أيضًا، كما عندما تقول إنها تفضل السحرة على المهندسين أو عندما تضع داروين قبل مالثوس.
"إن طبيعة الرقابة هي اعتماد الآراء التي تهاجمها"[11] »
لذلك، أُلغيت مداخلتي في هذا المؤتمر: ليس من اللائق القول إن الأسبارتام، في دراسة حديثة، يزيد من خطر الإصابة بالسرطان بنسبة 15% فقط، بينما يزيده التبغ بنسبة 2500%؛ وأن الكادميوم الموجود في الحبوب المزروعة باستخدام الأسمدة الفوسفاتية المغربية لن يقتل الأطفال الذين يتناولون هذه الحبوب أو الشوكولاتة العضوية على الإفطار؛ وأن أحدث دراسة عن الجليفوسات مليئة بالأخطاء الإحصائية؛ وأنه لم يُثبت قط أن الأسيتامبريد مسرطن أو سام للأعصاب. من ناحية أخرى، ما جدوى القول إن...هيليكوباكتر بيلوري هل سيؤدي سرطان المعدة إلى زيادة كبيرة في الوفيات الناجمة عنه في أفريقيا وأمريكا اللاتينية وجنوب شرق آسيا خلال العقود القادمة إذا لم نتحرك؟ أولاً، أفريقيا بعيدة؛ ثانياً، هذه البكتيريا غير موجودة في الطعام: لذا، فهي لا تعنينا، أو بالأحرى، لا علاقة لها باختياراتنا الغذائية المتطورة. ما فائدة القول أيضاً، دون سخرية، إن استراتيجية الإنجاب لدى المرأة تؤثر بشكل كبير على الإصابة بسرطان الثدي؟ لن يغير هذا شيئاً، ويمكننا الاستمرار في السخرية ممن يقلقون بشأن انخفاض معدل المواليد، بمن فيهم أصحاب السلطة. يجب علينا بأي ثمن البحث عن العامل المسرطن المجهول.[12]، ويفضل أن يكون ذلك بين المشتبه بهم المعتادين في المبيدات الحشرية وتلوث الهواء: فهو أفضل للانتخابات المستقبلية، بعض الصحفيين المسيسين للغاية لا يخفونها.
إن سلوك بعض الجمعيات "المثقفة" الشبيه بالقطيع أمرٌ مثير للقلق، وسلوك رابطة مكافحة السرطان أكثر إثارة للقلق. ولن أذكر حتى مجلس نقابة الأطباء، وهو أمرٌ لا يخلو من غباء، حتى لو كان غير متوقع. زعمت كل منظمة وقّعت على العريضة الثانية أن لديها تحليلاً "علمياً" لمقالات لم تقرأها! لأنه لو قرأوها، لما استطاعوا قول الشيء نفسه، فالأمر ليس مسألة رأي... وبما أنه لم تُثبت أي دراسة أن الأسيتامبريد مُسرطن، فقد طُرح مقال.[13]، والتي استنتجوا منها أن معدل ذكاء الأطفال انخفض بشكل متناسب مع تركيز الأسيتامبريد في بول أمهاتهم الحوامل: ولكن تم استبعاد الأسيتامبريد على وجه التحديد من التحليل، الذي يتعلق بمبيدات حشرية أخرى. في هذا السباق نحو القاع، كان السؤال هو من يمكنه إثبات أنه كان في معسكر الخير بشكل أفضل - فما أهمية الحقيقة، بعد كل شيء! روجت معظم وسائل الإعلام للأكاذيب لإظهار أنهم كانوا في المعسكر الصحيح، وليس حتى يتمكن المجانين مثلي وعدد قليل من الآخرين من المجيء وإظهار أنهم كانوا مخطئين! دعونا نطرد ككبش فداء أولئك الذين لا يجرؤون على التفكير مثلنا! دعونا لا ندع التناقض يظهر، كما يقولون، لأنه إذا سُمح لنا بذلك، فسيرى الجميع أن أباطرة الخير عراة.
وهكذا وقع ثلاثة باحثين شباب في فخ الصوابية السياسية. اقترحتُ عليهم نشر وقائع مؤتمرهم في نشرة الهيئة الوطنية للأطباء...لأنهم يبدو أنهم يعطون أهمية لهذا النادي من غير الأكفاء. يتم الآن إطلاق سراح الصغار في البرية قبل الانتهاء منهم حقًا. " قالت زوجتي[14] ؛ لكن " هناك مواقع بناء من الواضح أن مدير المشروع قد غادر الموقع منذ فترة طويلة. " اقترح صديقًا " اقطع رأسه! اقطع رأسها! "تصرخ ملكة القلوب في أليس في بلاد العجائب ؛ " أريد أن أرى رأسًا واحدًا فقط "يصرخ المساعد في إعادة إنتاج احتفالات السربلا مجال للرد، بتحليل علمي جاد، على ما هتف به مليونا شخص: إذا كانت الأرقام في صالحهم، فلا بد أنهم على حق! اقترح أحد هؤلاء العلماء الشباب أن أجيب على السؤال: "هل تُسبب لقاحات mRNA السرطان؟" يجب القول إننا... تم فضحها مع بعض الزملاء، مقال خبيث وكاذب منذ بضع سنوات، تنبأ بوفاة مليارات الأشخاص الذين تم تطعيمهم.[15]لكن لا أحد يهتم بلقاحات mRNA بعد الآن.[16]! لماذا لا تُشبه أسراب البلشون الرمادي؟ طار أحدهم فوق منزل جاره: كراك! أصيب بالسرطان بعد ثلاثة أشهر.[17].
"لا شيء يخلق الإجماع مثل التحيز."[18] »
نحن في عصرٍ تُعتبر فيه آراء الجميع، في نظر عامة الناس، مساويةً لآراء العلماء؛ حيث تُحبّذ النقاشات في المقاهي من قِبل الجهلاء الذين يفرضون حقيقتهم، بحجة أنهم الأكثر عددًا وأن ألف جاهلٍ يعرفون أكثر من خبير؛ حيث يتخبط السياسيون، مع أنبياء العلم الزائف، في الحقائق البديلة التي يروج لها نيرون الأمريكي وحاشيته من المهرجين. كلا، العلم ليس ديمقراطيًا: لقد ندد إسحاق أسيموف منذ زمنٍ بعيد بهذه الفكرة الخاطئة القائلة بأن الديمقراطية قد تعني أن "... جهلي جيد تمامًا مثل معرفتك " لويس بيير أنكيتيل، في كتابه هيستوار دو فرانس، وقد كتب بالفعل في عام 1852 أن " يمكن أن يكون مائة ألف شخص على خطأ، ويسكتون شخصًا واحدًا ليس على خطأ. ". ها هو ذا، لقد حدث! إلا أنني... لا أستسلم للصمت، كما يود البعض، بما في ذلك في جمعيتنا العلمية للسرطان! لا أستسلم لـ ديسيبياتور لا يمكننا أن ندع العالم يُخدع هكذا، واجبنا هو إعلان الحقيقة. هل تنبثق الحقيقة بالضرورة من الإجماع؟
لقد كتبت منذ أربع سنوات في قطعة مزاجية[19] " لقد عدنا هنا إلى الوقت الذي حظرت فيه الكنيسة فيلم جاك ريفيت، الدين حيث حظر رئيس بلدية أركاشون عرض فيلم مارتن سكورسيزي في مدينته، التجربة الأخيرة للمسيح حيث أحرق النازيون آلاف الكتب؛ وحظر البلاشفة أعمال باسترناك أو بولجاكوف أو سولجينتسين؛ وطارد مكارثي الممثلين والمخرجين المشتبه في كونهم "شيوعيين". ثم ازدهرت أعمال المحو والنبذ واللعن والإدانة والحظر والرقابة والإلغاء: مائة زهرة تتفتح من جديد، وهي سامة كالتي زرعها الرئيس ماو. هذا ما يُسمى بـ إلغاء الثقافة اليوم… ألا يفضل أن يكون ثقافة السرطان، الذي يقضم مثل السلطعون في عالمية الفكر؟ من هذه الفقرة، هل لديّ مثال لأحذفه، أو سطر لأغيره، أو كلمة لأستبدلها؟ لقد حان دوري لأُمحى، وأُنبذ، وأُلعن، وأُدان، وأُحظر، وأُخضع للرقابة، وأُلغى، وأُلغى برمجتي، تم الإلغاء لأكون صادقا: أنا في صحبة جيدة؛ هؤلاء الزملاء الشباب لا يدركون الشرف الذي يقدمونه لي!
من ناحية أخرى، شرفهم هو ما فقدوه: لقد أخبروني قبل هذا الإلغاء أنهم يتعرضون لضغوط. أجل! أي شيء يحدث... عادت مسألة منع حرية التعبير وإسكات من لا يشاركونك تحليلك إلى الواجهة. أين ذهبت الحرية الأكاديمية؟ أين ذهبت حرية التعبير؟ نشهد تراجعًا، ليس فقط في التسامح، بل في الحوار البسيط أيضًا. أنا لا أتفق مع ما تقوله، ولكنني سأقاتل حتى الموت من أجل حقك في قوله. » جعلت الإنجليزية إيفلين بياتريس هول فولتير يقولنحن بعيدون كل البعد عن ذلك! في الماضي، كان الطلاب المتحمسون والمخلصون هم من أُلغيت محاضرات من لا يعجبهم: أما الآن، فالأطباء والباحثون والأكاديميون، أو بالأحرى الزملاء، هم من يحاولون إسكات الأصوات المعارضة، جاعلين من أنفسهم أبطالًا لطغيان الخير. ويتباهون بالثرثرة الاجتماعية، ويهينون من يختلف معهم بدلًا من فتح باب النقاش.
"إن الإدانة هي المادة الأولى من الطغيان."[20] »
وهذا ما كتبه لي منظمو هذا المؤتمر: وقد تساءل العديد من الباحثين في علم الأورام والصحة العامة، خارج مشاريعنا، [كذا] عن طريق البريد الإلكتروني لفريقنا وكذلك مديري ورؤساء مختبراتنا ومؤسساتنا [إعادة] على نحو متناقض، أشعر بالقلق من أن تدخلك قد يصبح بمثابة نقل للمعلومات [إعادة-إعادة-سيك] خطأ[21] فيما يتعلق بمسائل السرطان والعوامل البيئية لقد استسلموا لهذا الترهيب. وهكذا، فهم يقدمون مثالاً جذاباً ومتناقضاً لما لا ينبغي فعله لمكافحة التضليل الإعلامي.
إذا تصرف أولئك الذين يرغبون، تحديدًا، في محاربة الدجالين، مثلهم، فإن نضالهم عبثٌ لا محالة، ونقاشهم لا طائل منه. لن أتهم المخبرين.[22] ولن يقولوا، كغيرهم، إنهم يعيدوننا إلى "أحلك ساعات تاريخنا"؛ إن تجاهل هؤلاء الأكاديميين الشباب الصاعدين لتنبيه مديريهم ورؤسائهم (مع تهديداتٍ بدعمها؟) هو تصرفٌ حقيرٌ للغاية، لا يليق بمناصبهم. إن الرغبة في إسكات الخصم دون نقاش معه دليلٌ على تخلفٍ كبير. أما هؤلاء الشباب، فهم ينطلقون نحو مسيرةٍ مهنيةٍ عظيمةٍ في حظيرة الغنم، حيث سيتمكنون من الثرثرة بصوتٍ واحدٍ بدلًا من القراءة والتحليل والتفكير، ثم الحوار والمناظرة. لكنني أعدكم ألا أسيء إليهم أمام رؤسائهم أبدًا لإيذاء هذه المسيرة المهنية: سيتدبرون أمرهم بأنفسهم...
Medicus in aeternum
أشعر بأسف عميق على هذا الطرد، وألوم نفسي بشدة على عجزي عن إقناع المنظمين بصحة تحليلي، الذي يتسم باعتدال وتعاطف أكبر من تحليلات متهميّ المجهولين. إن حماية مرضانا من المعاناة، سواء تلك المرتبطة بالمرض أو تلك المرتبطة بوعود العلاج الزائفة التي يقدمها الدجالون، أو الطبيعة التدخلية للدراسات الوبائية المشكوك فيها أو الزائفة، هي مهمة الأطباء. أنا طبيب أولاً وقبل كل شيء، ومعظم أطباء الأورام الذين قابلتهم والذين أعمل معهم، مثل جيروم باريير، الذي شاركته في هذا العرض، يدركون تمامًا أنهم مكلفون بمهمة الرعاية، وإن أمكن العلاج، ولكن أيضًا بمهمة الحماية والطمأنينة، وهي مهمة أساسية لضمان تقديم الدعم الأمثل لمرضانا. أنا طبيب في الأبدية، بينما يبدو أن أولئك الذين شوهوا سمعتي ليسوا كذلك، والذين، من خلال ترهيب المنظمين، تسببوا في إخلائي.
